Раньше всегда пользовал струну,сейчас решил отказаться в пользу толстого флюорокарбона,хотелось бы узнать кто чего пользует и был ли печальный опыт с флюриком?
-
C уважением -
Понтуновский титан? Поищу, не видел пока. Брал понтуновский материал. Так, по памяти, 19 жильный, 0,2 мм толщиной (Ш-циркулем прикинул), около 3 кг. разрыв заявлен. Для легкого джига хорош. Мягкий, на узел вяжется, никакие застежки и трубки не нужны. Окунь (если не совсем сонный) в отличие от струны его не так боится. Щучка не режет.
Готовые поводки AFM Titanium в двух видах брал - витой и струну. Они у нас в магазинах продаются. Заказанные из штатов не видел, не сравнивал. В целом, качество устроило. Длина у нас 20 и 25 см. Много мне этого для твича (хотя и 30-ти сантиметровые срезает). Укорачивать поводок AFM Titanium струну пробовал. Не закручивается и хлопотно трубками обжимается.
Увидел однажды титановый поводок неизвестного происхождения с закрутками (не трубками обжат). Понравился. Тонкий, жесткий довольно. Что-то похожее бы для твича найти. -
народ, кто пользовался полёвкой, какое там сечение и как на счёт предельных нагрузок по уловам ?( я так понимаю , заломы и загибы , на тех параметры не влияют ?)Комментарий
-
Ну, в сравнении с готовыми (я брал по 18 тыр/шт на пробу) - то и не очень золотые ;) Понравилось в титановых поводках то, что не превращаются в "поросячий хвостик", а то уже задолбало - были нормальные, но толстоватые, за счет толщины не так крутились, но все равно приходилось менять, а взял чуток потоньше, с меньшей разрывной нагрузкой - любой зацеп, не очень даже крепкий, да хоть за "ногу" кувшинки - и все, скрутился :(. Новый ставлю, щучка-килошка - все, меняй на новый... Титановые понравились, надо будет замутить самому, а то по таким ценам -нуивонах покупать... Кстати, у тех, которые покупал, есть одна интересная особенность - при сильной потяжке, взявшись за вертлюг и карабин, он немного растягивается, таким щелчком, отпусаешь - щелк на место. Замечал кто, или это особенность тех, которые я купил? На что влияет - я еще не понял, может быть хорошо при рывках, хотя и так - спин и фрикцион свое отрабатывают. А может и плохо - когда на подсечке он удлиняется, резкость подсечки сглаживает?Сообщение от alex1980 Посмотреть сообщение
Но то, что не скручивается - есть гут, мне это по душе ;) (но цены блин:()Все буде добре...Комментарий
-
to KARAKOVA
Тезка, не совсем все понял... может виновато 150 гр абсента))) Покупай титановый материал от Понтуна (одножильный).Он не растяжим практически.Делай сам поводки.Я вроде писал как... Если что- в личку напишу))Команда "".
Комментарий
-
Если про абсент-то Tunel 70%))Сообщение от Sergey 73
п.с.Сори за флуд.потом потру
Добавлено через 10 часов 34 минуты
Вчера лишился Vision 110.
Ловил флюоровым поводком.Поймал несколько щук,каждая из которых считала своим долгом заглатывать поводок посреди пасти...Он был прилично покоцан. Что у меня было в голове,когда я решил экперементировать дальше-не знаю))
В общем примерно 5я щука на сильном течении промазала((Раздался бздынь! и неприятная легкость на конце шнура((Обрез произошел конкретно в местах повреждения поводка.Щука потом еще несколько раз хватала приманку выше,но уже стоял титан.
Я доловил косорылую,но легче не стало.Впрочем-сам виноват.
Отсюда совет-при повреждении поводка из флюора-меняйте его без сомнений;)Команда "".
Комментарий
-
В 2011-ом на флюровом поводке отсажен 35ый ридж. Отсюда решил - на три смайла флюрОвые поводки при ловле на воблеры в наших условиях. :DКомментарий
-
В этом сезоне пользуюсь такой схемой безузлового соединения нитки со струной.
Сообщение от игорь д.
http://www.dam.ru.postman.ru/cgi-bin...=2&t=000850&p=
По впечатлениям очень удобно. Никаких отрицательных моментов не заметил.Комментарий
-
-
По моему мнению безузловое соединение плохо тем, что при глухом зацепе плетня рвется в любом месте, что может оказаться дороговато. С ув.Я НЕ ЗА РЫБОЙ, Я НА РЫБАЛКУ.Комментарий
-
Это не совсем безузловое соединение и небольшое ослабление есть. Поэтому рвется там где положено.Сообщение от Evgeni45 Посмотреть сообщение1 ФотоКомментарий
-
Очень интересное решение, обязательно попробую. Спасибо. )Комментарий
-
К чему эти прибамбасы. Не проще ли поставить застежку. С ув.,Сообщение от Serdok Посмотреть сообщениеЯ НЕ ЗА РЫБОЙ, Я НА РЫБАЛКУ.Комментарий
-
раздобыл на работе метров 20 полевого кабеля, вопрос с поводками закрыл для себя ).. флюрик ставлю при ловле судака и окуня джиго иногда, правда не знаю есть ли в этом смысл, так как с железным поводком приловом попадается и первый и второй..кали яна бярэ дык яна возьмицьКомментарий
-
Прочитайте страницу хотя бы до конца! Будет интересно- читайте вторую...Сообщение от Evgeni45 Посмотреть сообщение
точно такой же вопрос там есть, и ответ на него тоже:)
http://www.dam.ru.postman.ru/cgi-bin...=2&t=000850&p=C уважением.,Комментарий
-
Это вариант как раз хорош отсутствием прибамбасов. Просто скрутка. А прибамбас это застежки-вертлюжки. Больше элементов меньше надежность.Сообщение от Evgeni45 Посмотреть сообщениеКомментарий
Комментарий