Раньше всегда пользовал струну,сейчас решил отказаться в пользу толстого флюорокарбона,хотелось бы узнать кто чего пользует и был ли печальный опыт с флюриком?
-
C уважением -
Очень хорошо зарекомендовал себя флюр как раз именно по щуке, причем когда не клюет.Сообщение от borsasha Посмотреть сообщениеЖить интересно... -
я раньше пробывал в бескльевье, твич, результат был сразу! правда два воблера погибло...
флюр был не дорогой(может и подделка) диаметром 0,3
но результат был!
слышал что ставят и 0,6Комментарий
-
Не знаю как там видят рыбы, но для моего глаза даже очень дорогой и вроде как качественный флюр больше 0,3 (а то и 0,25) уж совсем не "инвизибл", а очень даже заметный. По моему, преимуществ в плане невидимости перед тонким мягким стальным поводком не имеет. В плане анимации разных приманок не скажу- все на флюре не пробовал, но уж если и не хуже, то точно не лучше железа (по личным ощущениям). Все сказанное ИМХО, надеюсь услышать иные мнения, т.к. считаю, что в флюре толще 0,3 нет смысла.Сообщение от borsasha Посмотреть сообщениеНиколайКомментарий
-
Смысл в том, что флюр 0.45 щука уже не режет. Правда нужно оговориться, флюр - поводковый, а не какой попало. При этом видимость/невидимость вообще вопрос спорный, поскольку круглая леска видна в воде по определению, флюр это или нейлон - не важно. Чтобы флюр был невидимым, он должен быть плоским, т.е. в виде ленты. При всем при этом, количество поклевок именно с флюром заметно больше, чем с металлическим поводком. Во всяком случае у меня такая статистика.Сообщение от crepido Посмотреть сообщениеЖить интересно...Комментарий
-
2 Earl Cherry
Спасибо, возобновлю эксперименты с флюром, может и моя статистика к концу сезона покажет похожий результат.НиколайКомментарий
-
Earl Cherry
спасибо за ссылку
тоже думаю попробывать еще.
да вот только воблеры дорожают,
да и просто жаль когда щуренок просто срезает твою полюбившиюся приманку.Комментарий
-
Щука эту леску не перерезает, это факт, но посечь может. Если такое произошло - меняем поводок без жалости. Но такое происходит не часто, да и то, не с первого раза. Тем не менее за поводком нужно посматривать. Поводок из флюра это расходный материал.Сообщение от borsasha Посмотреть сообщениеЖить интересно...Комментарий
-
-
Согласен с Кузмич-смысл в чем и какие преимущества перед той же струной например при твиче ....Сообщение от Кузмич75 Посмотреть сообщение
С уважением....Комментарий
-
Да вообще не понимаю зачем ставить толстенный флюр.Никаких преимуществ в толстом флюре перед нормальной тонкой(для своих вобов)струной нет.Сообщение от Шило68 Посмотреть сообщение
А щука режет и 0,5 очень хорошо.Много знакомых потеряло так свои воблера и ответ был один-только струна или титан.По другой рыбе флюр имеет право быть,но не такой толщены естественно.Это лично моя точка зрения,а каждый пусть выбирает сам.Комментарий
-
Вы согласны с вопросом или утверждением?Сообщение от Шило68 Посмотреть сообщение
Если с вопросом, то я на него ответил. Кроме того, флюр даже #10 (тот что указан в ссылке) гораздо мягче наприме струны #2 от того же Контакта. После поклевки его не приходится выпрямлять, как струну. Он не закручивается в спираль как поводок из тросика. А в остальном... Я же не настаиваю, нравится Вам ловить на металлический поводок - никто не против. Пишу исключительно про свой опыт, теории здесь не причем. Ведь для того чтобы что-то утверждать, нужно сначала самому попробовать.
Кстати, флюром диаметром 0.6 я не ловлю, хватает и более тонкого.Жить интересно...Комментарий
-
Речь шла о твичинге.И мягкость поводка тут совсем не плюс.Сообщение от Earl Cherry Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Что за ерунда.Сообщение от Кузмич75 Посмотреть сообщение
У вас на катушке вместо нитки что, проволока 0.3 намотана?Жить интересно...Комментарий
-
Можете считать меня динозавром, но я ловлю с ФК поводком 0,6 на воблеры от 80 до 130. А в чем,собственно, проблемы? Вес ФК поводка примерно равен весу поводка из струны №2 (желающие могут посчитать с учетом удельного веса материалов, реальный диам. струны 0.3 - 0.35). Вопрос по выравниванию поводков - не стоит. Проблем переломов в районе скрутки - нет. Перекусов - нет. Проблема только одна - следить, что бы не было задиров на поводке.
Разумеется все ИМХО и ни в коем случае не собираюсь агитировать за "советскую власть".
С уважением.Комментарий
-
Какой уж тут динозавр, ;) инопланетянин какой -то получается...Сообщение от МВЧ Посмотреть сообщениеЖить интересно...Комментарий
Комментарий