Раньше всегда пользовал струну,сейчас решил отказаться в пользу толстого флюорокарбона,хотелось бы узнать кто чего пользует и был ли печальный опыт с флюриком?
-
C уважением -
Неее... титановая круче... :)Сообщение от Bear-44 Посмотреть сообщениеЖить интересно... -
Приветствую камрады. Кто бы мог в Минске поделиться метром флюра диаметром от 0,6. А то что-то не найду, 0,4 ставил - обрезает.Комментарий
-
А я на Ждановичах видел готовые поводки из флюра продают пощтучно по 10 и 15 тыс. взависимости от сечения. Набором - 100 тыс.
Комментарий
-
-
Lantis, ну дык:У меня, тоже был неприятный момент с этим диаметром. Этой зимой, на ставках такие поводки ставил. Тянул неплохую щуку, а она просто головой мотнула разок и всё..., как лезвием. Поводок новый был, не коцаный....0,4 ставил - обрезает.команда "ВРЕМЯ СПИННИНГА"
Клуб "МГ"Комментарий
-
Ну вот приехали.... Ты на следующую зиму у меня возьми нормальный флюор. А то без дела лежит как раз диаметром для ставок. Посмотрим как оно будет ;-)Сообщение от PANIK-BY Посмотреть сообщениеКоманда "".Комментарий
-
Женя, договорились.;)
Я этот флюр покупал в проверенном магазине, именно как поводковый. На других ставках проблем не было. Но и ловил я ставками пару раз всего, так что делать какие-то выводы рановато.команда "ВРЕМЯ СПИННИНГА"
Клуб "МГ"Комментарий
-
У меня Seaguar Red Label, но мое мнение, что поводок должен быть металлоподобный. Все остальное срезается щукой на 1 2 3...Комментарий
-
Прикупил на жданах 2 метра флюра 0,57 от DUEL, зубами еле перекусывается, буду пробовать :)Комментарий
-
Я свой НЕ могу перекусить)... может у Вас зубы более острые, но поверьте- у Щуки они все равно в разы острее.Сообщение от Shown Посмотреть сообщение
С Ув.Комментарий
-
Перешол со струны на титан,и нескОлечки не жалею.Забыл,после каждой пойманной рыбы,что нужно равнять поводок.Так же после попадания приманки во всякие водоросли.Вообще не понимаю зачем ставить флюр канатного диаметра)Комментарий
-
Исключительно из-за его незаметности. Других причин не вижу.команда "ВРЕМЯ СПИННИНГА"
Клуб "МГ"Комментарий
-
Да. На последней рыбалке пользовал флюор по чистой воде верхнего Немана в поисках голавля на крэнки и окуня на лёхки джиг.Сообщение от PANIK-BY Посмотреть сообщение
Окунь был. А голавля разогнали МЧС-ники на двух резинках с моторами. Один чел в лодке, двое в гидро-костюмах в воде.
Говорят нет крупной рыбы.... Конечно нет, ведь только что всю разогнали мотором. А я выжидал зря около часа, ждал пока появится солнце и травяной перекат вновь проснется.
Заофтопил чуток. Вобщем задумка была именно в невидимости поводка, в добавок основной шнур был не тонкий и салатовый да и щука присутствовала. Все же срез Иматетры с флюором менее вероятен чем, вообще без поводка.Команда "".Комментарий
-
PANIK-BY,
Незаметность-вещь спорная,а вот правильный флюр-фактКомментарий
-
А в чём спорная? Что флюр менее заметен, чем любой другой поводочный материал или спорна полезность невидимости для рыбалки? Не совсем понял...Сообщение от bich.by Посмотреть сообщениекоманда "ВРЕМЯ СПИННИНГА"
Клуб "МГ"Комментарий
Комментарий