-
Второй сезон юзаю и без всяких проблем.Сообщение от IMAKATSU Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Добрый. Качество отличное.Сообщение от IMAKATSU Посмотреть сообщение
У меня самая тонкая из серии. Последниие две рыбалки отловил одним поводком, клевал и окунь и щука. Почему-то ни разу небыло залома. Понравилось намного лучше чем струна и полевка.
П. С. ИМХО, Не реклама.Прокомментировать:
-
День добрый! С полёвкой разобрался, нашёл очень быстро и просто - сколько хочешь. Хочу у Вас спросить, хорошее ли качество проволоки, той, что пришла Вам с кабеласа?Сообщение от DAIWA Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Олегон,я ловлю флюором и титаном.Все по обстоятельствам.Только эти два материала использую для поводков.Сообщение от alligarh Посмотреть сообщение2 Bear-44
Тезка, ты все еще не изменяешь "флюру", при ловле зубатой :) ... иль все ж перешел на титан , струна ,полевка....
Я пока извращаюсь с флюриком :D привык блин ... до первых потерь наверное
.
[ATTACH=CONFIG]371791[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]371795[/ATTACH]Прокомментировать:
-
Если кто-то против безузловки (к которой у меня никаких претензий, постоянно пользуюсь) , боясь потерять большой кусок плетни-вяжите обычный узелок 8-ку на 10см выше поводка. Будете терять эти 10 см ;) И буде вам щасце :D:D:DПрокомментировать:
-
Парни Ловите рыбу ... не заморачивайтесь Вы на поводки....:p
Прокомментировать:
-
Делал такие поводочки.
Гораздо жёстче, чем 7*7 и более злопамятны(после зацепа или поклёвки), но и значительно дешевле. Выпрямить скрученный поводок, разок, можно нагрев до красна(если переборщить - капец) над зажигалкой. Одно время, даже ставил на мелко-твичевые воблеры, хватает жёсткости. А так, в основном, использовал в джиге.Прокомментировать:
-
Сегодня поводков сделал из поводочного материала1*7, кто применял, какие отзывы?Прокомментировать:
-
Серьезно, что-ли? :oСообщение от MAER Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Источники. безусловно, авторитетные, но второй год ловлю на безузловку и, странное дело, рвется всегда на соединении плетни с поводком. Безузловку применяю, как 1. повышенная разрывная нагрузка. 2. скорость вязания узла :). Один недостаток - тина, водоросль вешается на колечко поводка, впрочем, как и на чебурашку :). На мое ИМхо - несущественно и не напрягает.Сообщение от MAER Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Во-во...Сообщение от MAER Посмотреть сообщение
Ловлю с безузловкой уже не один год, и даже не два... Вывод: плетёнка всё равно рвётся на ней, только с гораздо большим усилием, чем на узле. Конечно, при учёте плетёнки, хотя бы среднего качества.
P.S. Уже не первый раз эта тема мусолится. Скоро, по популярности, догонит: "что круче струна или флюр?":DПоследний раз редактировалось PANIK-BY; 08.08.2014, 00:38.Прокомментировать:
-
опять все по кругуhttp://www.brik.org/showthread.php?t...=1#post1855030Прокомментировать:
-
Ну, блин...
Если плетня рвётся в ослабленном(по какой-либо причине, будь то: ракушечник, каменный перекат, щучьи зубы,...) месте, то какая на фиг разница, что будет стоять после: карабин, безузловка или поводок на прямую? Всё равно ж порвётся! Или весь расчёт, только на то, что прослабленный участок плетни выдержит большую нагрузку, чем узелок??? Офигительный довод....
Так, давайте тогда специальные, супер-слабые узлы вязать. Повысим шансы на разрыв в "правильном" месте!:DПрокомментировать:
-
Безузловка апозицинируется как уменьшение разрывной нагрузки на соединении в отличие от рекомендованного узла. При этом есть монтаж безузловки, где прочность соединения не уступает прочности самой плетни и даже превышает её (инфа из РсН за 20 лет – где источник не помню). В этой ситуации (джиг!) при зацепе на дне плетенка порвется в прослабленном месте и не всегда это будет на узле – а быстрее где-то от джига до катушки. И вот этот кусок плетенки в воде убьет точку – не даст Вам нормально ловить ступенькой (будет чувствоваться потеря ступеньки).
А если по серьезному – то какой толк от безузловки? Тупик полный в обсуждении о джиге. Чем проще и дешевле, тем и ловим.Прокомментировать:
Прокомментировать: