Почитал ветку - и понял, что надо поступать в институт какой нибудь порошковой металлургии... Пришел в рыболовный магаз, грю: а подайте ка мне флюорокарбанат.
Вытаскивают типа планшета на котором 40 поводков из флюорокарбаната (пр-во Смоленск), цена - 7 000 рубл. за один.
Грю: а какой тут диаметр?
Ответ: а разве у флюра бывает диаметр. Вот же написано - 9 кг грузоподъем.
Надо ж...
А хлопцы в ветке "поводки" указывали диаметры.
Надо в институт поступать, бо хр поймешь...
-
А какой был флюоркарбон?Сообщение от Gudlaifer Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Флюрокорбон при мне у товарища сбрили при первой же поклевке, так мы от него и отказались. Сейчас использую титановые, пока доволенПрокомментировать:
-
У меня товарищ ловит твичингом на флюрокарбоновом поводке, диаметр 0,38. Говорит, что не разу не перерезала, но крупного я не видел, чтоб тот ловил. Вот и возникает вопрос - помогает от "мамок" или же нет?Прокомментировать:
-
матерьял для повадков покупал на весенней выставке (метражом)на фирму внемания необратил.обжимные трубочки покупал тамже.Прокомментировать:
-
А какой фирмы пользуетесь материалом?Сообщение от Nik-Vobler Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Сообщение от Earl Cherry Посмотреть сообщение
Дмитрий, я тоже думал как-то об этом.... Правда, щуку я, пожалуй, больше на финские воблеры ловлю, ну не в этом дело. Японцы проектируют вобы под свою рыбу. А мы уж подбираем подходящю проводку их воблеров под свою. Иногда плавные потяжки нужны, иногда "пулемет Питерцова"...
На твичинге мне удобнее с тонким 7-10 см стальным (реже титановым) поводком. У меня перехлестов с ними меньше. И срезов меньше. Априори.
И при ловле голавля на крэнки я коротенькую струну или витой металл ставлю (от срезов, конечно).
Оснащение сталью на твичинге, пока не появится другой тонкий жесткий стойкий материал, для наших условий нахожу абсолютно приемлемыми. Устраивает.
Знаю, что многие ловят с флюром или вообще без поводка.
Именно у японцев, правда, не искал. Но ведь металлический поводковый материал, в том числе жесткий, в е-магазинах продается.Последний раз редактировалось Sergey 73; 26.06.2013, 12:34.Прокомментировать:
-
А вот интересно, кроме этого воблерка, на каком-нибудь еще поводок изначально имеется? Я что-то не помню. Да и приведенный пример к твичингу имеет очень приблизительное отношение, поскольку это кренк. Можно конечно и его вести рывками, но вероятнее всего поводок этот не столько от зубов спасать должен, сколько стабилизировать довольно размашистую игру воблера даже на равномерной проводке. К захлестам лески за передний тройник это скорее всего отношения не имеет. Я пробовал снимать этот поводок и ловить без него - с поводком воблер играет интереснее.Сообщение от deadfloat Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ну да.ФпрЫнципе япошки напрямую вяжут приманки.Басс-то с форелями зубами не блещут...А кое-где он изначально(поводок) присутствует
http://voblery.com.ua/catalog/crazy-...per-sonic.htmlПрокомментировать:
-
С этим действительно трудно не согласиться.Сообщение от Earl Cherry Посмотреть сообщение
думаю японцы не прорабатывают те или иные поводки.Прокомментировать:
-
Ну всё понятно,для меня покрайней мере:DФорумчане,извените за флуд.Сообщение от Earl Cherry Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вы бы еще на Скита Риза сослались. :)Сообщение от Кузмич75 Посмотреть сообщение
Я кажется ни на кого не ссылался, наоборот, написал только то, что думаю сам. По секрету скажу, для меня авторитетов давно уже нет, увы. Старый я стал, капризный... :)
По поводу фотографий я уже писал здесь на форуме, я пойманную рыбу не фотографирую. Принципиально. Никакую. Поэтому мне хвастать особо нечем.
И последнее, никого и никогда я не учу ловить рыбу. Научить НЕЛЬЗЯ, можно только научиться. Поэтому и объяснять кому-то, что он умеет, а чего нет, я не собираюсь.
Давайте, впрочем, о поводках. Нельзя же все время флудить...Прокомментировать:
-
Я конешно не продвинутый пользователь.Но тут(после десятой минуты)Сообщение от Earl Cherry Посмотреть сообщение
http://m.youtube.com/watch?gl=RU&hl=...&v=gbzLH9tzEOU
А ВАМ можно зайти на Спинмедиа и объяснить,что он ловить не умеет!Ну и про японцев тоже что нибудь....
А продвинутому рыбалову можно в альбом поместить хотя бы одно фото с уловом.А то как-то не очень.Прокомментировать:
-
Я не спорю. Мы просто с Вами пишем о разных вещах. Точнее сказать об одном и том же, но по-разному. У Вас утверждение, чтоСообщение от Кузмич75 Посмотреть сообщениекак бы в принципе о мягком поводке (в голове держим флюр), а я пишу о том, что происходит лично у меня с этим же поводком.а вот захлёстов за передний гак
из-за мягкости поводка при дёргах будет немерянно
___________________
PS. Поскольку речь шла в основном о поводках как средстве защиты от щучьих зубов, то можете себе представить любой щучий воблер, который допускает агрессивный твичинг. Это и есть ответ на Ваш вопрос...
Более того, я очень часто ловлю щуку вообще без поводка, причем и на нитку (очень редко) и на флюр. И мне не требуется какой-то дополнительный элемент оснастки для исключения захлестов. Может я просто не умею ловить... :)
Еще один момент.
Я вот тут подумал... Японцы делают воблеры в большей степени совсем не под нашу щуку. Это мы уже их приспособили под эту рыбу. В проводке этих воблеров как-то изначально не закладывается поводок из струны, да и из флюра в том числе. И захлестов похоже у них (японцев) тоже быть не должно, иначе они уже давно что-то с этим сделали. Так что разговор о том, что нужна "вставка", да еще жесткая, немного не состоятелен.Последний раз редактировалось Earl Cherry; 25.06.2013, 09:48.Прокомментировать:
-
Пусть так и будет.Тут спорить-что небо красить.Сообщение от Earl Cherry Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Ещё хотелось бы узнать размеры воблеров,которые хорошо твичатся(тем более жостко) с таким флюром?Прокомментировать:
Прокомментировать: