Сообщение от borsasha
Посмотреть сообщение
-
Не знаю как там видят рыбы, но для моего глаза даже очень дорогой и вроде как качественный флюр больше 0,3 (а то и 0,25) уж совсем не "инвизибл", а очень даже заметный. По моему, преимуществ в плане невидимости перед тонким мягким стальным поводком не имеет. В плане анимации разных приманок не скажу- все на флюре не пробовал, но уж если и не хуже, то точно не лучше железа (по личным ощущениям). Все сказанное ИМХО, надеюсь услышать иные мнения, т.к. считаю, что в флюре толще 0,3 нет смысла. -
я раньше пробывал в бескльевье, твич, результат был сразу! правда два воблера погибло...
флюр был не дорогой(может и подделка) диаметром 0,3
но результат был!
слышал что ставят и 0,6Прокомментировать:
-
Очень хорошо зарекомендовал себя флюр как раз именно по щуке, причем когда не клюет.Сообщение от borsasha Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Поводками из флюра пользуюсь только при ловле окуня когда приманка хороший воб или вертуха-что-бы щука не срезала и то только при плохом клеве.Сообщение от borsasha Посмотреть сообщение
А при ловле щуки на мое имхо флюр не дает никаких преимуществ...
С уважением....Прокомментировать:
-
а кто ни ть ловит Щуку поводками из Флюра большого диаметра?
или все это заморочки когда не клюет...Прокомментировать:
-
Про поводки.
Стоит у нас на работе бухта проволоки 0.27 65Г (небольшая-тонну может и потянет )
Так вот один товарищ...
уже килограмма три поводков накрутил (от не.....уй делать )
На вопрос : зачем стока ?
ответ: На всякий случай.
Видимо ему бухта покоя не дает
Последний раз редактировалось Джексон; 21.06.2013, 22:42.Прокомментировать:
-
Женя,я вообще перестал заранее из флюора поводки вязать)) Надо- 2 минуты делов прямо не отходя от кассы( воды:D)Сообщение от Scottyk Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
"Будет и на моей улице счастье" ;)Сообщение от Bear-44 Посмотреть сообщение
Я как понял с тонкого флюрика нет смысла вязать зарание поводки? Проще на самой рыбалке привязать к застежке и шнуру....Прокомментировать:
-
Нас таких много)) У меня приятель вчера на рыбалке минут 15 перебирал мой мешок со съедобкой))Хотел купить даже пару пакетиков,особо редких,да вот фигушки))Сообщение от Scottyk Посмотреть сообщение
п.с. правда я ловлю по-чаще )))Прокомментировать:
-
Ну вот. Накинулись.... Дайте потешиться ;)
И материал Кабалосовский есть у меня, и титан есть у меня, и теперь еще флюор во всех диаметрах есть у меня. Я понимаю, что по сути нафиг все это мне не надо, с одной рыбалкой в неделю. Да и вообще можно было бы 2/3 снастей отдать за ненадобностью. Но а вдруг? Вруг наши реки станут настолько чистыми, что окунь и судак скажут "фу" плетенке привязанной к приманке.... Вдруг появится свободное время половить этой сотней воблеров и килограммом съедобки.... А тут бац и я готов к такому повороту событий :DПрокомментировать:
-
Женя,флюор очень тонкий.Суть: поводок для защиты от щуки?Диаметр мал. Поводок для чего еще нужен при джиге окуня и судака?Для невидимости?)) Не нужен вовсе. Ловлю на джиг часто совсем без поводка и особенно без флюора.Объясню так-часто на падении щука (особенно мелкая)мажет по приманке и обрезает поводок даже бОльшего диаметра.При зацепе это опять же слабое звено.Оставишь и поводок и приманку.Сообщение от Scottyk Посмотреть сообщение
Твой флюор я бы использовал для ловли осторожной рыбы (голавль,жерех).
Кстати,на твой вопрос по Экстриму-вчера после работы выехал на одно свое местечко в городской черте.Ветер был сильный очень встречно-боковой))
Покидал пару часиков-два судака ~1,2 кг каждый и штук пять поклевок,которые из-за дуги нельзя было реализовать. Удовольствие от снасти по джигу получил.Все очень хорошо.;) Ловил вообще без поводка.Прокомментировать:
-
Конечно позволю, на то и выкладываю инфо в форум ;)Сообщение от МВЧ Посмотреть сообщение
Только вот на упаковке написано "FLUOROCARBON LEADER MATERIAL". Что, как я полагал, и есть поводковый ФК.
У меня есть и потолще ФК тойже марки. Но на течении с ним сложно ловить, и серьезно огрубляет легкую снасть, вот и заказал меньшие диаметры.
Но согласен, что ФК не дает 100% гарантии от срезов. :(Прокомментировать:
-
Если не сложно, можно продемонстрировать ваши поводки из ФК, по подробнее узлы????Прокомментировать:
-
Scottyk
Если позволите, ИМХО - данный флюр не спасет от зубов щуки (мал диам. и данный материал не является поводковым ФК, а просто ФК леска). Под Ваши задачи - судак, окунь все хорошо, если нет щуки. Простите за ремарку, просто ловлю с ФК поводками, другими не пользуюсь, уже 4 сезона.
С уважением.Прокомментировать:
-
Сложно сказать как оно будет на самом деле. :)Сообщение от Earl Cherry Посмотреть сообщение
Но задумка была такая. Тот что по-толще использовать для ловли судака, окуня на среднетяжелый джиг. Тот что по-тоньше для легкого джига на окуня. Ну и плюс ко всему не твичевые воблеры с прицелом на окуня.
Хотя во всем это я и не уверен, но пробовать буду....Прокомментировать:
Прокомментировать: