Как-то и для меня пока флюр - это шок-лидер. Или на шпуле флюр без шнура залит. А поводки из стали или титана. Для УЛа - струна 0,008 дюйма или понтуновский материал 0,2 мм. И тоже вся бель - с поводками из металла. Ставил для мелковоблеров поводковый флюр около 0,4 мм - не понравилось, игру сбивает. А мельчить с диаметром флюра на камионе или рыжике - дороговато это.
Скрутки на тонких струнах 0,2-0,28 мм плотно (виток к витку) не делаю. Только кончик проволоки назад к петле заворачиваю. Плотно перекрученные поводки лопались. Такая скрутка- не расходилась. Ну, тут для себя каждый сам решает. На струне уже 2-го номера кручу как придется. Поплотнее.
-
Сообщение от riba720 Посмотреть сообщение
:D
Поддержу. Есть у меня флюрики, но не дружу я с ними пока что! Предпочитаю металл, правда для лайта и Ула не полевка и не струна. И очень доволен :) Может с флюриком и будет больше поклевок "спортивного" окуня, но мне он СОВЕРШЕННО не интересен ;)Ну флур имеет место быть,но металл есть металл и цена туда сюда не сопоставима, есть альбом фото и у мну и у многих....клюет отлично и с металлом и с флюром....пусть каждый верит в своего бога....но лично не имел ни одного среза с металлом,и имел срезы с флюром или я не прав!?!
Добавлено через 1 минуту
Кстати, и весь "белый" хищник пойман с металлом.Прокомментировать:
-
Может где то это и терли, но няма время искать..... открытие ведь скоро......Кто делал поводки из нихромовой проволки? как они отражаються на улове ? Не боиться ли их рыба ?Прокомментировать:
-
Узел привязывания поводка двойной клинч не пробовал? при толщине полевки 0,28-0,29 получаеццо надо плетню 0,3-0,4 ,что б ее резало ;) при грамотном узле клинч ( двойном) или поломарчик, все нормально......Сообщение от сергей щу Посмотреть сообщение
Многие просто скрутку крутят на любом материале и возникают проблемы, главная ошибка ,кою и я по молодости совершал-это не плотность при укладки витков, опыт показал,что в прцессе скручивания нужно зажимающим устройством оттягивать от крючка на коем петелька образуется,витки становятся плотными.... ну и витков должно быть опытно минимум 10..... витки на участке к леске практически перпендикулярны - глухая скрутка.....кого сильно прет ,могу и фото в пн скинуть,хотя кто ищет тот найдет ;)
Ну флур имеет место быть,но металл есть металл и цена туда сюда не сопоставима, есть альбом фото и у мну и у многих....клюет отлично и с металлом и с флюром....пусть каждый верит в своего бога....но лично не имел ни одного среза с металлом,и имел срезы с флюром или я не прав!?!Прокомментировать:
-
Вот потому что памяти нет- и разворачивается. Струна более сталистая,поэтому держит скрутку. У меня за три сезона ни один не развернулся. Пробовал и первую струну.Сообщение от silver-nano Посмотреть сообщениеВсе супер - вяжется хорошо, не скручивается, памяти нет (в отличие от струны).
Но иногда при сильном зацепе - разворачивается косичка.
Что делать - крутить еще больше оборотов? Или...
Прокомментировать:
-
Ды не, от гитары. А что не так то?Сообщение от lynx Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Делал на прошлой недели поводки из струны 0.13 мм а также из поводкового материала купленного в байкале (тросик из 46 жил). Делал первый раз по описанию с сайта "фион-ру". Получилось даже очень ничего и те и те. Фотки выложу попозже - всё отвез в деревню. Опробовать удалось только один из мягкого поводочного материала, вытащил с ним 6 щук (подробности), на флюре сомневаюсь что удалось бы.Две недели назад после среза под берегом неплохого экземпляра охладел я к флюру при ловле зубастой.Прокомментировать:
-
Интересно из какого материала продаются поводки-скрутки в инетмагазине"Рыбомания"???Прокомментировать:
-
Минус поводков из палевки-если не крепить между шнуром и поводком вертлюжок(или другое) при зацепах режет шнур в отличии от большего сечения струны.Неакуратно сделаная скрутка из полевки легко расплетается под нагрузкой- покупные проверяю визуально каждую скрутку или тест ведром с водой 5-7-10л.Последний раз редактировалось сергей щу; 23.05.2013, 09:47.Прокомментировать:
-
ОК!Имею желание испытать на практике.Сообщение от London Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось HR244; 23.05.2013, 15:06.Прокомментировать:
-
я ловю полевкой ,нормально твичатся воблеры.И не мягкая она совсем! Если надо я тебе из струны могу сделать поводки,ничего сложного тут нет.Прокомментировать:
-
Трепалыч,интересует не разрывная нагрузка,а будет ли отличаться игра воблера(например Рудра СП) при твиче на мягкую полёвку и, на струну гитары #2,которая ,как ты пишешь,вроде пожёще будет???Сообщение от трепалыч Посмотреть сообщение
Если разницы нет,то с отсутствием в продаже готовых поводков из гитарной струны буду брать полёвочку!Последний раз редактировалось HR244; 23.05.2013, 06:39.Прокомментировать:
-
гитарная струна толще полевки. я сам давно уже делаю с полевки и меня устраивает. каждый поводок тестирую на ведро воды. для полевки 10 кило это почти предел.ни один еще не разорвался -я их быстрей выкидываю по причине того что они становяться как поросячий хвост- то щупак сложит и захавает пополам то зацепишь где.Прокомментировать:
-
London спасиб тебе; я как бы хочу попробывать ловить на эти поводки. именно из гитарной струны # 2 (длиной 15-20см).Сам же,вообще, раньше и сейчас пользую титановые(твичинг) и стальные(вертушки,колебалки и т.п.) поводки.С уваж.
Прокомментировать:
Прокомментировать: