Поводки

Предыдущая 1 11 61 101 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 121 161 164 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник GMT-24 ответил

04.04.2012, 18:15
Сообщение от riba720 Посмотреть сообщение

GMT- 24 ,скажем шок лидер,польше фидерный прибамбас,он позволяет не опасаясь отстрела забросить крупные груза,помогает от ракушечника и в конце вываживания и обычно 1,5-2 длинны удилища,на поводок он ну ни как не похож...

Пожалуйста, читайте не только последнее сообщение.Термин шок-лидер ввел в эту тему отнюдь не я, и, кстати, если вы прочтете внимательно, я говорил о том что его первичное назначение это заброс.
Ну а говоря о том что любой поводок шок-лидер- я имел ввиду его абразивную устойчивость.Или вы никогда не ставили длинный поводок дабы защитить леску не только от зубов рыб, но и от подводных препятствий?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от МВЧ Посмотреть сообщение

GMT-24
Вы уж, пожалуйста, определитесь в высказываниях, в одном месте Вы пишите, что ставите плетенку, т.к она более устойчива к зубам, чем леска, и следом, плетенка как поводок в УЛ для большей свободы воблеров и только. И, если честно, и то и другое высказывание - чушь.
С уважением

Пожалуйста, читайте внимательней.Если нет- читайте 2 раза.

Мои слова из вышенаписанного:
3.Реч шла о поводке из плетенки, который несколько толще основной лески. Плеть в первую очередь потому что она имеет нейтральную плавучесть, и не будет перегружать маленький воблерок.

И, кстати, я не говорил что использую плеть при ловле щуки. И что она панацея от зубов оной. Я ее ставлю там где метал применить нет возможности, а хоть как-то защитить приманку охота.

Нисколько не хотел обидеть.
Спасибо за ответы!
Прокомментировать:
Участник riba720 ответил

04.04.2012, 17:57
GMT- 24 ,скажем шок лидер,польше фидерный прибамбас,он позволяет не опасаясь отстрела забросить крупные груза,помогает от ракушечника и в конце вываживания и обычно 1,5-2 длинны удилища,на поводок он ну ни как не похож...
Прокомментировать:
Участник МВЧ ответил

04.04.2012, 17:07
GMT-24
Вы уж, пожалуйста, определитесь в высказываниях, в одном месте Вы пишите, что ставите плетенку, т.к она более устойчива к зубам, чем леска, и следом, плетенка как поводок в УЛ для большей свободы воблеров и только. И, если честно, и то и другое высказывание - чушь.
С уважением
Прокомментировать:
Участник GMT-24 ответил

04.04.2012, 16:39
Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение

GMT-24
не задумывался почему ставят шок лидер при ловле на ракушечнике, ты еще капронку в мм привяжи, она выдержит поболе плетни и резаться будя хужей

По той же причине что и длинный поводок...при ловле на ракушечнике. Но вобще шок-лидер изначально предназначался для увеличения дальности заброса...
Давайте не впадать в крайности.
Если уж на то пошло- любой поводок саоего рода шок-лидер.
Прокомментировать:
Участник HIMIK ответил

04.04.2012, 16:14
GMT-24
не задумывался почему ставят шок лидер при ловле на ракушечнике, ты еще капронку в мм привяжи, она выдержит поболе плетни и резаться будя хужей
Прокомментировать:
Участник GMT-24 ответил

04.04.2012, 16:01
Отвечаю без цитат, т.к. цитировать много надо.
1.Где я сказал что плеть щука не режет?
Режет.Но она держит под зубами хищьника в среднем дольше (давайте договоримся что здесь мы говорим об усредненных цифрах, а не о том что 1 раз обрезала).
Ну а по поводу напильника....Давайте так, разрезаем лезвием где-то на половину плеть и моно одинаковой разрывной нагрузки и сравниваем.....
Вот, моно очень чувствительна к повреждению внешнего слоя!

2. Твердость.Вы никогда не думали почему нет монолески из дайнимы, например. Да потому что кроме сложности производства завязать на ней узел будет невозможно, т.к она треснет из-за большой твердости материала.

3.Реч шла о поводке из плетенки, который несколько толще основной лески. Плеть в первую очередь потому что она имеет нейтральную плавучесть, и не будет перегружать маленький воблерок.

И, кстати, я не говорил что использую плеть при ловле щуки. И что она панацея от зубов оной. Я ее ставлю там где метал применить нет возможности, а хоть как-то защитить приманку охота.

Вот.Что-то типа того.
Прокомментировать:
Участник TROTSKI ответил

04.04.2012, 15:01
Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение

плетня на поводок не годится-) режется на раз-) монофил, а лучше флюрик, субъективно лучше обычной-)

Однозначно,плетне от зубов щучьих сразу край,и вот,видимо,почему.Плетёнка есть ни что иное,как пучок микроволокон,и как
только этот пучок попадает между зубов,несколько волокон,даже половина,
попросту перерезается.И обрыв происходит автоматом.А монофилка представляет собой единое целое волокно,к тому же довольно жёсткое,и даже при некотором повреждении всё равно продолжает свою работу.
Прокомментировать:
Участник HIMIK ответил

04.04.2012, 14:14
плетня на поводок не годится-) режется на раз-) монофил, а лучше флюрик, субъективно лучше обычной-)
Прокомментировать:
Участник Prеdаtоr ответил

04.04.2012, 13:47
Сообщение от arvit Посмотреть сообщение

И РЕ берегу от среза.
Да и в хэви шнур косичка режется дрейссеной на раз-два.
Раз вытащил, не увидел бы -никогда бы не поверил, ракушку на шнуре.
Т.е. на шнуре ракушка,шнур входит в раковину... а дальше...нет ничего.
Это она в момент пролета шнура между створок успела захлопнуться, а шнур к приманке просто резанулся об край....
Вот такой "фантастический" случай.

скорее всего подсечку сделали приняв за поклевку
хотя это и был поклевка)
и леска узлом соединения попала на острый край(
у меня ракушки часто клюют)))
Прокомментировать:
Участник Basilio ответил

04.04.2012, 13:20
Сообщение от GMT-24 Посмотреть сообщение

часто использую вместо поводка кусок плетенки.Как-никак а режет ее щучка хуже чем монолеску.

Все вышесказанное мое личное мнение и опыт, без претензий на абсолютную правду.

С мнением и опытом считаться нужно, конечно. Но леска в щучьих зубах плетенке даже фору даст ;).
Прокомментировать:
Участник Vlad1333 ответил

04.04.2012, 13:20
Тут важено еще по какому второму параметру сравнивать. Плетня одного и того же диаметра с моно для щучьих зубов, покрепче мне кажется. Но если сравнивать эквивалентные по разрывной - все может выйти иначе.
Прокомментировать:
Участник МВЧ ответил

04.04.2012, 13:12
Режет она плетенку легко- только что ты чувствовал игру воблера и бзыньк вершинка спининга выпрямилась и тишина, не было ни рывка ни удара, воблера тоже нет.
Прокомментировать:
Участник Bear-44 ответил

04.04.2012, 12:27
Сообщение от Prеdаtоr Посмотреть сообщение

рвется или режется

Те же ...,только в профиль ;) Результат один-потеря.Выражусь точнее-режется..Хотя,по манерам щуки-она все же рвет))
Прокомментировать:
Участник Prеdаtоr ответил

04.04.2012, 11:42
Сообщение от Bear-44 Посмотреть сообщение

Открою страшную тайну... Я всегда раньше считал,что плетня легче рвется щукой,чем хорошая монолеска:cool:

рвется или режется

Добавлено через 45 секунд

Сообщение от tav59 Посмотреть сообщение

И я так считаю. Более того, проводил эксперименты с напильником :p

как по мне, то напильник не моделирует зубы щуки
Прокомментировать:
Участник tav59 ответил

04.04.2012, 09:30
Сообщение от Bear-44 Посмотреть сообщение

Открою страшную тайну... Я всегда раньше считал,что плетня легче рвется щукой,чем хорошая монолеска:cool:

И я так считаю. Более того, проводил эксперименты с напильником :p
Прокомментировать: