... :D
-
Уважаемые форумчане,
вторые сутки обсуждаем бред вновь прибывшего товарища все утверждения которого сводятся к следующему:
1 Флюрокарбона (то что американцы называют фторуглеродными лесками) - нет, причем нет вообще, никогда не было и не будет.
2 Тонких поводков из титана - нет, есть только Раполовские (причем тут Рапала?) для ловли марлина (причем тут марлин?) толщиной не менее 0,8 (обычное сечение поводков для джерков).
3 Поводки из "нержавеющих струн" (ну не делают струн из нержавейки- это покрытие) - дерьмо потому, что блестят
4 Поводки из Раменской струны - так себе
5 Поводки из " полевки" - то что надо, тк дешево
Вот коротко все о чем хотел сказать этот человек и доказывать ему иное - мартышкин труд, тк он ВСЕ ЗНАЕТ и унего с братом гаишником есть
Прибор, а у нас его нет.
С уважениемПрокомментировать:
-
Не судите обо всех по себе.Сообщение от riba720 Посмотреть сообщение
Жаль,что вы так и не смогли сподобиться почитать хоть что-то о флюорокарбоне.
Добавлено через 14 минут
А я понял, что Курёха в маркетинговых целях на своём сайте заявила,что на рынке есть 100% флюорокарбон, это их флюорокарбон, а за других они отвечать не могут.Сообщение от Nor Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Плавил Antares fluorocarbon 0.18 всем известного производителя.
Результат аналогичен эксперименту Scottyk-небольшой "грибок" со следами сажи.
Интересует мнение о данном материале.Прокомментировать:
-
Господа! Так, ИМХО, формально riba720 в этом заявлении прав.
Когда я впервые искал "100%", "настоящий" флюр, почитал об этом материале, ну что бы решить - стОит ли овчинка выделки, или не выбрасывать хороший кусок денег за ламинированную монку. Так вот, в Вики есть такая фраза:Сообщение от riba720 Посмотреть сообщениеТ.е. по определению Международного союза теоретической и прикладной химии фллюорокарбон - вещество состоящее только из атомов углерода и фтора.The formal IUPAC definition of a fluorocarbon is a molecule consisting wholly of fluorine and carbon.
Там же продолжение:Т.е., базирующиеся на фтор-углеродной основе молекулы, так же широко называются флюорокарбонами (исходя из похожей структуры и свойств), хотя технически ими не являются.However, other fluorocarbon based molecules that are not technically fluorocarbons are commonly referred to as fluorocarbons, because of similar structures and identical properties.
Химически - это дериваты флюорокарбона или флюорополимеры.
Я так понимаю, что именно они и используются в изготовлении рыболовного флюрика, а указание на "стопроцентность" того же Seaguar, лично я понял, как изготовление из 100% собственного сырья и материалов и на своих производствах:
это взято с их официального сайта из раздела типа "Вопрос-ответ".MYTH: All 100% fluorocarbons are created equal.
FACT: No. Just because the product says 100% fluorocarbon does not mean it is just like any other on the market. Only Seaguar makes fluorocarbon lines and leaders from beginning to end without any outside companies involved. The difference of quality varies from brand to brand.
Ничего криминального, на мой взгляд в этом нет, т.к. во-первых, - включения тех или иных веществ в состав флюорополимера придает ему определенные свойства (такие, как эластичность или дополнительная гладкость), а во-вторых - основные свойства остаются те же (лично меня в этих свойствах больше всего привлекает "невидимость").
Цены на "девственный" флюр, методику его синтеза и сферы применения, кроме как в рыбалке, меня не интересовали.
Вот как-то так мое ИМХО сложилось. ;)
Подробно про "чистый" флюр и его дериваты можно почтиать здесь.Прокомментировать:
-
:D:D:D
Мне кажется, в данной беседе не хватает мнения ..."человека, который перестал думать, потому что он ЗНАЕТ"-Эксперта.........;):D:D..Прокомментировать:
-
Да какая реклама, мы же не в магазине....Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение
Эх.. а на упаковке написано 100% флюорокарбон и тоже Made in Japan.
Ну да ладно, поводки делать (а точнее вязать узлы) из него научился и даже обрыбил уже:p. Так что буду пользовать...Прокомментировать:
-
Эт точно! Человека красят не дни регистрации, его красят ЗНАНИЯ и ДОБРЫЕ ДЕЛА! У вас еще все впереди.Сообщение от riba720 Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Я балдею в этом зоопарке.
Проверять коэф.приломления в воде Гаишным прибором - это апофиоз. Хотя Вам с братом все равно, что мерить - скорость, давление в шинах, пленку на стеклах, выдали прибор - меряй
С уважениемПрокомментировать:
-
Дмитрий не 1000 дней регистрации красят человека,ето тут я 24 дня, а дома в России годы годы труда,стал я Минчанином недавно,вот и захотел приобщиться к местной рыбкультуре. все детей ложить надо:-DСообщение от Димон,Орша;Прокомментировать:
-
riba720,
М-да, а при чем здесь светопропускание (прозрачность)? Эффект флюра не в "пропускании", а в преломлении света...
ПыСы: Видимо прибор "без дела" :) лежал, вот и поигрались. С нетерпением жду, когда вы меня загоните в угол очередной "научной работой" на тему - "Уголёк или сажа, "ученья свет иль неученья тьма", что первично под Луной.....":DПрокомментировать:
-
На досуге еще раз подпалил имеющийся флюор...
Действительно если сжечь достаточное кол-во то кроме шарика образуется "уголек" который пачкается и рассыпается в руках
Также флюор гаснет как только убираю зажигалку, а моно леска горит сама.Прокомментировать:
-
Короче,устал я ждать когда вы себе шар загоните,самый простой опыт проведите и переполох утихомирится.Конец 2010 года,дело было под Питером,где я жил,брат страж Гибдд,прибор для измерения светопропускаемости по росгосту ,типа тонировку мерять,так вот между датчиком и приемником были тестированы разные якобы флюры от дорогих до очень дорогих,показатель светопропускаемости даже чуть хуже чем у монки,с этого и пошло годичное расследование целой команды на Российском приватном форуме,а итог вы читали.... спокойной ночи всем. Всех благодарю за мнения...Прокомментировать:
-
Вы сами-то верите в то, что пишите??? В Гугле и по химии вопрос задать можно, он все стерпит, на то и GOOGLE! За 24 дня с момента регистрации такой красочный автопортрет написать, не каждому удается:D Вроде и не 16 уже.........Сообщение от riba720 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: