Поводки

Предыдущая 1 32 82 122 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 142 164 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Эксперт ответил

21.11.2011, 20:39
Сообщение от Yuter Посмотреть сообщение

Наверное имел ввиду 0,016 дюйма?

На счет ловли одним поводком, больше одной рыбалки, не согласен :D

Как правило, ловлю одним поводком до потери приманки, вместе с ним. Это могут быть и 3-4 рыбалки. Усталость материала, :D за такое время, просто никак не сказывается на его свойствах. Поводки делаю сам, из материала подобного Cabela's Single Strand Wire.

Да, 0.016 дюйма это 0.4мм примерно.Я писал про одну рыбалку образно,материал материалу рознь.

Добавлено через 12 минут

Сообщение от Genrix Посмотреть сообщение

Подьзую с 2005г,спасибо, АNу и Лаборанту, струну, в сезон уходит штук 10-15, ловлю твичингом, в лодке струна + инструмент, поводок при утере вяжется в течении 3 мин, обычно теряю при отрыве за корч или когда цепляю новую приманку и от УСТАЛОСТИ ломается скрутка. Комплект поводков на сезон обходится в 8-12000 руб, а при условии что закупил струны №1 и №2 года три назад то и вообще даром. На мелкие воблеры идет струна 1 на остальные 2. Пользовал струну и от цимбалов так то на джерки здооооровые.
А чтобы поводки не ржавели та надо просушивать после рыбалки.
И вообще эту тему столько раз перетирали что кому интересно перелапачивайте ветку и выбирайте, больше писать на эту тему не буду.

А по поводу переплачивать,хех, моток диаметром 0.27(это тонкий 13кг разрыв) стоит 10$ размотка 250метров,это 360 рублей метр и сушить не надо никель+титан,и не хрена не струна. Считай сам математик на сколько дешевле струны твоей,не ржавеет,прочнее, плюс еще и дешевле даже чем ты струну брал бы 10 лет назад))))))))))

Последний раз редактировалось Эксперт; 21.11.2011, 20:53. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Genrix ответил

21.11.2011, 19:48
Подьзую с 2005г,спасибо, АNу и Лаборанту, струну, в сезон уходит штук 10-15, ловлю твичингом, в лодке струна + инструмент, поводок при утере вяжется в течении 3 мин, обычно теряю при отрыве за корч или когда цепляю новую приманку и от УСТАЛОСТИ ломается скрутка. Комплект поводков на сезон обходится в 8-12000 руб, а при условии что закупил струны №1 и №2 года три назад то и вообще даром. На мелкие воблеры идет струна 1 на остальные 2. Пользовал струну и от цимбалов так то на джерки здооооровые.
А чтобы поводки не ржавели та надо просушивать после рыбалки.
И вообще эту тему столько раз перетирали что кому интересно перелапачивайте ветку и выбирайте, больше писать на эту тему не буду.
Прокомментировать:
Участник Yuter ответил

21.11.2011, 12:42
Сообщение от Эксперт Посмотреть сообщение

Ребята а знаете такую штуку - Cabela's Single Strand Wire,я сезон испытывал на диаметре 0.16,"цаца" просто,что по судаку,что по щуке,а про усталость материала-ниодин уважающий себя спинингист не будет ловить стальным поводком больше одной рыбалки,...

Наверное имел ввиду 0,016 дюйма?

На счет ловли одним поводком, больше одной рыбалки, не согласен :D

Как правило, ловлю одним поводком до потери приманки, вместе с ним. Это могут быть и 3-4 рыбалки. Усталость материала, :D за такое время, просто никак не сказывается на его свойствах. Поводки делаю сам, из материала подобного Cabela's Single Strand Wire.
Прокомментировать:
Участник Эксперт ответил

21.11.2011, 00:48
Ребята а знаете такую штуку - Cabela's Single Strand Wire,я сезон испытывал на диаметре 0.16,"цаца" просто,что по судаку,что по щуке,а про усталость материала-ниодин уважающий себя спинингист не будет ловить стальным поводком больше одной рыбалки,ну тут еще есть нюансы конечно,плюс еще потери приманок на зацэпах, так что поводки сами по себе из рыбалки в рыбалку меняются.А про флюрокарбон-тут было высказывание(терять дорогостоющие приманки) вот какраз на флюре их теряется больш,хорошая щука при поклевке взаглот элементарно с флюром расделывается.Все сдесь написаное из личного опыта.Всем удачи. Лучше поводка может быть только поводок сделаный своими руками!!!
Прокомментировать:
Участник anandal ответил

20.11.2011, 10:35
Сообщение от Cezar Посмотреть сообщение

...попробуйте половить 1-м и тем же поводком сезон, при рыбалках каждые выходные +отпуск+отгулы

А зачем, если не мазохист?
Прокомментировать:
Участник Cezar ответил

19.11.2011, 09:54
2Мирон: этого человека ник Saled, не ответил видимо по тому почему не отвечал пол года людям, со скруткой кстати было меньше вопросом чем с кримповкой.
2АN: Вообще не согласен, ни про флюр, не про титан, ловлю флюром 2-ой сезон нареканий ноль, понятно когда рыбка активно ей пофиг буть то титан, или что другое, а если клев вообще отсудствует и вода прозрачная, флюр намного лучше себя показывает в отличии от других.
Может на малых весах проволоке и пофиг, но на больших это критично! Не раз терял эксклюзивные приманки(ручной работы) из-за этих гавеныщ поводков, да усталость металла никто не отменял, попробуйте половить 1-м и тем же поводком сезон, при рыбалках каждые выходные +отпуск+отгулы, с флюром, а тем более Титаном нечего не будет. По этому стоимость поводка сразу уменьшаеться в разы
Прокомментировать:
Участник Bear-44 ответил

19.11.2011, 09:29
to AN

Не согласен по титану полностью.Я ловлю в основном рывковой проводкой.Использую титан 0,2.Так вот в отличие от струны он имеет меньший вес,большую жесткость и упругость (не гнется на рыбе и зацепах).Т.к. ловлю воблерами от 2 до 15гр. этот материал абсолютно мне подходит.Не перегружает малышей и хорошо управляется с большими воблерами.
Еще один момент-очень часто ловлю в чистейшей воде и раньше долгое время использовал флюор.Титан проявил себя ничуть не хуже.Ловил и жереха и головля,не говоря уже про окуней и щук.

Я не против струн и т.п.,у самого в футляре от сигары они лежат рядом с другими (кстати следы ржавчины уже есть,а струны брал не дешевые),но....на крайняк,если вдруг нормальные поводки закончатся))

to Мирон

Миша,а зачем все же тебе именно скрутка из титана?))
Прокомментировать:
Участник tigrik ответил

19.11.2011, 06:55
Домосед а проволочка у тебя зачетная... Спасиб за нее!!! Я вот тоже не пойму где и когда у людей успевает ржаветь??
Прокомментировать:
Участник Домосед ответил

18.11.2011, 22:18
У кого чего ржавеет -не могу понять. У меня поводки из чермета 0,29 - никогда не видел ржавчины. Да - если при скрутке пережмешь плоскогубцами - может сломаться при многократном раскручивании-скручивании или жутко активной щуке :). Если сделано все аккуратно - будет работать и месяц и два и три :) - пока не оборвешь в глухом зацепе.
ПС
Про полевку не знаю, что это такое. Говорю только про свою проволоку.
Прокомментировать:
Участник Мирон ответил

18.11.2011, 19:13
Народ,может хватит уже тереть про полевку и струны? Ну,уж столько написано и переписано....Всем должно быть ясно и понятно,ничего волшебного в проволоке из железа быть не может.

Пральна, Олег!! :) Я уже сколько времени об этом говорю - поводки из нержавейки, и никаких струн и тем болеее полевок (мышей еще не хватало);). и как раз этот вопрос

Коррозия будет,гнуться на будет

автоматически решится ;)

Из титана конечно не сделать скрутку)В том-то его и прелесть.Лопается при неправильном обжиме.У меня вначале пару раз так было,о чем писал.

Я вот никак до титана не доберусь, , но блин, п как же делает скрутку некий товарисч (увы, ник или имя не помню) с джерк.ру? Там предлагались джерковые поводки именно со скруткой.. Я списывался на тему приобретения -в ответ была тишина..

В отличие от флюора,титан намного лучше подходит для поверхностных приманок.

я б сказал так -для любых рывковых проводок, да и для неравномерных (когда приманка движется по инерции) тоже.. И вес поводка меньше влияет на приманку..
А по цене конечно, титановый сплав нержавейке не конкурент...
Прокомментировать:
Участник AN ответил

18.11.2011, 16:28
поводки из струны не устареют.
Ржавеют они я бы сказал редко, для них хорошо иметь небольшой тубусик от ручки или от сигары, а навязать можно и на годе, зима для чего? При чем разной длины и из разных номеров струны 1 или 2.
Я как то навязал еще года два назад, ну на рыбалку не так часто, однако ни один поводок из струны не поржавел, даже признака не дал, футляр от какой то там ручки.
И считаю что из струны поводки лучше чем- титановые или флюр или проч. Флюр только в одном необходим- ловим головля или жереха и вода чистая, ну для капризного окушка, нафика титан- юзал я его, вернулся к струне, нет в нем преимущества, абсолютный ноль.

Для струн могу только одно понять- лень крутить:)

Добавлено через 5 минут
Кто не верит, могу сфоткать струны, связанные два года назад, - ржавчины нет, хранятся в сумке на холодном балконе, божий свет видят:), не часто, но видят.
Просто есть одна мааааленькая хитрость:), капля растительного масла решила у меня эту проблему как видите на годы....

Последний раз редактировалось AN; 18.11.2011, 16:34. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Bear-44 ответил

18.11.2011, 16:05
Сообщение от pROB23 Посмотреть сообщение

Одно время кто то сильно увлекся поводками из флюра ), я не исключение.
Пробовал разных производителей, больше всего понравилась GAMMA.
Однажды была поклевка, сильнейший удар... и пустота на конце лески. Вытащил только вертлюжок с 1см. фллюра (диаметром 0.45, длинна 20см+).
Возможно это была "рыба моей мечты" (с) :). С тех пор только проволка, в мутных водах Днепра хищнику по барабану какой поводок.
Титан безусловно хорош, но имеет множество нюансов. Скрутку не сделаешь, при крутом изгибе норовит лопнуть, а ценаааааааааа. Если на вобах еще оправдана, то при джиге с частыми обрывами на вес золота.

По флюору-я уже рассказывал,что просто не могу купить у нас в Гомеле нужный мне флюор(((С удовольствием использовал бы его.
Гамма- флюор который я тоже испытывал.Намного хуже того,которым я долго и удачно ловил.Несколько раз был такой же облом с Гаммой.Правда один раз щука на 2,5 кг. его оборвала на берегу и я успел прыгнуть к ней и выкинуть подальше от воды))Потом был так же сильный удар и располосованный пополам поводок((Больше этот флюор не использую.

Из титана конечно не сделать скрутку)В том-то его и прелесть.Лопается при неправильном обжиме.У меня вначале пару раз так было,о чем писал.
В отличие от флюора,титан намного лучше подходит для поверхностных приманок.Некоторые с флюором (0,4) просто доставали перехлестами.
Да,на джиге титан-это оёёё))КусаеЦЦо.Но,тоже есть варианты....
Прокомментировать:
Участник pROB23 ответил

18.11.2011, 14:23
Одно время кто то сильно увлекся поводками из флюра ), я не исключение.
Пробовал разных производителей, больше всего понравилась GAMMA.
Однажды была поклевка, сильнейший удар... и пустота на конце лески. Вытащил только вертлюжок с 1см. фллюра (диаметром 0.45, длинна 20см+).
Возможно это была "рыба моей мечты" (с) :). С тех пор только проволка, в мутных водах Днепра хищнику по барабану какой поводок.
Титан безусловно хорош, но имеет множество нюансов. Скрутку не сделаешь, при крутом изгибе норовит лопнуть, а ценаааааааааа. Если на вобах еще оправдана, то при джиге с частыми обрывами на вес золота.
Прокомментировать:
Участник Bear-44 ответил

18.11.2011, 09:47
Народ,может хватит уже тереть про полевку и струны?:D Ну,уж столько написано и переписано....Всем должно быть ясно и понятно,ничего волшебного в проволоке из железа быть не может.Коррозия будет,гнуться на будет и никуда от этого не деться.
Другое дело различные сплавы,которые тут обсуждались немного.Вот по ним совсем нет инфы.Испытайте их и напишите.Всем будет интересно.

Например мне,банально лень плести поводки из струн и полевки на каждую рыбалку.Да и устарело это все.Вот и перешел на титан.После нескольких месяцев испытаний могу ответственно заявить,что все полевки и т.п. и рядом нельзя поставить с этими поводками.По всем характеристикам.Кроме излома.Но,это редко бывает и можно не принимать в расчет.

п.с.Речь веду о мононити.Плетеные поводки не использую.

п.п.с. Свое мнение не навязываю,но уж очень хочется что-то новое почитать,а не одно и тоже Заранее спасибо.
Прокомментировать:
Участник pROB23 ответил

17.11.2011, 17:32
Поэтому пользованные поводки назад в тубус к новым не ложу.
Прокомментировать: