Поводки

Предыдущая 1 35 85 125 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 145 164 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник flex ответил

21.10.2011, 22:50
Сообщение от ШЭРЫ Посмотреть сообщение

Сегодня пощупал эту проволоку в диаметре 0.018. Толстовата. :o Для трола и джеркинга, видимо, подойдет. Думается, что 0.011 для джига будет само девке огурец. Надо заказывать...

Прямо заразили меня этой проволокой. Ребята, у кого доступ к кабеласу - привезите моточек 0,011, в накладе не оставлю, обещаю. Предложения в личку:D
Прокомментировать:
Участник ШЭРЫ ответил

21.10.2011, 19:52
Сегодня пощупал эту проволоку в диаметре 0.018. Толстовата. :o Для трола и джеркинга, видимо, подойдет. Огромное ее достоинство-не ржавеет. Думается, что 0.011 для джига будет само девке огурец. Надо заказывать...

Последний раз редактировалось ШЭРЫ; 22.10.2011, 07:42.
Прокомментировать:
Участник Bear-44 ответил

19.10.2011, 21:18
Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение

Что сказать насчет разрывной нагрузкой.. Селлер скромно умалчивает, но думаецоо что по всякому будет сопоставимо с нержавеющей проволокой той же толщины, особенно, если не пользоваться обжимом..
Я вот интересуюсь титановыми поводками со скруткой.. не люблю всякого рода застежки (пусть даже суперпупер надежные, не в этмо дело. Просто лишний элемент..)

Вот и я не вычитал там о разрывной нагрузке.И вообще-эта проволока скорее специфичного назначения,ведь материал этот запоминает изначальную форму и при нагреве восстанавливать ее должен.Я что-то затупился с нихромом))) вначале.Хорошо,что свой пост перечитал,неудобно бы получилось.
Тут никеля около 55%,а он вряд ли придаст прочности на разрыв.
Сам титан довольно чувствителен к излому.На скручивание-наоборот,отлично держит форму.
Миша,я что-то слабо представляю скрутку из титана,особенно из проволочного монофила. Вот плетеный семижильный материал-тот позволяет вязать узлы,и вроде держит их отлично.Просто для меня он не подходит,вот и развлекаюсь с одножильным;)Вроде приручил его маленько))
Честно говоря-вполне доволен.Легкий,жесткий и упругий-почти идеал.Просто после первых опытов и обрывов все еще немного волнуюсь.Хотя последние пару напряженных рыбалок выдержал на отлично.
Через день уеду дня на 4ре на рыбалку,там все станет ясно окончательно)
Прокомментировать:
Участник Ranger ответил

19.10.2011, 00:49
тоже делаю поводки из кабеласовской проволоки, все устраивает. ничего никогда не раскрутилось, проблем не было. Скрутку делаю обычным образом, зажимаю петлю плоскогубцами с нерифлеными щечками и в петлю вставляю что нибудь типа гвоздя и кручу. Пользую два размера, в зависимости от используемой приманки: 0.011 (~0,28мм) и 0,016 (~0,41мм). точно не знаю размеры раменских струн но визуально примерно соответствует 1 и 2 струне (раньше из струны делал). Вторую уже последнее время реже применяю, в основном все из первой.
Прокомментировать:
Участник витун ответил

18.10.2011, 23:06
Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение

А инфу о нем случайно не с этого форума взял?;)
Кстати, иногда более оправдан след. размер - 0,016 инча.. А следующий (0,018) еще будет неплох для джерков..

Мирон, а скрутку ты с этой кабеласовской проволоки делаешь как у струны(я просто сам не перевариваю карабины и застежки), не развязывается? Какая она по толщине если сравнивать со струной раменской ,скажи пожалуйста
Прокомментировать:
Участник Basilio ответил

18.10.2011, 20:33
Сообщение от flex Посмотреть сообщение

какая толщина струны должна быть для таких поводков?

Поводки делаю из довольно сталистой проволоки диам. 0,31. При формировании петелек сразу ставлю застежку и вертлюжок, т.к. скрутка-раскрутка (типа "контактовской") здесь не проходит. Из этой проволоки делаю все поводки, кроме УЛ - там потоньше надо.
Пробовал "полевку" - не понравилось: чуть прижал пассатижами - жди перелома в самый неподходящий момент. Да еще "полевка" довольно мягкая.
Пробовал жилы из какого-то кабеля (провода) - аналогично "полевке", хотя толщина 0,24.
Т.к. запас проволоки 0,31 имею большой, то поводки меняю часто, иногда по 3-4 шт. за рыбалку (при малейшем подозрении, при скручивании после поимки щуки и т. д.). А делаю их быстро, по паре минут на поводок. При этом ставлю застежки и вертлюжки с отбракованных - они служат не меньше месяца-двух.
Прокомментировать:
Участник Мирон ответил

18.10.2011, 13:41
Да уж, позабыл я об отношении Европы к последней диктатуре в ней ;)..
Что сказать насчет разрывной нагрузкой.. Селлер скромно умалчивает, но думаецоо что по всякому будет сопоставимо с нержавеющей проволокой той же толщины, особенно, если не пользоваться обжимом..
Я вот интересуюсь титановыми поводками со скруткой.. не люблю всякого рода застежки (пусть даже суперпупер надежные, не в этмо дело. Просто лишний элемент..) .. на одном российском сайте чел продавал такие поводки (правда для джерков), я пару раз написал по поводу покупки - ни ответа ни привета (наверно не может простить нам, что сам себя поил поддельным Боржоми и Саперави ;))..
На более дружественном украинском форуме - были, но с застежками..
кстати, в инете встречал отожженую титановую проволоку.. кто может сказать что ет за чудо? и как изменятся ее свойства от такой термообработки..
Прокомментировать:
Участник Bear-44 ответил

18.10.2011, 13:24
Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение

Bear-44, а я вот о таком подумываю... И дешевле, и надолго хватит.. Вот только пэйпала в грузии нет :(.. Но для белоруссии палка вроде не проблема? так чего барыг кормить то зря?

Миша,очень интересный вариант.Только вопрос с разрывной нагрузкой...
ПэйПала у нас тоже нет.Страна в списке неблагонадежных:D С чего бы это?)) Народ обходными путями покупает через эту систему.

п.с.Кстати,титановый поводковый материал все еще испытываю.Новый обжим не подводит пока.И зацепов море было. Тьфу-тьфу-тьфу)))
Прокомментировать:
Участник Мирон ответил

18.10.2011, 13:13
Просили озвучить цену на титановый поводковый материал от Pontoon21...
Сейчас 5метров моно стоят 160тыс.,но сегодня продавец сказал что будет поднимать цену Курс....

Bear-44, а я вот о таком подумываю... И дешевле, и надолго хватит.. Вот только пэйпала в грузии нет :(.. Но для белоруссии палка вроде не проблема? так чего барыг кормить то зря?
Прокомментировать:
Участник bidon ответил

18.10.2011, 13:07
Мирон
Ну а откуда ещё как не с этого ))))
Прокомментировать:
Участник Мирон ответил

18.10.2011, 12:55
Сообщение от bidon Посмотреть сообщение

Пользую на поводки вот такой материал 0,011
Лучшего пока не попадалось, достаточно твёрдый мягкий, без памяти, не ржавеет, много метров))), обошелся 40 тыс.
http://www.cabelas.com/product/Fishi...00000013420082

А инфу о нем случайно не с этого форума взял?;)
Кстати, иногда более оправдан след. размер - 0,016 инча.. А следующий (0,018) еще будет неплох для джерков..
смешит, что при наличии такого материала, народ все еще обсуждает гитарные струны ;), хотя о кабеласе понятие вроде как имеют :), при том что струна не конкурент этой проволоке ни по физико-химическим свойствам, ни по цене ( о чем я писАл уже наверно пару лет назад ;)).. Ну разве что предположить, что у кого то есть халявный источник струн (это святое!! :D)
Прокомментировать:
Участник ТЁМА ответил

18.10.2011, 12:46
Сообщение от anandal Посмотреть сообщение

Выражу свое мнение - струну №1 я бы при таких параметрах не ставил -№2 более подходящая.

Всё правильно, flex, к твоей плетёнке и воблерам - точно нормально будет.
Прокомментировать:
Участник bidon ответил

18.10.2011, 12:32
Пользую на поводки вот такой материал 0,011
Лучшего пока не попадалось, достаточно твёрдый мягкий, без памяти, не ржавеет, много метров))), обошелся 40 тыс.
http://www.cabelas.com/product/Fishi...00000013420082
Прокомментировать:
Участник anandal ответил

18.10.2011, 09:52
Сообщение от flex Посмотреть сообщение

Про размер приманки писал выше, повторюсь, 80-120мм миновки, прочность шнура 10Lb. Но в моем случае интересует бОльше "комфортное" соотношение длины поводка и его толщины.

Выражу свое мнение - струну №1 я бы при таких параметрах не ставил -№2 более подходящая.
Прокомментировать:
Участник flex ответил

18.10.2011, 09:48
Сообщение от anandal Посмотреть сообщение

Диаметр проволоки поводка в бОльшей степени есть функция от размера приманки и от прочности лески. В отрыве от этих параметров совет не имеет смысла.

Про размер приманки писал выше, повторюсь, 80-120мм миновки, прочность шнура 10Lb. Но в моем случае интересует бОльше "комфортное" соотношение длины поводка и его толщины.
Прокомментировать: