Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Поводки

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • АРЧИ
    Участник ответил
    Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение
    Тогда интересует критерий, по которому ты ставишь на вышепоказанные вобы поводки как я понимаю, длиной меньше 15 см.. Ведь в отличие от чабби, они именно на крокодилов и расчитаны
    Да как-то ни разу не было, что бы твичевый длинный, миноу-образный воблер щука в угон цапнула так, что б заглотила его. Те же крюки помешают. Да и хапает она его чаще поперек и снизу. Да и ... напряг с крокодилами. Мало их .:( По крайней мере там, где ловлю. Трешку поймаешь - ого-го событие!
    Мо ловить не умею...

    Прокомментировать:


  • Bear-44
    Участник ответил
    Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение
    Тогда интересует критерий, по которому ты ставишь на вышепоказанные вобы поводки как я понимаю, длиной меньше 15 см.. Ведь в отличие от чабби, они именно на крокодилов и расчитаны
    Это для остроты уЧучЕний)) Опять же русское "авось"...Или типа,так незаметнее...))Типа крючки по полкило она не замечает,а поводок заметит;)

    Прокомментировать:


  • Мирон
    Участник ответил
    Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение
    Хапали. ...................
    ...:(
    Тогда интересует критерий, по которому ты ставишь на вышепоказанные вобы поводки как я понимаю, длиной меньше 15 см.. Ведь в отличие от чабби, они именно на крокодилов и расчитаны

    Прокомментировать:


  • msx 74
    Участник ответил
    Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение
    Хапали. Один Чабик так и потерял этим летом. В лоб его зубастая стукнула и срезала. Плавал-плавал вокруг того места... Думал: Выплюнет она его, да всплывет мой воблерок. Так и не всплыл...:(
    Я считаю геройски погиб. Не обидно так приманку потерять.

    Прокомментировать:


  • АРЧИ
    Участник ответил
    Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение
    Арчи, я так понимаю, с головы твои вобы щучки еще на хапали? :)
    Хапали. Один Чабик так и потерял этим летом. В лоб его зубастая стукнула и срезала. Плавал-плавал вокруг того места... Думал: Выплюнет она его, да всплывет мой воблерок. Так и не всплыл...:(

    Прокомментировать:


  • Мирон
    Участник ответил
    Эти воблеры сами по себе длинные, на три крюка. Т.е. длинный поводок им не нужен.
    Арчи, я так понимаю, с головы твои вобы щучки еще на хапали? :)

    Прокомментировать:


  • dil.shpil
    Участник ответил
    прeуменьшаете, мелейший..=) самая тонкая струна от 12 струнной гитары (которую я купил на прошлой странице) имеет диаметр 0.009 дюйма или 0.23мм.. первая раменская по моим данным - 0.29мм (если sjarzuk не поправит)); вторая раменская - 0.39мм..

    Пойду сравню цымбальную 0.5мм с гитарной первой... Измерить нечем и упаковки не осталось.

    Добавлено через 4 минуты
    Может 0.11-0.13 это и в дюймах...
    Последний раз редактировалось dil.shpil; 26.02.2011, 01:43. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • АРЧИ
    Участник ответил
    Диаметр цимбальных струн, что у меня - 0,4мм. Ну да, достаточно толстые.
    Но я использую их для изготовления поводков для больших воблеров. Типа Rapala » Husky Jerk и Jackall » Mag Squad. Эти воблеры сами по себе длинные, на три крюка. Т.е. длинный поводок им не нужен. А короткий поводочек не особо и влияет на поведение воблера.

    Для УЛвоблеров я использую совсем иное...

    Прокомментировать:


  • lynx
    Участник ответил
    Сообщение от dil.shpil Посмотреть сообщение
    Первая гитарная 0.11-0.13мм, а цымбальные ж толщиной 0.5мм... Они из суспендера тонущий сделают... Да и на игру не совсем хорошо влияют...
    Или может есть цымбальные по-тоньше?
    прeуменьшаете, мелейший..=) самая тонкая струна от 12 струнной гитары (которую я купил на прошлой странице) имеет диаметр 0.009 дюйма или 0.23мм.. первая раменская по моим данным - 0.29мм (если sjarzuk не поправит)); вторая раменская - 0.39мм..

    Прокомментировать:


  • dil.shpil
    Участник ответил
    Как-то, было дело, цымбальных струн купил. Они латунированные, желтого цвета. И отличные прочные поводки из них выходят! А в упаковке струн тех - ого-го! На пару лет хватит.

    Первая гитарная 0.11-0.13мм, а цымбальные ж толщиной 0.5мм... Они из суспендера тонущий сделают... Да и на игру не совсем хорошо влияют...
    Или может есть цымбальные по-тоньше?

    Прокомментировать:


  • vdv38
    Участник ответил
    Ну а вопрос о ( Титановых поводках ) ?

    Прокомментировать:


  • АРЧИ
    Участник ответил
    Как-то, было дело, цымбальных струн купил. Они латунированные, желтого цвета. И отличные прочные поводки из них выходят! А в упаковке струн тех - ого-го! На пару лет хватит.

    Прокомментировать:


  • flex
    Участник ответил
    Сообщение от tav59 Посмотреть сообщение
    Первая струна более деликатная и сломать ее при не очень удачной скрутке гораздо легче. Поэтому номер 1 использую только на УЛ, для остальных случаев - номер 2. Да и как, скажите, можно применять первую струну, например, при тролинге на больших реках, когда и сомяра может хапнуть? А это не окунек и не голавлик .... :D
    На троллинг не ловлю принципиально, и зачем на сомяру струну ставить, для него сгодится и вольфрам готовый магазинный, а струна это уже для более деликатной снасти. Да и 1-ые струны друг другу рознь, пример выше привел;)

    Прокомментировать:


  • ТЁМА
    Участник ответил
    Сообщение от flex Посмотреть сообщение
    Тёма
    Имел печальный опыт покупки 1-ой струны пр-ва кетай...

    flex, спасибо за ответ! Сам раньше брал струны Alice, как неа фото выше у Nor'a. Не помню уже, но вроде нормальные были (или не замечал тогда;)). А сейчас живу струнами, которые друзья с гитар отдают. Там все размеры - отдают комплектами. Так я и 3(если этот номер с оплёткой), 4, 5, 6 номера расплетаю, и из них тоже делаю:D.
    Если при случае вспомню, то куплю Раменскую, попытаюсь найти разницу.

    Прокомментировать:


  • tav59
    Участник ответил
    Сообщение от flex Посмотреть сообщение
    Тема
    причем всегда использую 1-ую струну, хотя народ и вторую с успехом пользует.
    Первая струна более деликатная и сломать ее при не очень удачной скрутке гораздо легче. Поэтому номер 1 использую только на УЛ, для остальных случаев - номер 2. Да и как, скажите, можно применять первую струну, например, при тролинге на больших реках, когда и сомяра может хапнуть? А это не окунек и не голавлик .... :D

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X