Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Поводки

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Сайгак
    Участник ответил
    crack13
    превратился в пружину
    возможно, Вы втягиваете поводок в тюльпан при забросе, или у Вас часто случаются перехлесты? Просто у меня вольфрам (неоснащенный со своими вертлюгами и застежками) держится долго и не "спирализуется". Ну только если случаются зацепы или захлесты.

    Прокомментировать:


  • Bear-44
    Участник ответил
    Сообщение от Добрыня Никитич Посмотреть сообщение
    На данный момент стали актуальны флюрокарбоновые поводки, да и поклевок с ними больше!
    Хотелось бы тогда узнать:

    1.Почему на данный момент они актуальны стали
    2.На сколько больше с ними поклевок в % отношении
    3.Какой флюорокарбон

    ????

    Прокомментировать:


  • Добрыня Никитич
    Участник ответил
    На данный момент стали актуальны флюрокарбоновые поводки, да и поклевок с ними больше!

    Прокомментировать:


  • crack13
    Участник ответил
    Достаточно давно был печальный опыт покупки готовых поводков(вроде Konger) c вольфрамом. После десяти забросов поводок превратился в пружину.:mad:

    Прокомментировать:


  • Мирон
    Участник ответил
    А поводки из вольфрама(спирали от утюга)
    В спирали от утюга используется не вольфрам, а нихром.. Насколько помню, нихром по прочности (в том числе и на разрыв) сильно уступает стали..
    Но действительно совершенно не ржавеет..
    ЗЫ. В быту вольфрам используется только в спиралях ламп накаливания.

    Прокомментировать:


  • tb960
    Участник ответил
    А поводки из вольфрама(спирали от утюга) кто нибудь пробовал на спин ставить? раньше на жерлицы ставили 0.2 , не ржавеют, и вес держали нормально.
    Последний раз редактировалось tb960; 21.01.2011, 13:05.

    Прокомментировать:


  • Мирон
    Участник ответил
    ооо, бли...нннн... у меня тоже..
    а та, про которую я говорил, сейчас на последнем месте

    Прокомментировать:


  • siarzuk
    Участник ответил
    Мирон, на данный момент в таблице (по крайней мере у меня так открывается) вторая позиция это миллиметровая проволока тестом 325 lb...

    Прокомментировать:


  • Мирон
    Участник ответил
    Мирон, вторая по порядку?
    да
    раньше, до смены интерфейса кабеласами
    До смены интерфейса такая фигня как на фотке тоже не встречалась (из списка не получен только заказ подчеркнутый красным. Последний заказ получил сегодня)

    Прокомментировать:


  • kirk
    Участник ответил
    Спасибо за ответы!

    Прокомментировать:


  • siarzuk
    Участник ответил
    kirk, измерял- 0,4мм. .016 -должна быть как раз около того диаметра.
    Мирон, вторая по порядку? Сейчас открыл- у меня в таблице это последняя позиция (раньше, до смены интерфейса кабеласами, вторая была)...
    Последний раз редактировалось siarzuk; 12.01.2011, 14:54.

    Прокомментировать:


  • Мирон
    Участник ответил
    Кокой бы эквивалент был на Кабыласе?
    Вторая позиция... Я сравнивал с какой то российской струной (производителя не знаю) - практически совпала..

    Прокомментировать:


  • kirk
    Участник ответил
    Сообщение от siarzuk Посмотреть сообщение
    kirk, по диаметру? Раменскую измерял микрометром, если не изменяет память, 0,3 мм. Кабеласовская (.011) 0,28 мм.
    А ты случайно раменскую № 2 не мерял микрометром? Кокой бы эквивалент был на Кабыласе?

    Прокомментировать:


  • siarzuk
    Участник ответил
    kirk, по диаметру? Раменскую измерял микрометром, если не изменяет память, 0,3 мм. Кабеласовская (.011) 0,28 мм.

    Прокомментировать:


  • kirk
    Участник ответил
    Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение
    kirk, Совершенно верно -тонкую пружиняющую проволочку (как струна), но в отличие от струны - нержавеющую..
    Ещё один ворос: будет ли первая позиция эквивалентна гитарной струне № 1? (не смейтесь:D)

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X