-
Здесь наши мнения, Витя, слегка разнятся.) Не любой. Чем толще флюр, тем меньше шанс обидного среза. При толщине поводка 0,5 - 0,6 мм обрезы уже скорее исключение из правил. При условии, что покоцанный поводок вовремя меняется. -
Павел;) любой флюр ))) , щука грызла, грызет и будет его ,на флаг Еe Величество Елизаветы кромсать))) , и чем больше она будет( не Елизовета ,а щука))) по размеру-весу и жиру , эти прОценты))) и соответственно шансы споймать , увеличиваются только в сторону зубов , не Елизоветы конечно , ну а сам знаешь кого ... :)Сообщение от PANIK-BY Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Флюр диаметром 0,3 для щуки - ниапчём.) Если попадает на зубы, то очень велика вероятность среза. Я бы сказал 40/60, из которых 40 на срез приходится.Прокомментировать:
-
Тут только тебе самому решать если воблера рабочие и дорогие, то жалко когда в прилове щука их отгрызает.Я вяжу флюр к плетне через морковку, если лень постоянно перевязываться и нет запасной шпули, то просто к флюровой вставке привязываю струну и цепляю воблера.Сообщение от jionit0Прокомментировать:
-
Кручу, как сказал
Только один нюанс: мне НЕ надо, чтобы поводок раскручивался, поэтому на конце скрутки еще оборот-два коротким концом вокруг поводка. А проволока - 0,31, пружинная (возможно, что сталь 65Г). Плюс пассатижи и гвоздь. Голыми руками так уплотнить скрутку не могу - концы не удержишь.Сообщение от MadKOW Посмотреть сообщение
Последний раз редактировалось Rammstein; 14.08.2016, 09:11.Прокомментировать:
-
Раньше, когда я работал на стройке и времени было мало свободного, то крутил прямо на рыбалке сидя в лодке или стоя на берегу имея в кармане небольшой запас стальных жил из полевки. Сейчас же на работе есть уйма свободного времени и поводки кручу заранее, но по старой привычке руками, пассатижами и крупным офсетным крючком. Тиски и шуруповерт - это как раз для камерных музыкантов, когда дома, не спеша и в комфортных условиях.
Изготовленные мной поводки скручиваются и раскручиваются без проблем стоя по грудь в воде на озере, и воблера на них меняются очень оперативно. На фото как раз поводок изготовленный прямо на рыбалке или, как говорят здесь присутствующие: "на коленке".
Ключевое слово здесь "из полевки". Дались Вам эти струны!2 ФотоПрокомментировать:
-
"Фишка", о которой я поведал, относится в первую очередь к скруткам "на коленке", когда сложно держать постоянный натяг.Прокомментировать:
-
Вообще никогда этим не заморачивался, потому что ... когда крутишь зафиксировав концы и внатяг поворачиваешь в месте сгиба, то первые 4-5 витков ложатся относительно свободно по все длине скрутки. Далее, т.к. длина скрутки фиксирована, витки начинают самоуплотняться пока не заполнят равномерно весь предназначенный для них участок, а усилие, необходимое для скручивания, в этот момент резко возрастет. В итоге получаются красивые равномерные витки, которые легко скручиваются и раскручиваются без проблем.Сообщение от PANIK-BY Посмотреть сообщение
При наличии тисков и шуруповерта с крючком получается все идеально ровно. Но и вручную "на коленке" качество готовых поводков очень близко к этом. Да и можно крутить прямо на рыбалке, если вдруг закончились - с помощью пассатижей с плотными губками и крупного офсетного крючка.Последний раз редактировалось MadKOW; 03.08.2016, 23:07.Прокомментировать:
-
По фото можно сделать однозначный вывод, что поводки неправильно скручены, потому и "пасатижами скручивать и раскручивать". Правильное изготовление, что "на коленке", что с применением большего или меньшего количества инструментов и приспособлений, позволяет изготовить очень даже похожий на "заводскую скрутку" поводок, который также, как и "заводская" достаточно легко скручивается-раскручивается. На этом форуме (в основном в этой теме, но и не только) есть много информации по технологии и нюансам изготовления поводков из струны(стальной проволки, т.к. "полевка", кабеласовская и китайская проволоки-нержавейки по сути от струны мало чем отличаются в плане технологии изготовления поводков).Сообщение от jionit0
Когда я первый раз пытался изготовить "скрутку", тоже не всё гладко получалось.Особенно "на коленке", с одними плоскогубцами" и отверткой.
Потом освоил технологию с тисками(даже на форуме выкладывал). Но стабильности качества и аккуратности все равно не хватало. Задумывался уже о разных приспособах, типа такой или такой.
Лично мне помогла технология Татарин-а, точнее его пост в теме "UL-Спиннинг". (Там сейчас не видны фото, т.к. сайт, на который вставлены фотоссылки изменился, но при клике автопереход работает и посылает куда надо):)
Самое главное, что я усвоил из этого поста:Татарин описывал изготовление УЛ-поводков из первой раменской струны, но точно также, разве что с чуть большим усилием, крутится и вторая раменская струна, и любая другая подходящая проволка. Лично я крутил раменские и китайские струны №1 и №2, кабеласовский 0.011 и 0.016. Всё красиво скручивается и раскручивается;)Зажав плоскогубцами петлю (в правой руке) и удерживая оба конца струны пальцами левой руки делаем один ( ВНИМАНИЕ! Один, максимум два оборота)
... и перехватываем уже получившуюся скрутку... и не забываем после каждого оборота перехватывать скрутку плоскогубцами и тогда витки будут получаться ровными и одинаковымиПрокомментировать:
-
По фоткам видны "попытки":D. Если не получается, то какие проблемы в нэте найти видео урок по скрутке поводков? Там всё элементарно! Нужны плоскогубцы и кусачки. Вся фишка в том, чтобы держать постоянный угол между скручиваемыми концами струны - тогда всё получается ровно и аккуратно, виток к витку.Сообщение от jionit0Прокомментировать:
-
Ловить с ними некого.Сообщение от alligarh Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Интересно !!! Почему японские бренды не делают поводки типо "струна- скрутка", может я просто не встречал ))))Прокомментировать:
-
Они под воблеры и используются на УЛ у меня такие 3 см очень тонкая лёгкая сталистая и омеднённая проволока на разрыв 10 кг. http://radikal.ru/Img/ShowUploadedIm...d1ad8aff45563#Прокомментировать:
-
Застежки не бесплатные. Если на воблеры рыбачить и обрывов по минимуму, то такой вариант еще куда ни шло, хоть я и не люблю дополнительные элементы там, где без них можно обойтись. Ну а если джигом в корягах и обрывов по несколько за рыбалку и подобных рыбалок немало, то ... Ведь почему скрутка такой популярной стала - копеечная стоимость, хорошие рабочие свойства, достаточная надежность. По сравнению с покупными или с Вашими поводками у голой скрутки стоимость можно считать нулевой.
ПС: голая полевка не всегда уместна, конечно. Если шнур толстый, то она его режет. Но в таком случае или вязать из проволоки потолще, либо ставить вертлюг нормальный и к нему уже шнур привязывать.
ППС: скрутку раскрутить зимой на морозе быстрее и проще чем расстегнуть любую застежку. А в УЛ сейчас пользуюсь декоевскими застежками 000 такой формы как на вашем первом фото - без помощи инструмента почти никогда не получается их расстегнуть :)Прокомментировать:
-
Я отказался от скруток делаю так на разрыв 15 кг http://s019.radikal.ru/i635/1608/24/d4d7e1e92000.jpg http://radikal.ru/Img/ShowUploadedIm...ef9c22fc05ee2# http://radikal.ru/Img/ShowUploadedIm...9adb6a8147eea# 8 витков и оставляешь 7 мм и загибаешь в сторону застёжки и надвигаешь кембрик поплотней что-бы зафиксировать застёжку по горизонту,застёжку можно менять.Последний раз редактировалось iskatel; 01.08.2016, 12:51.Прокомментировать:
Прокомментировать: