sawka,
А прочитать пост - это не обязательно? Лучше сразу в бой? Еще раз повторяю - никто никому ничего не должен, каждый может использовать то, что считает нужным, на истину не претендую. Так что не надо "и ...зачем это я должен в обязательном порядке пользоваться застежкой и карабином".
З.Ы. Почему слово "автор" в кавычках? И второе: не следует выдумывать за "автора" - никого "совком" я не называл, вас тоже. :).
-
Хм , я прислушаюсь к мнению "автора" , но пусть тогда уважаемый спец или гуру, растолкует как-же быть мне "совку или Сауку , но не так и важно) ,и зачем это я должен в обязательном порядке пользоваться застежкой и карабином , если некоторые воблеры при твиче с карабином перехлестываются , если вертлюг с карабином для лайтовых (и тем более УЛ) воблеров ,являются ненужным балластом и помехой в игре воблера, и при этом еще и денег я должен потратить на это "ауно" , если это и вправду для меня является обсалютно ненужным и слабым звеном . Для джига, разницы особой не вижу, а вот в твиче(поводком со скруткой), никаким карабинам и прочей лишней лобуде, не место ...Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Наглядное пособие, чтобы исключить недоразумения. Как изготавливаю поводки.
Инструменты: круглогубцы или что-то похожее, маленькие кусачки.
Исходные материалы: отрезок тонкой стальной проволоки (в данном случае от Кабеласа), застежка, вертлюжок. Вот все вместе.
Предварительно на проволоку одеты два кусочка изоляции от радиомонтажного провода длиной 1 см (любая, подходящая по диаметру, цвет не имеет значения).
Продеваем проволоку в вертлюжок примерно на 2 см.
Загибаем и делаем плотную скрутку под тупым углом. Благодаря характеристикам сталистости данной проволоки и её модулю упругости можно не церемониться - пережать так, чтобы проволока лопнула или потеряла прочность - практически невозможно.
Я делаю скрутку длиной около 0,8-1 см. Больше не надо, не развяжется никоим образом. Затем насовываем на неё кембрик.
Аналогично поступаем с застёжкой.
Поводок готов. Благодаря высоким антикоррозийным свойствам кабеласовской проволоки он легко прослужит несколько сезонов (если не оборвать). От поклёвок и вываживаний может несколько деформироваться, для тролла не критично, а для ловли взаброс его можно выправить теми же круглогубцами. Эстетика чуть потеряется, функциональность - нет.
Такая же последовательность действий при изготовлении поводков из полёвки. Нюансы: скрутка делается под более острым углом (30 градусов). Полёвка паяется (в отличие от кабеласовской проволоки), поэтому во избежания случайной размотки следует пройтись припоем. Если нет флюса, можно взять вместо него полтаблетки аспирина, залудить проволоку, а потом её будет брать и олово с канифолью. Кембрики на паяные поводки не нужны. Полёвка при эксплуатации чернеет, поэтому лучше через два сезона поводки менять - вернее, менять проволоку, фурнитуру можно использовать далее.Последний раз редактировалось Болотный Корч; 22.11.2015, 14:28.Прокомментировать:
-
А ты померь. Хотя может струны разные бывают.Сообщение от stelm Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Да, тут требуется оговорка: долговечность зависит от материала (т.е. от свойств проволоки)Прокомментировать:
-
Я сам ловлю с поводками с постоянной скруткой и застежкой, сам их и делаю. Но если Вы речь ведете о СТАЛЬНЫХ поводках, то вот с этим я категорически не согласен:
Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Basilio,
Постоянная скрутка является одноразовым действием (при изготовлении самого поводка). В дальнейшем комфортное пользование поводком, его долговечность и прочностные характеристики от неё мало зависят. Что ж тут не понятно?Прокомментировать:
-
На скрутке тоже, но не вижу причин спорить, кто к чему привык и кому что удобнее.Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Т.е. поводок с застежкой? Так это тоже скрутка, только постоянная. К чему тогда это ?Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Богдан,
При совке была "голь на выдумку хитра", причем перманентно. Т.н. скрутку на струне, убежден, придумали сугубо от бедности.
Сейчас время другое, не всё, но очень многое рыболовам доступно, причем незадорого. Не ловлю УЛ, может, там сплетать-расплетать сподручнее. Замена любой приманки на обычной застежке занимает у меня пару секунд (есть, правда, попперы, с которыми процедура длинее).
Так зачем огород городить?Прокомментировать:
-
Пробуя разное(и новое и давно забытое старое - это про крепёж приманки), лучше и удобнее собственноручной скрутки пока не встречал. При этом, чаще ловлю без поводка. Но, расстёгивая-застёгивая любую застёжку, всегда ловлю себя на мысли, что со скруткой удобнее. Правда - УЛ, застёжки маленькие, буду честен. Причём тут совок - не понимаю?..Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
И ещё: маленькие застёжки на хорошей рыбе деформируются, расстегнуть-расстегнёшь, а вот обратно - надо постараться, ну и т.д.Последний раз редактировалось Богдан; 21.11.2015, 23:28.Прокомментировать:
-
Скруткой, только не той, что "заменяет карабин" и которую надо постоянно заплетать-расплетать при смене приманок.Прокомментировать:
-
Тогда КАК крепить?Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
(я понял, что речь о мет. поводке)
Прокомментировать:
-
Иногда читаю эту тему и до сих пор не возьму в толк: а на кой нужна пресловутая скрутка? Что она даёт, кроме гимора? Какие такие особые радости? Да-да, помню баталии 8-летней давности с участием ANa и других "завёрточников". Тогда апологеты доказывали, что "скрутка убирает слабое звено" - т.е. карабины-вертлюжки.
Но это же чепуха, недостойная обсуждения. Во-первых, вертлюг хоть один всё равно нужен, во вторых, сейчас полно превосходных качественных застёжек. В ряде случаев может лопнуть всё остальное, только не застёжка. (Обычно рвется плетня).
Мое мнение, не претендующее на конечную истину - скрутки есть дурацкий пережиток эпохи совка.
Выкинуть на...(тут третья буква) и забыть.Прокомментировать:
Прокомментировать: