Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Поводки

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Дядя_Паша
    Участник ответил
    Сообщение от Джокер Посмотреть сообщение
    Раньше всегда пользовал струну,сейчас решил отказаться в пользу толстого флюорокарбона,хотелось бы узнать кто чего пользует и был ли печальный опыт с флюриком?
    Сам перешел на флюр-поводки, мне нравятся больше, так как при зацепе струна иногда развязывается.., а флюр нет..

    Прокомментировать:


  • Bear-44
    Участник ответил
    Блииин, вот спасибо за советы! А,то я все мучился и твичил тонущими суспедерами((( Теперь заживем! А, что лучше, струна и полевка?

    Прокомментировать:


  • MadKOW
    Участник ответил
    Еще можно оснастить воблер поплавком компенсирующим отрицательную плавучесть поводка. Крепится к задней петле и не дает воблеру утонуть. А то и в самом деле с рыбалкой придется завязать. Этак все воблера перетопишь ;)

    Прокомментировать:


  • PANIK-BY
    Участник ответил
    zed
    Если это критично, то можно убрать заводное колечко на носу и/или поменять на меньший номер крюки. Правда, поставив крюки полегче рискуешь изменить игру воба. Ещё, как вариант, струну потоньше на поводок. Но, опять, если воблер крупный, тонкая струна при твичинге может часто захлёстывать тройники.

    Прокомментировать:


  • Александр Двина
    Участник ответил
    Сообщение от zed Посмотреть сообщение
    С поводком из струны воблер суспендер тонет (поводок короткий) - что делать? :)
    Выход один, пора завязывать с рыбалкой.

    Прокомментировать:


  • zed
    Участник ответил
    С поводком из струны воблер суспендер тонет (поводок короткий) - что делать? :)

    Прокомментировать:


  • gizmo.ftp
    Участник ответил
    Прошлый сезон и конец позапрошлого ловил и с поводками (двойными) из лески (0.4 вроде) и из флюра (0.7) и 8х8 поводковый был.
    В общем, конкретно для меня, разницы в поклевках не было: пстрикали флажки независимо от поводка.Если не брала щука, то ни на какую жерлицу)
    Зато два среза поимел, причем на мягкой подсечке.
    Как итог: теперь везде поводковый материал стоит, эксперименты окончены.

    Прокомментировать:


  • Ляксеюшка
    Участник ответил
    MadKOW, в детстве ловил щуку жерлицами с паяным нихромовым поводком и считал идельным его для того
    Сейчас флюр не всякий использую. Прогресс, однако

    Прокомментировать:


  • MadKOW
    Участник ответил
    В былые времена ловили щуку на спиннинг и жерлицы и т.д. делая двойной поводок из лески клинской 0.5 и толще, но именно двойной. Т.к. однужилу иногда (довольно часто) перерезала, а вот две сразу уже очень редко.

    Прокомментировать:


  • Анджей
    Участник ответил
    Сообщение от tb960 Посмотреть сообщение
    Обычную моно 0.4 щука уже не режет. За 30 лет ловли без поводков не было ни единого среза.
    у меня все наоборот, потому - для щуки- ОТКАЗ !!!, на жерлицах может и не резать, у меня флюр резала- помнишь брал у тебя 5 метров , вроде 0.45 - но примерно в 1 случае из 5-ти

    Прокомментировать:


  • PANIK-BY
    Участник ответил
    Просто пока везло.) У меня было, за пару рыбалок, несколько срезов поводов из лески 0,5мм, на заре увлечения хищником. Ловил тогда на жерлицы. А поводки из лески поставил начитавшись "умных" советов в каком-то рыболовном журнале.

    Прокомментировать:


  • tb960
    Участник ответил
    Сообщение от Анджей Посмотреть сообщение
    Alo, - эта штука не для поводков против щуки
    Обычную моно 0.4 щука уже не режет. За 30 лет ловли без поводков не было ни единого среза.

    Прокомментировать:


  • Анджей
    Участник ответил
    Alo, согласен, может...похожая темка была, один болт - эта штука не для поводков против щуки
    Последний раз редактировалось Анджей; 16.10.2015, 14:15.

    Прокомментировать:


  • Alo
    Участник ответил
    Сообщение от Анджей Посмотреть сообщение
    Alo, вроде как год назад разбирали уже надпись ПУРЕ ФЛУРКАРБОН если не ошибаюсь обозначает покрытие флуркарбоном
    Ошибаешься.

    Прокомментировать:


  • Александр Двина
    Участник ответил
    [QUOTE=Анджей;2091921]в оптовике брал ? китай ?

    - - - Добавлено - - -

    Нет, на Пралетарке, чуть за 100 тыс. Сравнивал в нете, походу ближе к оригиналу.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X