-
Ребята подскажите сайт(чтобы не скачивать,а то интернет на даче слабый)настройки эхолота FISH FINDER FD 19.Друг отдал ребенку.И чем заменить антенну,была утеряна. Пробовал автомобильную,чего то не фурычит.Заранее спасибо. -
Скриншот на Двине сделан при максимальной контрастности и минимальной чувствительности.При этом хорошо прорисовывается дно и чётко видны достаточно крупные объекты с тенями,что позволяет их достаточно однозначно идентифицировать.При увеличении чувствительности тени теряются,но становятся видны объекты,которые слабо отражают сигнал.Вот пара скринов с Лосвидо - здесь чувствительность и контраст - 50%Сообщение от AVRORA Посмотреть сообщение
Здесь слева вверху обычный 2d режим, внизу - нижний скан 455кгц,ну и сайд скан.Слева и справа от лодки в виде облаков видны стаи малька типа уклейки,на 2d и нижнем скане их тоже видно,а так же на дне под лодкой на 2d хорошо,на нижнем скане похуже, видно рыбу покрупнее я думаю подлещики с ладошку - приличная рыба в 2d отображается конкретными дугами на полэкрана при такой чувствительности.На втором снимке - впадина,бугор с твёрдым дном,стая малька и те же подлещики на бугре слева от лодки и под лодкой на пологом свале и несколько штук во впадине.Говорю уверенно про размеры потому что в программе Hamviever есть возможность замерить любой объект со скана -размеры этих рыб -10 - 20 см.
Вот изображение нормальной рыбы в 2d,может толстолобик,сомов на боковом скане вы уже видели.
Эхолот у меня Humminbird 698 и программа Hamviever для компа для просмотра дома в спокойной обстановке на большом экране того что записал эхолот за рыбалку ,любой Хамм серия которого заканчивается на 98 имеет в основном те же функции,основное отличие - размер экрана,в более старых моделях хуже подсветка экрана,поэтому хуже видно на солнце чем в HD эхолотах,я на своём хорошо вижу даже через поляроиды.Датчики все встроены в одном корпусе,который немного больше,чем датчик 2d эхолота.Лорансом я не пользовался,но думаю для LSS те же подходы к настройкам.Последний раз редактировалось лучёса; 22.07.2014, 00:36.Прокомментировать:
-
Так это они и есть, надо изловить.:)Сообщение от kolosov Посмотреть сообщение
Груз резиночника, лодочника, пластиковая бутылка с водой и т. п. технологический мусор не так давно туда попавший, но его успело замыть илом.Сообщение от kolosov Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Дно на глубине светлое и большой толщины (на дисплее эхолота). Явно не буза.Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщение
Береговая линия устлана песчано-галечным грунтом.Прокомментировать:
-
фотка 4 тоже самое сейчас и на лукомле с 8м по 10м.в прошлом году на езерище на яме после 8.5-9м ровное затемнение до дна.подазреваю что это разная плотность воды из за разности температуры.похожеевидел на яме на полозерье ,также с понижением дна за 9 м наблюдаласьчеткое разграничение по цвету,но там не так явно и около дна были дуги рыб.на лукомле я пробывал уменьшать чуйку и на разных частотах,в авто делал -29 и более......чернота убирается но рыб-дуг нет!....но они там были и клевали.может кто еще свои мнения выскажет,будем определяться......Прокомментировать:
-
А какое там дно? Если илистое, может быть это пузырьки газа (при изменении атмосферного давления такое бывает).Сообщение от kolosov Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
...а дно перемещается...;).Сообщение от Sdemin Посмотреть сообщение
Все фотки на проплыве - дорожка.
Все фотки (кроме предпоследней) - откат истории.Прокомментировать:
-
Не первый раз наблюдаю на дисплее корозябы в придонной области.
Вот и в этот раз...
Бывают они четкие, бывают размыто-туманные. Только на большой глубине (свыше 8м).
В прошлом году на одном озере утром их не было на глубин 5м, а к вечеру там-же появились.
Эти мухи не соблазняются никакой насадкой ;).
Подозреваю, что это термоклин. Или придонная взвесь.
На 1,2,3 фото корозябы четкие.
На 4 - размытые.
На 5 - неизвестное округлое "убежище" в придонном слое?
Эхолот Марк-5Х, озеро Тиосто.5 ФотоПрокомментировать:
-
Поделись плиз настройками и коментариями, многим будет интерестно.Сообщение от лучёса Посмотреть сообщение
p.s. ну и какой комплект?Прокомментировать:
-
Да, это side imaging,причём реальный а не рекламный скрин,такое качество получилось только на третьей рыбалке, когда научился пользоваться настройками.Прокомментировать:
-
Это скрин структурскана, при том очень качественный. Для вас смешно, а для владельцев такая картинка естественна :).Сообщение от витька Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
На сколько я понимаю, что бы это созирцать целый день нужно иметь скрученную шею влево или вправо или эхо крепить набок тормашками. может вы что то не так включаете? У людей глаза по горизонтали, а у вас картинка по вертикали. Смешно как то.Сообщение от лучёса Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Немного полезной информации о эхолотах, эхограммах, лучах, дугах и пр., правда на английском http://doctorsonar.com/blogs/educati...rticles?page=1Прокомментировать:
Прокомментировать: