Обещанное видео демо режима Марк 5 и Х52 -
http://youtu.be/nOESGqnxROo
-
Согласен, ты, Валера может и съел собаку вместе с АКБ,но это было сказано для примера, в частности о твоем товарище. Да что здесь пустое колотить: лично ко мне обращалось человек 5-6 моих знакомых, мол Витя, вот купил эхо, ты мне его настрой в бочке, что бы я мог нормально рыбачить и не крутить его. СМЕШНО? Да, смешно. Денег от жены наныкал, эхо купил, а на извилину не хватило, т.к. бамбук курит. Или еще пример: подходит как то на лодке мужик лет 50-сяти и говорит: вот я что то тыкал-тыкал, была глубина в метрах, а стала в футах. Как опять найти метры не знаю.ПОМОГИ. Я помог, а вечером наверняка сидит у компа и людей учит эхограммы читать.Сообщение от valera Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вот именно так и получилось. Если это было при мне то и разговора не было бы. выяснить и двух минут хватит..Просто человек так настойчиво доказывал что АКБ огонь.... :DСообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Не по теме,надо помоч коллеге!!!Сообщение от витько Посмотреть сообщениеНе по теме,:oops:не могу понять как выкладывать изображение в виде миниатюры.
1 ФотоПрокомментировать:
-
2 витька
Вы зря горячитесь. Валера в акуммах не одну "собаку сьел", просто очевидно не ожидал , что знакомец до такой степени "гумманитарий".
Теперь по демо-лентам. Они не могут быть одинаковыми у эхолотов с различным разрешением и различной програмной базой. А у Х52 и Марк 5 она разная. В Лоуренсе не идиоты сидят, чтобы в новую версию эхолота ( в нашем случае Марк5) поставить демо режим "такой же " как и в Х52. Демо режим - это своеобразная презентация, когда в спокойных условиях можно попробовать разные настройки и разные режимы.
И еще . Когда я сравниваю, какой-то функционал эхолотов Х52 и Марк5, и нахожу Марк не сильно "продвинувшимся" - вы пишите , что это похоже на рекламу. Меня это улыбает. Вы прочтите , что вы пишите про Марк5 и Х52 - там не реклама, там просто "черный пиар" Марка.Прокомментировать:
-
Я даже не знал, что у вас тоже X-52, но моя цитата принадлежит для Vlad 1333 и речь идёт о демо-имитации. С меню с вами полностью согласен, а вот с картинкой нет. Просто есть разные "товарищи": один всю жизнь бамбук курит и толком настроить не может, а второй последние соки выжмет с машинки. Доходит до того, что АКБ разряжен, а он на форуме помощи просит, так как эхолот не включается. Вот вам и некий товарищ. Ну, а если нравится Х-52- пользуйтесь.Сообщение от tav59 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
На самом деле и не уступает, я бы даже сказал выигрывает. У меня X-52, у товарища 5x. Ходим вдвоем то на моей лодке, то на его, то сСообщение от витька Посмотреть сообщение
моим X52, то с его 5X.
Лично мне картинка x52 понятнее. Да и меню тоже.
Не реклама, не продаю ;)Прокомментировать:
-
Это одна и та же запись для Lowrance и Eagle. Она не может быть разной и на всех эхолотах она рисует графику и серую, и белую, и цветную, и яркость, и четкость как в сказке, а в жизни Х-52 ох как далек до этой сказки, хотя Марк уже близок. Демо-имитатор -- это встроенная функция для покупателя, что бы он имел хоть первое представление как работает эта шайтан-машинка. Так же включив демо режим можно новичку лежа на печке поэкспериментировать всеми функциями, набив при этом руку для первой рыбалки. И отнюдь имитатор не для сравнения двух разных моделей. В твоем описании эксперимента общий вывод: Х-52 почти ничем не уступает Марку. ЧТО ТО ПОХОЖЕ НА РЕКЛАМУ!!! Видать кто то Х-52 -ой хочет продать.Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
А что в демо режиме у эхолотов другое кол-во градаций серого, другая скорость прокрутки , другая яркость, четкость, или физические размеры экрана? Я же не писал, что сравнивал работу эхолотов Х52 и Марк5, я писал что сравнивал "экран и изображение" - другими словами "графические возможности" этих эхолотов. Демо режим это позволяет сделать. Прежде чем диагнозы ставить, читайте внимательно.Прокомментировать:
-
При чем тут демо режим? В этом режиме все эхолоты рисуют красиво. Ты в реальности сопоставь. Зачем писать такую глупость.Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
В реках вода движется и совершает постоянную работу по переносу частичек грунта, растительности от вогнутого берега на выпуклый, намывает косы, перекаты. Поэтому в воде постоянно присутствует взвесь, причем на разных участках русла ее разное количество. По осени тянет по течению в толще воды листву , остатки водорослей. Все это дает дополнительный "шум" на эхолоте. Поэтому на Х52 я ставлю чувствительность 70-75 процентов и шумодав на средний или макс. уровень. И все нормально - и с дугами в том числе. Кстати сравнивал Х52 и Марк5 по экрану и изображению в демо режиме - отличия есть ,но на мой взгляд не очень значительные. Чуть позже видео постараюсь выложить.Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Никто не хотел сказать, что DSI совсем г-но. Речь идет о поиске рыбки, а в моем увлечении: о поиске рыбы у самого дна. Я имел возможность выезжать с товарищем +DSI пару раз на рыбалку и большого восторга у меня не было. Структуру дна рисует нормально, а вот по рыбке ...? Он больше подходит ботаникам. Это личное мнение, извините. Я не хочу обидеть владельцев DSI. По моей картинке я еще раз хочу подметить, что она сделана WGA-камерой а не цифровой поэтому как есть так есть. В реальности все тип-топ. С РОЖДЕСТВОМ !!!Сообщение от Санди 45 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Прокомментируйте фото.Сообщение от витька Посмотреть сообщениеНет, Сэрр, у нас прекрасное водохранилище "Селец" и уже много-много лет занимаюсь судаком. Выкладывать и хвастаться не люблю, да и на форуме я только год с +. У меня был Х-52 и ему подобный, Х-125. Сейчас купил Х-135. Хочу сказать, что Х-125 и 135- отличные машинки для поиска рыбы, DSI и рядом не стояли. Пару фоток делал на телефон с WGA-камерой. Можете посмотреть на этой теме за 9.11.2012. Эхолотом нужно владеть как этой гармошкой
!!! ! РЕКА-ОЗЕРО на картинку не влияет.
Не по теме,:oops:не могу понять как выкладывать изображение в виде миниатюры.
Всех с РОЖДЕСТВОМ ХРИСТОВЫМ.
1 ФотоПрокомментировать:
-
Это я и имел в виду.Больше досаждает взвесь и мусор,с избытком которого может быть как в реке так и в озере,а не движение воды.Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Либо не научился на гармошке играть,либо не разобрался с DSI. Такие утверждения про DSI наверно необдуманные.Сообщение от витька Посмотреть сообщениеНет, Сэрр, у нас прекрасное водохранилище "Селец" и уже много-много лет занимаюсь судаком. Выкладывать и хвастаться не люблю, да и на форуме я только год с +. У меня был Х-52 и ему подобный, Х-125. Сейчас купил Х-135. Хочу сказать, что Х-125 и 135- отличные машинки для поиска рыбы, DSI и рядом не стояли. Пару фоток делал на телефон с WGA-камерой. Можете посмотреть на этой теме за 9.11.2012. Эхолотом нужно владеть как этой гармошкой!!! ! РЕКА-ОЗЕРО на картинку не влияет.
Озеро река ,да на картинку не влияет,но раз ты судачник,то должен знать что ,в DSI ,из-за глубин ,большую роль играет настройка,особенно частота.
Про это уже неоднократно обсуждали.
А по поводу картинок от 09.11 ,это далеко не DSI,чтобы делать какие-либо утверждения,либо сравнения.Прокомментировать:
Прокомментировать: