-
Аккурат над термоклином (6,5м)Сообщение от Sdemin Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Всем привет.
Озеро в Витебской, свал с 4 на 11м, нахожусь внизу, скорость лодки ~5кмч.
Картинка из серии "что бы это значило?" :)
Интересует то, что сверху )))Прокомментировать:
-
В верхних слоях 0,5-1м. окунь может применять несколько проявлений охоты. Открытый для нашего глаза-слуха (когда «покает») и закрытый (без выхода на поверхность). К слову, жерех тоже себя так ведет, в одном водоеме удар за ударом видно-слышно, на другом в 10-ти км. от предыдущего только закрытая охота (без ударов по поверхности). Если нет волны, то по мальку можно увидеть подпирание его окунем снизу при закрытой охоте, а если даже небольшая рябь, то верховую закрытую охоту почти не увидеть. В данной ситуации в ЭХО может ничего и не видно, но крупняк клюет.
Лично мне нравится, когда на ЭХО картинка показывает много рыбы и среди бели ставшей рассредоточено по горизонтальной плоскости (будто кормежка идет вблизи дна) возле рельефа и на нем просматриваются боевые построения стаек окуня. Общая стая (бель-окунь) может занимать немалую площадь, но группировки окуневые по 3-5 особей на ЭХО выделяются (как клубок – и рядом друг с другом - и в несколько этажей – почти плечо к плечу). Не уверен, что доходчиво описал, но наиболее весомые уловы в виде лихорадки (окунь за окунем) случались там.Прокомментировать:
-
это всё понятно, и если не брать в расчет визульные признаки нахождения рыбы и чаек например, а вот просто- всё озеро молчит- ни всплеска тебе, ни малька ну нигде не видно рыбы.... по эхолоту видишь стаю малька- обстреливаешь её всячески и... ничего... и кажется что как обычно наверно хищника нет или ты не умеешь ловить)))Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщение
так вот хотелось бы разделить понятия, и оставить только то ,что я не умею ловить- ну а эхолот всё таки хотелось бы чтобы показал мало-мальски пригодного окунька для жаренки)))
по судаку свои наблюдения по марк5х могу описать, при движении лодки- судак по сравнению с лещом выглядит более узкой полоской(дугой) и имеет форму "почти запятой" но тонкой, что сопровождается поклевками,но правда некрупного- до кг. крупного может и видел по эхолоту но можно спутать с другими обитателямиПрокомментировать:
-
Господа! Вы переоцениваете значение техники в рыбалке! 8) Задача эхолота - помочь в поиске перспективных мест для рыбалки. А ловить (если повезёт, то и чистить) рыбу должен сам рыболов. 8)
Что касается поиска и идентификации рыбы по эхограмме, то в этом чаще всего помогают косвенные признаки. Если стая рыбы, то скорее всего это бель. Если рядом с мальком есть стая более крупной рыбы и видны периодические выходы на атаку (а это чётко видно по HDS), то скорее всего это окунь. Если за корягой монстр, то на твёрдом дне я буду думать о щуке, а на илистом может быть и карп одиночка.
Что касается окуня в верхних слоях, то, мне кажется, что охота крупного окуня на глубине 0,5 метра будет видна и без эхолота. 8)))Прокомментировать:
-
Лично я не знаю как классическом эхолоте отличить окуня от других рыб. Чем толще дуга тем больше рыба. Чем длиннее дуга, тем дольше рыба находилась под излучателем.Прокомментировать:
-
да да да, ждем ответа...Сообщение от MAER Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Супер отличный вопрос! Тоже хотел бы услышать ответ от знатоков.Сообщение от Sdemin Посмотреть сообщение
Планка по окуню даже в 500-1200 гр. вообще ни один ЭХО может не показать, если малек в верхней зоне шумов (где-то 0,5 - 1м. от поверхности) и если в этом пространстве крупный окунь его (малька) подбирает. А крупный окунь носиться будет именно там и его в ЭХО не видно. В нижних слоях (2-4м. и ниже) легче найти всю эту свору, если шведский стол находится там, но опыт нужен для отличия от стаи простой бели - которая без окуня. Здесь рельеф на первом плане может сыграть в +, а не отражение на ЭХО мелочи.
Услышать бы ответ от знатоков.Прокомментировать:
-
спиннинга) не дало желаемого эффекта!)Сообщение от kolosov Посмотреть сообщение
похоже на то,я внимания сразу не обратил на это.Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
Еще попутный вопрос- можно ли найти стаю нормального окуня(100-300гр) по моему эхолоту? малька найти не проблема и как он выглЯдит понятно.Прокомментировать:
-
Гадать можно сколько угодно...Сообщение от Sdemin Посмотреть сообщение
А что показало применение динамита? ;)Прокомментировать:
-
Да, на двух метрах глубины ширина на экране, в делениях, определяющих метры, уже должна примерно соответствовать реальным метрам. И чем больше глубина, тем это соответствие точнее.Сообщение от Sdemin Посмотреть сообщение
Но вероятнее всего там несколько вялоплывущих рыб, на разных глубинах, с разницей в пару десятков см. Они там, на эхограмме видно, расслаиваются.Прокомментировать:
-
ширина полосы где-то 20-30см, означает ли это что и рыба где то такой же толщины?Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
толстолоба там нет,а вот карп есть. интересен его размер...Сообщение от 19TOLYAN71 Посмотреть сообщение
узкие линии или дуги(подобие их при движении) проскакивают,эта на мой взгляд что-то посерьезнее, если не прав то исправьте.
хотя это мог быть обычный лещ около 1.5кг:)Прокомментировать:
Прокомментировать: