Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться - это не займет много времени.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
На вашем фото, косяка рыбы, ничего против не имею. А на фото Дмитрий Леонидовича я вижу совсем другое.Да и пока не узнаю какой прозрачности водоем,останусь при своем мнении.У меня HDS поэтому могу смотреть как сканер так и эхо одновременно и сравнивать .Причем на сканере постоянно вижу такое же как и на фото у Дмитрий Леонидовича,а эхолот дугами это не подтверждает,отображает так же пятна,черточки,кляксы.Кстати по осени, на Припяти в районе Лахва, перед ледоставом, был по два раза на недели,катал по старикам, трава осела, взвеси небыло,вода прозрачная,глубины до трех метров,в основном 1,5-2,2.Так я рыбы не видел вообще,даже ставил Fish iD,чтоб повеселей было.На одной ямке в 4.5 м. ,красивейшие дуги,прекрасные отчетливые точки на сканере, я аж плакал. Так что эхо и сканер, настроены были правильно, Fish iD был отключон.Вот так вот.
То,что это не рыба,можно сказать однозначно по простым причинам,это малая глубина,и шум мотора который отпугивает рыбу.
Не согласен! ,
1) 2.8 метра, это отличная глубина для рыбы!
2) шумы межу складок рельефа-это врятли
3) шумы меньше по размеру и основная их плотность как правило располагается к поверхности, а тут наоборот к дну
4) эхограмма снята в режиме масштабирования, а у марк 5х есть особенность-растягивать эхограмму по вертикали, потому они вытянуты
ИХМО мелкая рыба;)
А вот тут на банке пасется стая мелочи, а на резком свале ее пасет щука :D
Последний раз редактировалось Tsar65; 04.07.2013, 09:28.
Стал обладателем Lowrence Mark 5x DSI. Сегодня впервые тестировал. Вопрос: на эхограмме рыба или шумы и т.п.? Подобное при движении практически по всему водоему преимущественно от 1м до дна (2,5м). На х/ходу точки и полоски иногда становятся больше размером. При 800 кГц количество уменьшается, оставшиеся совпадают по месторасположению на экране с широким лучем. Включено высокое подавление шумов, от контрастности точки и полоски становятся светлее-темнее, количество их не меняется. [ATTACH=CONFIG]273900[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]273901[/ATTACH]
Во первых,какой прозрачности водоем? Торфяные взвеси и муть, именно так и отображаются на экране.То,что это не рыба,можно сказать однозначно по простым причинам,это малая глубина,и шум мотора который отпугивает рыбу.Реально удостовериться можно методом дрейфования при заглушенном двигателе.По частотам думаю не стоит загоняться,ставте 800 и не меняйте(у нас не те марианские глубины,да и лишние помехи на экране Вам ни к чему)Шум, это отражение сигналов от поверхности воды,лично я также ставлю высокое.НУУУ как то так.
Стал обладателем Lowrence Mark 5x DSI. Сегодня впервые тестировал. Вопрос: на эхограмме рыба или шумы и т.п.? Подобное при движении практически по всему водоему преимущественно от 1м до дна (2,5м). На х/ходу точки и полоски иногда становятся больше размером. При 800 кГц количество уменьшается, оставшиеся совпадают по месторасположению на экране с широким лучем. Включено высокое подавление шумов, от контрастности точки и полоски становятся светлее-темнее, количество их не меняется.
Этот вопрос уже поднимался на самых первых страницах... Во всяком случае, лично я, при ловли с лодки именно этой рыбы, всегда становлюсь на якорь именно при наличии таких дуг... Поклёвки обычно минут через пятнадцать-двадцать... Почему именно лещ, а не сазан или карп? Не знаю как на Днепре, а у нас на ВБ, в данное время( если эхограммы соответствуют данному времени) эти рыбы придерживаются других глубин: начиная от береговых зарослей кувшинок, и не глубже 4-5 метров... Чтобы не быть голословным, вот рыба с крайней рыбалки.( для сравнения полторалитровая бутылка)
1Фото
Последний раз редактировалось деЯтель; 02.07.2013, 17:45.
Фото моё :) добавлю еще что сам стоял на якоре, а стая мимо меня проходила. Малек примерно 10-12 см в длину. Не знаю что за он конкретно, что-то типа уклейки. На струсто можно постоянно наблюдать их недетские стаи. Может корюшка какая?
Прокомментировать: