Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться - это не займет много времени.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
...На сколько и каким образом всё это помогло в рыбалке?
Хм.. Может тогда он вообще не нужен на рыбалке? ;)
У каждого своё мерило... У кого-то это эквивалент вылавливаемой рыбы на каждый рублик потраченный для рыбалки. У другого - получаемое удовольствие от пользования хорошими/интересными/качественными снастями. У кого-то рыбалка не удалась если мешок рыбы домой не припёр... А для кого то выезд был не напрасным, если удалось послушать увидеть хорошие поклёвки, подержать рыбку...
Друзья,помогите разобраться в эхограммах! Неделю назад купил себе первый эхолот и уже на несколько рыбалках удалось протестить.Чувствительность выставлена на фото от 40-до 47 %. На первом фото изображено дерево с ветками, а на других фото что?
Настройки и картинки просто супер! Молодец! Можно пособие писАть. ;)
По самим картинкам:
1. ветки
2. ветки
3. холмики с водорослями
4. пенёчки подгнившие
5. холмики с водорослями
6. рыба
7. ветка
8. ветки на свале
9. водоросли на верхней бровке
10. ветки с корнями.
Друзья,помогите разобраться в эхограммах! Неделю назад купил себе первый эхолот и уже на несколько рыбалках удалось протестить.Чувствительность выставлена на фото от 40-до 47 %. На первом фото изображено дерево с ветками, а на других фото что?
А зачем такой эхо нужен,если не понятно что кажет?На 6 фото похоже рыба,а может и не рыба, У Х-4 имхо будет больше проку.
Друзья,помогите разобраться в эхограммах! Неделю назад купил себе первый эхолот и уже на несколько рыбалках удалось протестить.Чувствительность выставлена на фото от 40-до 47 %. На первом фото изображено дерево с ветками, а на других фото что?
х4 шкалы действительно нет ,на мой взгляд не принципиально,глубину показывает правильно проверял на разных глубинах до 6,5м,а вот пикселей действительно нехватает для более точной картинки.Хотя и такой экран неплохой помошник в поисках ям и бровок.Но уже задумался о марк 5-х теперь размышляю нужен этот Pro или нет,вообще вторым лучом народ пользуется или только200герц?
чем мельче тем хуже ,чуйки конечноже много а при уменьшении пятна просто менее заметны дугами становится не как не хотят .настраивал и на 2 метра теже пятна. 2 рыбалки ещё неосвоил.Еще хотел поинтерисоваться у знающих-при перепаде глубин к примеру с 3м на5м изменять настройки или нестоит?
Добрый день!
Брал эхолот на рыбалку на ВВ. Модель, кажись, Фишерман 600.
На глубине 1,20 -1,30 на картинке вижу эту глубину и блесной то же намеряю, а пишет типа 2,10 -2,30. Что за борода? Так и плавал по катринке. Правда большой глубины не нашел - Косутинский залив обмелел вдвое.
Спасибо отозвавшимся. Я,так понимаю, это нюанс конкретной модели.
Могут быть и кляксы, и пятна ,и дуги, и длинные колбасы - все это зависит от скорости лодки над обьектом, чувствительности, скорости прокрутки и частоты формирования сигнала.
Наконец-то собрал и затестил долгожданную "эхосистемку" Lowrance HDS 5 Gen2 + структурсканер LSS-1
Вот несколько "картинок" полученных с её помощью...
А можно подробно по картинкам - не про стайки мелочи и покрышки , а что это за картинки , проекции чего - эти картинки? Интересуют коричневые со светлой линией посередине? По дополнительным картинкам (как от обычного эха) все более менее понятно, несмотря на то что шума многовато.
на фото номер 3 ради эксперемента переключил на режим FISH Id но только ради эксперимента.... чуть только недоехал до выхода из ямы. но рыбы было много.. что скажите?
рисунок 1 все понятно ,и стая мелочи белой и рыбка по крупнее ниже,лодка нормально движется.рисунок 2 лодка по мойму очень медленно движется ,по этому одиночьные дуги в полоски превращаются,а стайка почьти в сплошную полосу,может при такой скорости прокрутку по медленее поставь.
Прокомментировать: