Сообщение от AlexM
Посмотреть сообщение
-
Не сказал бы.... Вода достаточно чистая и прозрачная. Может на самом деле мелкая уклейка?Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщение
Это точно, и при этом нужно экспериментально подобрать чувствительность.Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Скорее всего это мусор, который несёт течением. "Рыбок" лучше не включай - больше правдивой информации.Сообщение от AlexM Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Шкала амплитуды- это сигнал эхолота в реальном времени.Сообщение от AlexM Посмотреть сообщение
Я опускал твистер с чебурашкой под датчик и немного поигрывал им- так взмах спина практически на 99.9% совпадал с сигналом на шкале амплитуды.
Марк 5 очень шустрый эхолот. Даже на самой медленной скорости импульса не терялось дно при движении на лодке со скоростью 40 км.ч.Прокомментировать:
-
Вчера погонял приобретённый Марк 5х? Телевизор впечатлил!
Условия: Днепр, твёрдое дно, глубина в диапазоне 1,5-4,5м. В режиме Fish ID всё красиво, но уж больно рафинировано. Дно "отбито" ровной линией, никаких помех. Смутило только большое кол-во мелких рыбок в толще воды. Могут ли это быть помехи?
При отключенном Fish ID полноценных дуг я не получил, так небольшая точка или затемнение. Оптимальная картинка при чувствительности около 40-50%
Что можно определить по шкале амплитуды?Прокомментировать:
-
Лорик HDS+LSS1.Делаю запись на эхолоте, копирую на комп в программе Sonar Viewer 2.1.2,затем просматриваю.Заинтересовавшее выкладываю на публику .Сообщение от Проходимец Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вот мой отчётик. Выуживание щуки весом 500гр, глубина 1.6м..Заставил зверя погулять под датчиками(первых 3 снимка), вот что, в итоге получилось.Эхолот Лорик HDS+LSS.
На последнем снимке ямка с рыбёшкой.ЭХИК видит супер, нижний сканер тоже видит ,но в виде точек ,боковым сканером можно определить с какой стороны лодки .Прибамбас конечно модный,но вот в чём вопрос ,при выуживании эхик дуги не рисует, почему? Раба ведь есть.Сканеры чётко показали ,если присмотреться, видны места положения этого зверя при подтяжке. Складывается впечатление ,что движущююся рыбы эхик не видит, а сканер видит.
Хотелось бы увидеть комментарии.4 ФотоПрокомментировать:
-
Чем это сделано?Сообщение от витько Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вот фото эхолота и структур сканера,где на обоих снимках видно термоклин. Думаю чем выше чувствительность тем лудше он виден.2 ФотоПрокомментировать:
-
Про наследственность
Думаю, всё-таки лучший способ проверить - опустить стеклянный градусник на верёвочке в зону полосы (если уж так хочется разгадать загадку).Сообщение от Pitbool Посмотреть сообщение
А яйса лучше довести домой невредимыми, нас там ждут....:mrgreen:Прокомментировать:
-
Мне кажется, что это термоклин. Картинка похожа, рыба засыпает быстро, поклёвок нет... Все классические признаки. Вот только время не самое подходящее, а так очень похоже.Прокомментировать:
-
Совершенно правильно мыслишь.Сообщение от Pitbool Посмотреть сообщение
Не...Лучший способ проверить что это-термоклин или еще что-нырнуть до дна,если яйса колом станут то тогда точно термоклин:D:D:D
Колом не становяться, а так прячутся, что начинаешь ловить кайф кастрата!:D
А если всерьез, то термоклин ощущается очень сильно.
И резкая температурная граница ощущается буквально до нескольких сантиметров.
Перепад температур по ощущениям, - в пару десятков градусов. Пару раз попадал в термоклин при дрейфе на 20 метровой глубине вдоль рифа в море.Прокомментировать:
-
Придётся подружиться.:)Сообщение от Pitbool Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Выложи глянуть, у нас был вечер.
Дык,не фотограф я:( Не дружу я как то с ентим делом,тем более на компе.
Но по возможности если в следующий раз так будет попробую:D
На экране было точно также как и у тебя,только дно прорисовывало нормально,а так весь экран был серым и ели просвечивало дуги,по мере светления(рассвета)все стало приходить потиху в норму.:???: вот и ломал тогда голову что за ерунда такая?Прокомментировать:
-
Визуально ничего не было видно.Сообщение от Pitbool Посмотреть сообщение
На 4-5 м. Толстый ил. На 9 не знаю.Сообщение от Pitbool Посмотреть сообщение
Это уже задачка для Колосова, он затеял. :pСообщение от Pitbool Посмотреть сообщение
Выложи глянуть, у нас был вечер.Сообщение от Pitbool Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: