Эхограммы эхолотов - вопросы и ответы

Предыдущая 1 44 84 89 90 91 92 93 94 95 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник деЯтель ответил

15.11.2010, 06:16
Сделал вчера пяток фото. Снимал в режиме"остановить эхограму", поэтому изображения слишком контрастные. Видно лучше снимать врабочем режиме.

1 фото. Предположительно стая крупного леща
2 фото. Коряга. Линией обозначена стоящая под ней крупная рыба,предположительно судак:D
3 фото. Стая сазана. Точно.:D
4 фото. Коряга с повисшей сетью, на слабом течении. Следующий раз, на другой точке, сделаю фото с сетью при сильном течении.

4 Фото
Прокомментировать:
Участник kolosov ответил

14.11.2010, 11:38
Эхограммы эхолота "ПРАКТИК":
http://rusonar.ru/gallery

Последний раз редактировалось kolosov; 14.11.2010, 21:56.
Прокомментировать:
Участник деЯтель ответил

14.11.2010, 05:11
Сообщение от Евгений Дидух Посмотреть сообщение

Фиш 565 эхо дрянь. Тот что у меня. Куда 168 десять лет назад показывала куда лучше! А Марк5 и впрямь цифровой чернобелый телевизор! ГОСПОДИ! Да что прошьют то и увидим. Сраная посылка пучка ультразвука ,обратка , прием и обработка от МОЗГОВ производителя!

Конечно извините пожалуйста:),но позвольте с Вами не согласиться. То,что у разных производителей разная картинка -согласен,но постоянная практика,желательно положительная, со временем позволит рыболову безошибочно понимать показания прибора. Если при соответствующем изображении, отцепляясь от корча, чувствуешь некое эластичное сопротивление,а при извлечении приманки на ней висят обрывки сетки, то на совершенно незнакомой точке, на реке, у нас имеется возможность, опираясь на показние прибора, наиболее правильно выбрать позицию для заброса(при троллинге вовремя обойти препятствие). И не обязательно правильно понимать и различать дуги рыб, вполне достаточно научиться правильно читать подводный рельеф. С помощью имеющегося прибора.;)
Прокомментировать:
Участник Евгений Дидух ответил

13.11.2010, 20:55
[QUOTE=деЯтель;614631]Извиняюсь конечно за качество, но итого ,что получше.:) Уже выставлял сегодня в ветке"Джиг". Эхо FishMark 320, на фото : собравшиеся группой сомы.

Сомы конечно собрались хорошо. Видать много их. Эхом пользуюсь около 15 лет. Такого к-ва не видел!
Фиш 565 эхо дрянь. Тот что у меня. Куда 168 десять лет назад показывала куда лучше! А Марк5 и впрямь цифровой чернобелый телевизор! ГОСПОДИ! Да что прошьют то и увидим. Сраная посылка пучка ультразвука ,обратка , прием и обработка от МОЗГОВ производителя! Пыль от падения приманки! Сеть висящая с оторванными воблерами на корчах! БРЕД! Пока эту сеть не достал! И помни сто лет как она выглядела на ЭХЕ. Ребята не дурите голову! Посмотрите фото Валеры Шатеры ОТ 3D. Не самая последняя модель. Все лаконично! Вот те дно Вот те рып. И то не рып! А хрень! Включите мозги. Я их включил много лет назад пройдя над корчем с воблером с показаниями эха МНОГО РЫБЫ!
Прокомментировать:
Участник деЯтель ответил

13.11.2010, 19:54
Сообщение от Старухан Посмотреть сообщение

А почему сом, а не лещ например, или еще кто?

Если бы не поимка одного и подбагривание двух рыб, в тот день, на этой точке, в жизни не подумал бы,что именно так выглядит скучковавшийся сом. Некоторые экземпляры неоднократно выворачивались на поверхность, непосредственно после чего и было сделано фото. Размер дуг можно сопоставить со шкалой глубины. Дуга крупного леща немног шире.Если завтра удастся, то тоже сфотаю.

P.S.: все сомы были отпущены:D, мне их все время жалко. На эту точку больше не езжу. Хотя хорошая судаковая точка.
Прокомментировать:
Участник Старухан ответил

13.11.2010, 19:09
Сообщение от деЯтель Посмотреть сообщение

Извиняюсь конечно за качество, но итого ,что получше.:) Уже выставлял сегодня в ветке"Джиг". Эхо FishMark 320, на фото : собравшиеся группой сомы. Пунктиром обозначен сом опускающийся после выхода на поверхность. Настройки следующие: так,как рыбачу в основном на глубинах 6+, то чувствит. 75, "серая полоса"-80, скорость прокр.-100. Чувствительность на более мелких местах ,естественно меньше. Постараюсь в воскресенье сфоткать коряжник с повисшими сетями.

А почему сом, а не лещ например, или еще кто?
Прокомментировать:
Участник деЯтель ответил

12.11.2010, 21:28
Извиняюсь конечно за качество, но итого ,что получше.:) Уже выставлял сегодня в ветке"Джиг". Эхо FishMark 320, на фото : собравшиеся группой сомы. Пунктиром обозначен сом опускающийся после выхода на поверхность. Настройки следующие: так,как рыбачу в основном на глубинах 6+, то чувствит. 75, "серая полоса"-80, скорость прокр.-100. Чувствительность на более мелких местах ,естественно меньше. Постараюсь в воскресенье сфоткать коряжник с повисшими сетями.

2 Фото
Прокомментировать:
Участник valera ответил

12.11.2010, 20:36
Сообщение от volk Посмотреть сообщение

Приветствую ! Сегодня выгружу ЭГ с эхолота Лоурэнс Марк 5-х . Может кому будет интересно посмотреть как он показывает. У меня только один вопрос к спецам - какое дно на этих ЭГ твёрдое или илистое ?

Вот как у меня обьясняется структура дна на Cuda:

Серая полоса» ? - GRAYLINE?
«Серая полоса» позволяет различать сильные и слабые сигналы. Она помечает серым объекты, сигнал от которых сильнее, чем установленный уровень. Это позволяет различать твердое дно от мягкого, большую рыбу от маленькой, камни, ветки.. Например, мягкое, илистое, заросшее травой дно дает слабый сигнал, который изображается узкой линией, без серого. Твердое дно дает сильный сигнал, который рисуется широкой серой линией.
Если у Вас есть два объекта одинакового размера, один серого цвета, а другой нет, то сигнал от серого сильнее. Это помогает отличить ветки от деревьев или рыбу от элемента рельефа.

Ну еще добавлю...:
Слева узкая серая линия показывает, что дно мягкое, возможно песок или ил. Справа широкая серая линия
показывает твердое каменистое дно.

2 Фото

Последний раз редактировалось valera; 12.11.2010, 21:02.
Прокомментировать:
Участник Sts ответил

12.11.2010, 19:50
Прав , АN . Без настроек бабка надвое гадала . Но . У меня нет марк 5 . Необходимые установки для него я не знаю , сравнивать с другими эхо не корректно - у каждого своя и необходимая степень чувствительности и прочего . Посему , реальной помощи придется ждать только от обладателей такого ж эха . Обладатели других не подмога !
Прокомментировать:
Участник DoctorAlex ответил

12.11.2010, 19:44
Сообщение от volk Посмотреть сообщение

У меня только один вопрос к спецам - какое дно на этих ЭГ твёрдое или илистое ?

К спецам себя отнести не могу, но я бы расшифровал эту эхограмму, как участок с твёрдым дном (при условии, что включена "серая линия"). На мой взгляд установлена слишком высокая чувствительность, т.к. много помех с поверхности. При этом очень даже красиво просматриваются дуги рыб.
Прокомментировать:
Участник Буратино ответил

12.11.2010, 10:47
Хорошая ветка!
Эхолот у меня уже лет 8, а кроме как для определения рельефа дна никогда не использовал. Нашел, свал, ямку - пошел бросать. Не нашел, поплыл дальше. А если эхолот показал рыбу, то при глубине 3-4 м, она стоит прямо под тобой - как же ее воблерочком заманивать? На реке при троле, если внимательно смотреть на эхолот, то может спасти от мертвых зацепов. Короче, я понял, что надо фото в студию, настройки и при помощи гуру разбираем "картинку" :)
Прокомментировать:
Участник Антон ответил

12.11.2010, 10:39
Могу предположить: что на 3 фото дно твердое или около того , на средней и 1 фото мягкое,так как структуру дна пробивает луч на значительное расстояние.
Но как сказал Ан, еще настройки нужны в студию. Мое ихмо.
Хотя есть режим инверторный,т.е есть все наоборот!
Но как бы мне показалось из того что увидел ,так и озвучил.:!:

Последний раз редактировалось Антон; 12.11.2010, 10:45.
Прокомментировать:
Участник AN ответил

12.11.2010, 10:27
volk
кроме картинок, хорошо было бы указывать настройки.

А по представленным картинкам
-дно заиленное, чуйка стоит процентов 80 или более, серая линия отключена
Прокомментировать:
Участник деЯтель ответил

12.11.2010, 06:48
Сообщение от volk Посмотреть сообщение

Приветствую ! Сегодня выгружу ЭГ с эхолота Лоурэнс Марк 5-х . Может кому будет интересно посмотреть как он показывает. У меня только один вопрос к спецам - какое дно на этих ЭГ твёрдое или илистое ?

Самый лучший способ определения плотности дна - простукивание. После этого уже точно сопоставите результаты с картинкой на экране.;) При условии правильно выполненых настроек.

Добавлено через 3 минуты
volk, а как Вы расшифруете свои фото?;)

Добавлено через 7 минут
P.S.: кстати, во время простукивания, на экране хорошо видна муть , поднимающаяся со дна,что тоже позволяет сделать соответствующие выводы.

Последний раз редактировалось деЯтель; 12.11.2010, 06:56. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник D. Zlo ответил

12.11.2010, 00:12
По-моему на этом форуме прочитал, что лучше использовать режим когда дуги. Хотя всю жизнь пользовался только рыбками. Так это или нет - хез...
Спецы по ЭХам, что скажите?
Прокомментировать: