Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Чернобыль, радиация и мы

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Чернобыль, радиация и мы

    Прошлые выхи в Наровле.
    Да пусть едят, раз такие жадные. Едва ли рыба с этого региона полезна! Радиация же.Наровлянский район один из наиболее загрязненных. А щука и накапливает радионуклиды поболей какой другой рыбы.
    рыба - молчаливая хозяйка воды

  • #77
    Вот ссылка на интересную информацию, касательно статистики и фактов аварий на различных ядерных объектах:
    Аварии на объектах ядерно-оружейного комплекса
    Аварии с носителями ядерного оружия
    Аварии на атомных подводных лодках
    Ядерные критические аварии
    Аварии космических объектов с ядерными энергоустановками
    Аварии на атомных электростанциях
    Аварии на предприятиях ядерно-топливного цикла
    Опасные радиационные эксперименты


    Внизу каждой страницы ссылка - переход к следующей теме.

    :!: Поскольку появилась информация о наличии вируса в указанной ссылке (хотя у меня все ОК), что бы не подвергать опасности компьютеры уважаемых форумчан, ссылку удаляю и присоединяю для интересующихся текст статей в формате doc.

    Информация взята с сайта gr-obor.narod.ru
    Вложения
    Последний раз редактировалось Nor; 23.11.2010, 14:23.
    Самыми крупными из пойманных рыб всегда бывают те, что сорвались с крючка. Юджин Филд

    Комментарий


    • #78
      23 ноября 1972 года. США, штат Теннеси, Ок-Риджская национальная лаборатория
      Неопознанный самолет DC-9 в течение 2 часов кружил вокруг ядерных установок Ок-Риджской национальной лаборатории. Налетчики требовали 10 млн долларов. Ядерные объекты лаборатории были закрыты, а большинство персонала эвакуировано. Требования налетчиков были выполнены, и они улетели на Кубу (Let the Facts Speak, 1992).:mrgreen:

      Комментарий


      • #79
        26 апреля 1986 года. СССР, Украина, Киевская область, г.Припять, Чернобыльская АЭС
        Крупнейшая радиационная катастрофа в мировой истории (событие седьмого уровня по международной шкале INES). В 1 час 23 минуты 49 секунд (по московскому времени) на четвёртом блоке Чернобыльской АЭС при проведении проектных испытаний одной из систем обеспечения безопасности прозвучало два мощных взрыва, разрушивших часть реакторного блока и машинного зала. Тротиловый эквивалент этих взрывов оценивается величиной около 100-250 тонн тротила. В период с 26 апреля по 10 мая 1986 года, когда разрушенный реактор был окончательно заглушён, по официальной информации, в атмосферу было выброшено около 190 тонн (50 мКи) радиоактивных веществ (примерно 4 процента общей активности топлива в реакторе). По другим оценкам, из реактора было выброшено от 90 до 100 процентов топлива. Загрязнена территория площадью 160 тыс. квадратных километров. Больше всего пострадали северная часть Украины, запад России и Беларусь. Радиоактивные выпадения произошли (в той или иной степени) на территории 20 государств.
        От радиационного поражения, полученного при тушении возникшего пожара в ночь аварии, погибли 28 человек (6 пожарных и 22 работника станции), у 208 - диагностирована лучевая болезнь. Примерно 400 тыс. граждан эвакуированы из зоны бедствия. В работах по ликвидации последствий катастрофы принимали участие от 600 тыс. до 800 тыс. человек (200 тыс.-из России). Согласно отчету ООН, количество людей, непосредственно или косвенно пострадавших от аварии на ЧАЭС, составляет 9 млн, из них 3-4 млн - дети. Катастрофа стоила Советскому Союзу в три с лишним раза больше, чем суммарный экономический эффект, накопленный в результате работы всех советских АЭС, эксплуатировавшихся в 1954-1990 годы (IAEA, 1986; Hudson, 1990; Ядерное общество СССР, 1991; UNSCEAR, 2000; Чечеров, 2002).

        Информация к размышлению. Nor отдельное спасибо ...
        Последний раз редактировалось Zalex; 23.11.2010, 15:49.
        Никогда не сдавайся ...

        Комментарий


        • #80
          Страшно даже что нибудь и писать. И всё же интересно бы узнать как разлеглась и во что воплотилась та астрономическая сумма, которая в три с лишним раза больше, чем суммарный экономический эффект, накопленный в результате работы всех советских АЭС, эксплуатировавшихся в 1954-1990 годы. Куда её зарыли? В арматуру, бетон и работу по проектированию/строительству саркофага? Так не верится.
          Может списали на людей проживающих близ и чуть подальше? Так не видел я этих денег, хотя Лукашенко в конце девяностых и начале двухтысячных очень часто употреблял фразу:"... государство, бюджет которого на четверть уходит на преодоление последствий ЧАЭС, ... "

          Короче очень тенденциозно, но по правильному тут в обсуждении коньюнктура следующая:
          - Валить надо пока не получил. ))

          Фсё, убегаю, находу вспоминая что в сталенские репрессии было расстреляно по некоторым источникам от 50 до 100 млн.

          Комментарий


          • #81
            не такая уж и астрономическая видел как дерн срывали и увозили и т.п

            и кто тебе сказал что ты что то увидеть? убыток на то и убыток........чтоб его не видели........

            Всегда старайся говорить правду: и друзьям, и врагам. И тогда у тебя будет меньше: и тех, и других!

            Комментарий


            • #82
              Сообщение от Zalex Посмотреть сообщение
              Катастрофа стоила Советскому Союзу в три с лишним раза больше, чем суммарный экономический эффект, накопленный в результате работы всех советских АЭС, эксплуатировавшихся в 1954-1990 годы
              Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
              Страшно даже что нибудь и писать. И всё же интересно бы узнать как разлеглась и во что воплотилась та астрономическая сумма, ...
              Сумма распылилась ну хоть и сюда:
              В результате аварии из сельскохозяйственного оборота было выведено около 5 млн га земель, вокруг АЭС создана 30-километровая зона отчуждения, уничтожены и захоронены (закопаны тяжёлой техникой) сотни мелких населённых пунктов.
              И еще сюда:
              Саркофаг, возведённый над четвёртым, взорвавшимся, энергоблоком постепенно разрушается. Опасность, в случае его обрушения, в основном определяется тем, как много радиоактивных веществ находится внутри него. По официальным данным, эта цифра достигает 95 % от того количества, которое было на момент аварии. Если эта оценка верна, то разрушение укрытия может привести к очень большим выбросам.

              В марте 2004 года Европейский банк реконструкции и развития объявил тендер на проектирование, строительство и ввод в эксплуатацию нового саркофага для ЧАЭС. Победителем тендера в августе 2007 года была признана компания NOVARKA, совместное предприятие французских компаний Vinci Construction Grands Projets и BOUYGUES.[58]
              И еще:
              В предельно короткие сроки, уже в 1986 г., были осуществлены работы по защите источников водоснабжения, особенно р. Днепр. В нижнем течении р. Припять, на других притоках Днепра и Киевском водохранилище было построено 131 гидротехническое сооружение типа фильтрующих и глухих дамб общей протяженностью более 18 км, четыре донные ловушки и пять подводных дамб. В населенных пунктах Киевской и Житомирской областей было пробурено 570 артезианских скважин, проложено более 810 км водоводов и водопроводных сетей.
              И то, что было заморожено строительство на всех стройках АЭС в СССР с аналогичным реактором на 5 лет (жаль быстро список найти не могу).
              Я не думаю, что этого мало для аргументации.

              Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
              Короче очень тенденциозно, но по правильному тут в обсуждении коньюнктура следующая:
              - Валить надо пока не получил. ))

              Фсё, убегаю, находу вспоминая что в сталенские репрессии было расстреляно по некоторым источникам от 50 до 100 млн.
              Олег_К,
              Только про репрессии не надо. В данной теме это просто флуд.
              Вы в споре сначала пытались доказать, что ядерные боеприпасы гораздо страшнее, чем мирный атом, когда это, мягко говоря, не получилось, обвинили всех присутствующих в тенденциозности и коньюктурности...
              Ну не все в этом мире "божья роса".
              Последний раз редактировалось Буратино; 23.11.2010, 17:31.
              "The two enemies of the people are criminals and government, so let us tie the second down with the chains of the Constitution, so the second will not become a legalized version of the first." ...Thomas Jefferson

              Комментарий


              • #83
                Сообщение от Буратино Посмотреть сообщение
                ...
                Вы в споре сначала пытались доказать, что ядерные боеприпасы гораздо страшнее, чем мирный атом, когда это, мягко говоря, не получилось, обвинили всех присутствующих в тенденциозности и коньюктурности...
                Ну не все в этом мире "божья роса".
                Конъюнктура, - она и есть конъюнктура, иначе как объяснить тот факт, что люди стоя на пороге смертельной опасности (Островецкая АЭС), ограничиваются только лёгкими спорами в форумах. Где толпы уверенных в своей правоте с пеной у рта доказывающие и блокирующие инициативу по БелАЭС?

                Комментарий


                • #84
                  олег к
                  экий ты радикальный товарищ...........смотри, сие есть уже призыв

                  Всегда старайся говорить правду: и друзьям, и врагам. И тогда у тебя будет меньше: и тех, и других!

                  Комментарий


                  • #85
                    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
                    олег к
                    экий ты радикальный товарищ...........смотри, сие есть уже призыв
                    Ни разу. Я тонко чувствую грань. В данном случае я просто разгорячённо вопрошаю в обиде. ))

                    Комментарий


                    • #86
                      Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
                      ... Где толпы уверенных в своей правоте с пеной у рта доказывающие и блокирующие инициативу по БелАЭС?
                      Олег_К, ты, как я понял на форуме недавно, про БелАЭС сюда:
                      http://www.brik.org/showthread.php?t=2328
                      А в этой теме, все больше про то что было - небыло, опасно - неопасно. ИМХО.
                      "The two enemies of the people are criminals and government, so let us tie the second down with the chains of the Constitution, so the second will not become a legalized version of the first." ...Thomas Jefferson

                      Комментарий


                      • #87
                        Представляется, что вердикт по действию малых доз радиации появится очень и очень нескоро.
                        За отрицание прямых эффектов в капитальном труде МАГАТЭ (IAEA, 1990) Гендир Агенства Х.Бликс был объявлен в Украине персоной нон-грата. До сих пор главный мировой авторитет в этих делах – Научный комитет ООН по действию атомной радиации (UNSCEAR) однозначной позиции не представил. Что не в последнюю очередь формально сдерживает масштабное содействие пострадавшим от ядерных инцидентов регионам от имени мирового сообщества.

                        Беларусь и Украина давно хотят влезть в НКДАР, чтобы изнутри показать им всем кузькину мать, но пока не получается.

                        Упоминавшийся здесь наш ныне покойный И.Никитченко, наоборот, стращал малыми дозами по-полной.

                        Лично я не вижу оснований не доверять выводам НКДАР, однако на вопрос форумчанина можно ли беспечно отдыхать на природе и слушать птичек при повышенном внешнем фоне ответил бы так: можно. При том понимании, что бережёного Бог бережёт.

                        Комментарий


                        • #88
                          Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
                          Да ладно, просто когда ведёшь разговор о АЭС, то у всех стопроцентная уверенность и полное обоснование того, что она обязательно взорвётся
                          Опа!Можно я попробую угадать отчего так? ......Ба! Эврика! Да она уже взрывалась!
                          А если что-то невозможное имело место быть,то 100% возможно и повторение.
                          т.375 296 610221

                          Комментарий


                          • #89
                            Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
                            ...то 100% возможно и повторение.
                            Женя, все, что угодно, но это из области логики блондинок. Уж извини. Особенно "100 % возможно" :D. Я просто плачу. ;) Срочно подумай над тем, что ты сказал. Ну хотя бы 1 % убери .
                            Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.Эйнштейн

                            Комментарий


                            • #90
                              Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
                              А если что-то невозможное имело место быть,то 100% возможно и повторение.
                              Вспомнился анекдот "как поймать льва в пустыне" по версии физиков. Ставим в пустыне клетку. Исходя из теории вероятности, есть вероятность отличная от нуля, что лев зайдет в клетку и закроет за собой дверь.
                              Но Е.К. прав, ИМХО, осень большое количество людей свято верят в стопроцентную вероятность взрыва на ядерной станции, несанкционированного запуска ракеты в 100 мегатонн, создание какой-нибудь террористической группой полноценной ядерной боеголовки с носителем и прочее. К счастью, такое развитие сценария кажется очень неправдоподобным, т.к. все эти угрозы слишком очевидны, а некоторые просто невозможны, и все они контролируются различными структурами от военных до международных общественных. Лично мне гораздо большей и реальной угрозой представляется возможность создания "грязной бомбы", принятие неадекватных решений в использовании уже существующего ЯО высшим руководством ядерных держав, и замалчивание и игнорирование (если не сказать саботирование) уже существующих проблем.

                              PS Кстати, в подтверждение фактов саботажа существующих проблем, нашел в инете статейку, которую читал раньше в газете. Вот ссылка (надеюсь без вирусов ;)). ОЧЕНЬ полярное мнение
                              Последний раз редактировалось Nor; 24.11.2010, 19:54.
                              Самыми крупными из пойманных рыб всегда бывают те, что сорвались с крючка. Юджин Филд

                              Комментарий


                              • #91
                                Сообщение от Nor Посмотреть сообщение

                                PS Кстати, в подтверждение фактов саботажа существующих проблем, нашел в инете статейку, которую читал раньше в газете. Вот ссылка (надеюсь без вирусов ;)). ОЧЕНЬ полярное мнение
                                в комментах (по моему) очень точная характеристика.
                                Люди пострадали и многие уже умерли, с покойником не поспоришь, а этот подлец решил переписать историю, т. к., видимо, получает хорошее бабло за обоснование "безопасности развития атомной энергетики". Типичная проститутка от науки.
                                все слова - в точку

                                Nor спасибо за файл и за ссыль
                                "Патриот любит свое. Националист ненавидит чужое"
                                Василь Быков.
                                1 один язык вместо двух - это регресс?2. один язык вместо двух - это прогресс?

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X