Сообщение от Михалыч
Посмотреть сообщение
-
пусть подрастают до 1-1.5кг:mrgreen::mrgreen:Сообщение от =Сан_Саныч= Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Сорную рыбу беру для домашних животных - кошки и собак, пусть они порадуются. Какой-нибудь им каши или овсяных хлопьев сварим с рыбой, рубают только так!:) для разнообразия рациона. рыба же полезней будет чем сухой кормПрокомментировать:
-
Полностью солидарен с =Сан_Саныч=! Стараюсь забирать рыбу среднего размера и в меру. Редкая семья за неделю съест 3-4 кг. рыбы. Да и за рыбой на рыбалку сейчас мало кто ездит, проще и дешевле ее купить в магазине.Прокомментировать:
-
Беру сорную рыбу всю. Щук беру от 1 кг до 1,5 кг, всех остальных отпускаю если конечно она отпущенная будет жить. Но лучше иной раз дать рыбе шанс, если даже немного сомневаешься. Но, естественно, подранков разводить тоже не агитирую.
В опросе ответил что беру норму. Потому что иного подходящего варианта ответа не было. Уверен что надо однозначно отпускать крупняк, ведь он дает богатое потомство. Шнурков тоже не беру по мере возможности - чего их губить, пусть подрастают.
Главное не взять побольше а получить удовольствие от ловли.Прокомментировать:
-
Читая в списке "новые сообщения" и наткнувшись на
"А Вы отпускаете пойманную рыбу ? Хочется сразу процитировать и спросить:
- А Вы ? :DПрокомментировать:
-
Пару зевников разной жесткости,медицинский зажим 20-30 см.Сообщение от Схимник Посмотреть сообщение
Живцовки не в счет.
Боюсь котик останется голодный.Прокомментировать:
-
Чувствует рыба боль…, не чувствует…… так вижу: ежели кто “Толстовец “ в душе – не хр-н вообще ловить. Ни для удовольствия, ни для мяса. Сиди себе дома….. . Ровно как и кабана колоть, и курицу резать. ……. Ешь себе травку…. Так она ж тоже живая, скоро учёные умы и докажут и обоснуют…. ;) .
У меня как-то проще. Поймал щуронка – отпустил. Порвал ему морду в процессе извлечения крючка – в мешок, с лёгким сожалением. Кот – порадуется. Приличная щука попалась – остриём ножа в мозг, чтоб порядков в рюкзаке за плечами не наводила. На месте сижу – рыба в большом мягком садке, и двое суток живёт. Принято решение уху варить – достаю, чищу-потрошу. Трепещется – рукоятк. ножа по голове пару раз, или опять же остриём……. Не приемлю я лицемерно-сопливый, с фанатическим уклоном “гуманизм”…….
А вот когда мужик карпа у меня на глазах изловил, киль на шесть, и стал ногами эту рыбу пинать, так у меня внутри аж зазудело самого его повалить и попинать. Потому как увидел в этом бессмысленную жестокость, неуважение к трофею и к самому себе, наверное, ...….. неприятное зрелище…….
Как-то так…… .Прокомментировать:
-
+ много-много. в воде органика не пропадет. а за раздавленных перловиц тебе отдельный респект от рыбов, это им как орехи без скорлупок, деликатес :).Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
собственно от слез по выловленной рыбке я тоже далек, просто стараюсь чтобы следов моего пребывания на реке или озере как можно меньше оставалось, я это имел в виду.Прокомментировать:
-
Во, блин. Так до полного озеленения (не в смысле количества баксов в кармане, а в смысле следования идеалам приверженцев зелёного движения) договориться можно. Дыханием ты убиваешь озоновый слой, ходьбой - траву и муравьёв, ездой - мотыльков и, о ужас, шершней и т.п. А как на Двине при ловле взабродку хрустят под ногами ракушки и перловицы - песня! А уж упаковка от съеденных на рыбалке печенюшек и выпитых пива/минералки - это вообще катастрофа. Пусть и вывезенная в город. Её же всё равно переработать нужно.Сообщение от Vadzim Посмотреть сообщение
Одной из главных особенностей озёрно-речных экосистем является их органичность. Даже если ненадлежащим образом отпущенная рыба и не выживет, она будет этой системой полностью утилизирована с максимальной пользой для самой системы. Хищники с плавниками и лапами, личинки ручейника, стрекоз, жуков-плавунцов струщат всё в ноль. Последние потом сами будут съедены другими рыбами и круг замкнётся.
Если я по каким-то конкретным обстоятельствам намерен сегодня часть рыбы отпустить, то, разумеется, принимаю меры, чтобы нанести ей минимальный вред. Но если даже она сильно ранена, меня не гложет совесть, спазм плача не сдавит моё горло костлявыми пальцами и свечку я не пойду ставить. Если забрать не могу по тем или иным причинам - верну её в родную среду. Там ей найдут достойное применение. И она через годик другой возродится в других рыбах.Прокомментировать:
-
По сему Димон,Орша, согласись, что любая поимка рыбы ей здоровья не прибавляет, независимо от исследований Росса или его оппонентов.Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение
Мое мнение – даже если ловишь 100% C&R, все равно какую-то меру знать надо. Поймать пару рыбин за 1 кг и закончить ловлю или поймать и отпустить 15 таких рыб – что больше навредит водоему? В зависимости от условий ловли и обстановки на воде чаша весов может склониться и в ту и в другую сторону. Много также зависит от умения конкретного рыболова аккуратно снять рыбу, от случая – как рыба засечется… Короче вариантов куча и единственно правильного решения на все случаи жизни нет ИМХО, разве что ловить вообще без крючков.
Я лично исхожу из того, что мое появление на озере или реке со снастями уже вредно, по этому просто стараюсь в меру своих возможностей и знаний этот вред минимизировать.Прокомментировать:
-
Не-а, ИМХО, не подтверждение. Мсье Джеймс Д. Росс еще лет 30 назад выдвинул теорию о том, что реакция рыбы на различные "вредные" раздражители есть не "боль" , а "поведенческие реакции". Его здорово критиковали за субъективизм выводов и предоставляли целую серию схожих работ, результат которых можно было трактовать диаметрально противоположно.Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение
Поскольку около года назад я выложил тут небольшое ревю по теме, то продолжаю отслеживать новости. Текста нового исследования Росса не нашел, только утверждение в прессе, что "Все! Точка поставлена!"
А в это время, другие группы, с подачи гумманистов, активно доказывают противоположное.
Прошу прощения, что даю ссылку на иноземный язык, переводить ленно. Но суть исследования такова, что по многим изменениям (химическим, гистологическим, физиологическим и т.д.) в организме рыбы в ответ на раздражители, авторы делают вывод, что эти самые раздражители (в конкретном случае - электрический разряд) оказывают негативное влияние на "благосостояние рыбы".
Одним словом, пока есть тема, будут два противоположных мнения, доказать или опровергнуть которые ох как не просто, т.к. это вопрос изучения мозга, а "голова - предмет темный и исследованию не подлежит". :p http://www.youtube.com/watch?v=sLOMUE2LiQUПрокомментировать:
-
Такое поведение хозяев прудов логично. Как правило их пруды, это небольшие водоемы, перенаселенные рыбой. В таких условиях трудно "поддерживать" биологическое равновесие (пишу это как заядлый аквариумист, с большим стажем). А все "водные болячки" поражают в первую очередь слабых, травмированых рыб. Но и без экономической состовляющей здесь не обошлось;), им выгодней продать выловленную рыбу и остановить ловлю, позднее подсадив на ее место "новичков", чем брать деньги за дневную рыбалку, во время которой рыболов старается наколоть на крючек все стадо.Сообщение от Vadzim Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
ибо такое фундаментальное открытие имеет прикладной эффект для семей исповедующих "поймал-сьел" когда жена белоручка.. жена только выполняет операцию очистки рыбок от чешуи и гуманно дает им несколько минут предсмертного безболия.. нуи далее муж убирает брюхо, жабры, моет брюшную полость, разделывает..Прокомментировать:
Прокомментировать: