Сообщение от Димон,Орша
Посмотреть сообщение
-
не являюсь ортодоксом ни в c&R, ни в "поймал-съем", все по обстоятельствам. просто есть вопрос по статье (ни в коем случае не хочу с автором спорить) - много раз читал, что в хозяйствах, где разводят форель для любительской ловли, отпускать пойманную рыбу запрещено и объясняют заводчики это тем, что скорее всего рыба не выживет, а если и уцелеет, то заметно ослабевает, становится уязвимой для инфекций и это может привести к массовой гибели рыб в данном пруду. может не все так однозначно? и почему сом цепенеет если его по губе стукнуть (тоже по это читал, сам не видел)? и почему такая разница в реакции рыбы когда ее берешь теплой рукой или предварительно охлажденной в воде (по щуке сам неоднократно имел возможность убедится)? -
Я привел в пример эту статью для тех "гуманистов", которые категорически против отпускания рыбы после поимки. Основным аргументом которых, является причинение ей боли ради нашего с вами удовольствия, то бишь рыбалки. По их мнению, если мы "причиняем рыбам боль", то эти действия должны быть оправданы, нашим "голодом" например. В противном случае, по их мнению, рыбалка-это не более чем издевательство над рыбой. Их позицию я не разделял, а сейчас и подавно ;) И эта статья тому подтверждение.Прокомментировать:
-
упрощенно говоря: пока острый предмет режет рыбе ткани - боль есть, как только контакт с предметом кончился - боль прекратилсь.. – воттаквот прикажете сие понимать?..:oПо словам Роуза, рыбы способны быстро реагировать на «угрожающие факторы», такие как укол острого крючка, однако их нервная система построена таким образом, что сознательных болевых ощущений и «памяти» у нее нет.
Добавлено через 4 минуты
зы, значит чистиш еще немертвую рыбу от чешуи (брюхо не пориш), бросаеш в воду в тазик, плавает, ей уже не больно..:roll:Прокомментировать:
-
http://www.fgids.com/news/3868/
В вопросе "Чувствует ли рыба боль" поставлена жирная точка...
22.01.2013
Команда исследователей из Канады, Австралии и Германии под руководством профессора Джима Роуза поставила точку в извечном вопросе «Чувствует ли боль рыба?»
Результаты исследований были опубликованы в научном журнале «Рыба и рыболовство» и показывают, что мозг рыб не развит до той степени, чтобы чувствовать боль. Кроме того у них отсутствуют болевые рецепторы.
По словам Роуза, рыбы способны быстро реагировать на «угрожающие факторы», такие как укол острого крючка, однако их нервная система построена таким образом, что сознательных болевых ощущений и «памяти» у нее нет.
Исследования продемонстрировали, что после поимки и отпускания рыбы, она возвращается к нормальной жизнедеятельности сразу или через несколько часов. Многие рыбы повторно попадаются на крючок в течение нескольких минут после отпускания.
Впервые профессор Роуз пришел к выводу о том, что рыбы не способны чувствовать боль около 10 лет назад. В то время многие ученые полагали что это не так.
Реакцией на данную новость стало ликование в рядах известных рыбаков и сообществ по всему миру. Ведь споры о том, чувствует ли боль рыба всегда были отвлекающим маневром для ученых старой формации и популистов.
По словам Марка Ллойда, опытные рыбаки всегда знали, что рыба сразу после отпускания начинала вести абсолютно нормальный образ жизни.
«Настоящие рыбаки страстно заботятся об охране рыбных запасов. Мы делаем больше, чем многие организации по охране и сбережению пресноводных и морских форм жизни".
"Современные снасти и методы позволяют выпустить рыбу и обеспечить ее выживание. Подавляющее большинство рыбаков приветствует подобные исследования и считает, что они помогут популяризации метода рыбалки «поймал-отпусти» и сохранению запасов рыбы на планете».
От редакции F.ГiD: мы искренне рады, что в данном вопросе появилась ясность, так как спекуляции на эту тему в нашей стране давно стали нормой. Мировой опыт показал, что ловля по методу "поймал-отпусти" сохраняет рыбные запасы, однако наши доморощенные "специалисты" изо всех сил доказывали, что это не так, придумывая невероятные причины и подливая масла в огонь словесных баталий на форумах рыболовных сообществ. Мы надеемся, что многие рыбаки старой закалки все таки изменят свое отношение к отпусканию рыбы и это даст нам возможность и через 100 лет с замиранием смотреть на танцующий поплавок и вздрагивать при движении светлячка на кончике фидерного удилищаПрокомментировать:
-
Не голосовал, потому как не вижу своего пункта.
Часто отпускаю всю, иногда что-то возьму. А бывает что все две рыбки заберу;).Прокомментировать:
-
Гость ответилДобрый вечер,во время летне-осенних рыбалок,так сказать за рюмочкой чая с Polandr-ом приняли волевое решение,щуку до 1кг амнистируем(если не хотим уху)и свыше 4 кг,так как уже мамки,которые должны уже давать хорошее потомство.Пусть наши дети тоже испытают удовольствие от рыбалки и удовольствия побороться с соперником.Прокомментировать:
-
На ВВ сейчас ловлю отпущенных 4 - 5 лет назад подлещиков.. ;) Хорошие надо сказать рыбины повырастали
Мелочь отпускаю.. Рыбоворот лещей 
Прокомментировать:
-
Всю пойманную рыбу, внезависимости от вида, мелкого размера отпускаю. Печально видеть, как после рыбалки на льду, после некоторых рыболовов, остается лежать кучка мертвой мелочи: ерши, окуньки и т.д. За что же их так?Прокомментировать:
-
тут у меня сложно, есть некие предпочтения: могу отпустить линка, налима, судачка, шучку до 200, язика. Никогда не забуду, как уплывал дахаты усач 300.Прокомментировать:
-
Ладошечного сомика, судачка, щурёнка грех не отпустить. На окуня, плотву, карася и тем более ротана амнистия не распространяется. Ловлю рыбу не только ради удовольствия поимки, но и для употребления в пищу.Прокомментировать:
-
нет моего варианта. Не люблю ловить летом долго, после 10 — 12ч. сваливаю, даже если поклёвывает, типа хватит. Больше нормы за это время редко удавалось поймать.
Обычно хватает ловить до 7ч, и на работу.Прокомментировать:
-
незнаю даже как ответить,беру крупную,среднюю и мелкую,но с маленькой поправкой-БЕЗ ФАНАТИЗМА! у меня дома кот не ест ничего кроме рыбы,три дня будет ходить голодный,но к сухому корму даже не притрониться,сам тоже люблю под пивасик рыбку.рыбой не торгую,да и родственников особо не балую.во всем надо найти золотую середину.Прокомментировать:
-
вот и мы с мужем так же поступаем, так что не знаю, 2 или 3, бывает и всех отпустим, что поймали...Сообщение от exe Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
По обстоятельствам. Иногда и стопятидесятиграммового подлеща «для собственного потребления» возьму (люблю под пиво
). Бывает, закилевика отпущу
. Две недели летом на природе провожу - «голодных» соседей и родных, к счастью, не имею, а «впрок» заготавливать, смысла не вижу. Про «краснокнижников» и речи не идёт. Забирать больше нормы? Рыбу чищу сам, даже из практических соображений – мне это надо? По поводу «своей» нормы. По весне и 5 кг плотвы с уклеёй могу забрать. А на закрытии сезона в этом году, три плотвы и окуня зажарили тут же на костре, остальное отпускали сразу (а плотвины неплохие попадались). По поводу травм, отпускать пытаюсь, если есть хоть какая-то надежда.
Соответственно, ответил 2, хотя, наверное, надо было 3, а, в будущем, хотелось и 1 (но это, когда в магазинах нормальная вяленая появится).
Прокомментировать:
-
А я и не знаю что ответить.
Обычно что можно по правилам и моему мнению беру, но довольно часто и отпускаю.
Трофеи же беру, и ем (когда сам, а когда близким завожу свежую) - по крайней мере не помню такого чтобы отпускал тех которые трофеями считал.Прокомментировать:
Прокомментировать: