Запрет на продажу живца

Эта тема закрыта.

Предыдущая 1 17 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 37 55 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник вован д ответил

16.12.2010, 20:08
Сообщение от V.V. Посмотреть сообщение

так тут как бы тоже путают любителей живцовой ловли с горе ставочниками

Сообщение от вован д Посмотреть сообщение

прикиньте , люди, декларирующие свою, как минимум увлеченность , а по максимуму фанатизм, отказываются ловить живца для живцовой снасти, мотивируя - (5-10 шт) временем.

ну и скажи, кто есть кто
как ты назовешь чела, любящего, фанатеющего от ловли на блесну, но который не хочет взять с собой коробку ьлесен:o, типа мне в падлу

назови мне истинную причину, если не ту что я озвучил, почему ты не хочешь ловить живца.
по времени, не более 5-10 мин

Добавлено через 1 минуту
или так
я фанатею от собак, просто жить без них не могу, но ну и х на.х изза того , что они гавкают (или псиной пахнут, или чешутся, выбери сам)

Добавлено через 3 минуты
ты поверишь, что этому челу нужен "щеночек", и что он его не викинет после летнегот сезона на даче..

так понятнее

Последний раз редактировалось вован д; 16.12.2010, 20:11. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник V.V. ответил

16.12.2010, 19:59
так тут как бы тоже путают любителей живцовой ловли с горе ставочниками
Прокомментировать:
Участник HIMIK ответил

16.12.2010, 19:24
V.V.
ты слегка попутал лещатников с дрынятниками-)))
имею 4 ре фидера, на каждом по одному крючку, совместно выставил пару раз и то при ловле карпа-) и то занял берега 10 метров. Обычно ловлю на два крючка-)
причем дрытник это именно с десятью палками не фажно фидеров или колов за рупь двадцать-)

а дядя вова озвучил истинные причины отказников-) сам живца покупал раз-) не карася-) пескаря-)
карасей хранил зиму, но весной обьявил амнистию, не удалось сьездить-)
Прокомментировать:
Участник вован д ответил

16.12.2010, 19:16
Сообщение от Спец по язям Посмотреть сообщение

Но как только им предлагается вариант полностью запретить ловить хищника (щуки и судака) на всех водоемах РБ на несколько лет, такая любовь к себе любимым у них сразу проявляется, что противно становится.

а почему не всю рыбалку запретить? ну не надо бросаться в крайность , ессно, за зоны покоя!!! да такие надо, и они должны быть на наиболее посещаемых рыбой местах

Сообщение от AN Посмотреть сообщение

ну точно не более 7, при этом я и за свои бабки купил больше зарыбили один водоем.
Хз что я о себе любимом думал:),

согласно политики партии ты именно о себе и думал ;)

Но повторюсь- я ЗА за запрет ловли хищника, хоть на 3 года и хоть на всех водоемах и ессно всем лицам рыбакам, ахрендаторам и пользователям

а такую инициативу (по промлову пытались ввести?)
эх Vik-sergeeva нет

Сообщение от Vadzim Посмотреть сообщение

Зато реально прикрыть легальную торговлю живцом, и результат будет сразу (в течении суток). Да, это не решит ВСЕХ проблем, но это РЕАЛЬНЫЙ (по сравнению с подписыванием жерлиц) способ ЗНАЧИТЕЛЬНО снизить ставочный прессинг на наших водоемах. И пока никто в этой ветке не привел ни одного возможного негативного последсвия этой меры.
Почему-то запрет продажи сетей на порядок уменьшил их количество в водоемах. И никто не кричит, что это первый шаг к запрету продажи воблеров и мормышек.
Покупной живец - это сильный соблазн для неокрепших душ, зачем их искушать без нУжды?:D

хотел бы сократить цитирование - но ничего убавить не могу
все в яблочко
добавить , да пожалуйста. самый главный аргумент, что бы не пытались привести (и закон, и права потребителя и остальное) всё сводится к одному.
мне в лом заниматься живцом ВСЁ!!! остальное - попытки(жалкие) оправдать эту лень или нехотение, Под "заниматься" понимать: заготавливать, или хранить, или ловить!!!!(что ваще доставило)
прикиньте , люди, декларирующие свою, как минимум увлеченность , а по максимуму фанатизм, отказываются ловить живца для живцовой снасти, мотивируя - (5-10 шт) временем.
Остановите планету, я сойду (С)
Осталось тока грабить корованы :D:D:D

Сообщение от vasily-d Посмотреть сообщение

Разницу вижу С какими еще социально опасными явлениями можно сравнить легальную продажу легальной живой животной наживки для рыбной ловли?
Может проще все таки правила соблюдать в части нормы вылова и количества разрешенных орудий рыболовства? А не городить еще один забор поверх другого:mrgreen:
...............Опять все сводится к соблюдению правил.

все траблы заключены не в соблюдении, а контроле соблюдения.
разницу улавливаешь???
а развить контроль соблюдения правил , на данном этапе (300 инспекторов на всюРБ и соответственное финобеспечение) никак не легче
поставлю вопрос по другому,
ты готов и не тока ты а все, поголовно, не запрещая продажу (да наиболее легкий, но непопулярные и кроящий всех, и правильных и неправильных рыболовов способ) заменить на точечный, выявляющий истинных нарушителей, не тока превышающих кол-во ставок, но и вывозящих свыше пяти кг с водоема бели, берущих недомерки-судака, логвящих в запрет с заходом в воду, использующих в запрет большее колво круков (воблер) и размер (джиг) ? ты согласен на это?
вишь какая радужная картина
Прокомментировать:
Участник Kreizi ответил

16.12.2010, 19:04
Сообщение от V.V. Посмотреть сообщение

Трофей на 10 гастрономического интереса уже не представляет никаго.По этому после фото сессии его спокойно можно отпустить на родину

Но конечно если вы его ловили уже не однократно, то да! А я как новичег в этом деле мечтаю словить хоть на 7кг и привезти его домой показать жене да детям..
Прокомментировать:
Участник V.V. ответил

16.12.2010, 19:01
Трофей на 10 гастрономического интереса уже не представляет никаго.По этому после фото сессии его спокойно можно отпустить на родину

Добавлено через 1 минуту
А на хрена лещатнику 10-15 дрынов с кормушками-возьми фидерок-ну 3возьми-и лови в удовольствие-так нет надо километр берега утыкать и бегать усравшись

Последний раз редактировалось V.V.; 16.12.2010, 19:03. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Jeko ответил

16.12.2010, 18:59
Сообщение от vasily-d Посмотреть сообщение

А вот нахрена члену БООР 20 ставок? Все равно ведь норма вылова 5 кг/сутки.

Мона и на 20-ть ни хрена не поймать.
Прокомментировать:
Участник Kreizi ответил

16.12.2010, 18:57
Сообщение от vasily-d Посмотреть сообщение

А вот нахрена члену БООР 20 ставок? Все равно ведь норма вылова 5 кг/сутки.

На 20 штук не всегда и словишь более 5кг, я например может пару раз перевысил рубеж, но не более 7кг. А если трофей на 10 и еще две по три кг то что делать? Вы бы выпустили? У меня такого еще не было, но я думаю что я нет...
Прокомментировать:
Участник V.V. ответил

16.12.2010, 18:54
Даже 10 членов БООР с 20 ставками на рыло (200шт) посещая водоем регулярно (каждые выходные) не выловят щуки больше чем гопкоманда арендаторов затянув неводом один раз И живец им на фиг не нужен
Прокомментировать:
Участник vasily-d ответил

16.12.2010, 18:50
А вот нахрена члену БООР 20 ставок? Все равно ведь норма вылова 5 кг/сутки.
Прокомментировать:
Участник Kreizi ответил

16.12.2010, 18:45
Сообщение от vasily-d Посмотреть сообщение

Наглым хапугам с лесом ставок не место на водоемах. Уж пусть инспекция их проконтролирует. А свободная продажа живца тут не причем

А лес ставок это сколько? По правилам членам БООР 20шт. не членам 10 шт. если я не ошибаюсь. По мне и 10 штук залом бурить особенно если лед больше 15 см. А если поехала 3-5 рыбаков и скажем все они члены боор и у них по 20 ставок, вот отсюда и получается целый лес, но это же все позакону!
Прокомментировать:
Участник vasily-d ответил

16.12.2010, 18:32
Сообщение от Vadzim Посмотреть сообщение

Будет продаваться. Так же как сетки, наркотики, самогон, тротил, краденые машины и лодочные моторы. Но не так как спички, аспирин или плодово-ягодное вино. Разницу видишь?

Разницу вижу С какими еще социально опасными явлениями можно сравнить легальную продажу легальной живой животной наживки для рыбной ловли? То ли лыжи не едут, то ли я :):):)
Может проще все таки правила соблюдать в части нормы вылова и количества разрешенных орудий рыболовства? А не городить еще один забор поверх другого:mrgreen:

Сообщение от Валоха Посмотреть сообщение

О, эврика!!! Ничего запрещать не надо. Надо просто ограничить продажу живца с 15 ноября по 1 марта. И все довольны.

Не по 1 марта, а с 1 марта. С начала нереста щуки. Но при соблюдении правил и этого делать не надо. Лишнее...

Опять все сводится к соблюдению правил. Так давай те же будем их соблюдать, а уполномоченные на то люди будут контролировать их соблюдение. Наглым хапугам с лесом ставок не место на водоемах. Уж пусть инспекция их проконтролирует. А свободная продажа живца тут не причем

Последний раз редактировалось vasily-d; 16.12.2010, 18:39.
Прокомментировать:
Участник Валоха ответил

16.12.2010, 18:24
О, эврика!!! Ничего запрещать не надо. Надо просто ограничить продажу живца с 15 ноября по 1 марта. И все довольны.
Прокомментировать:
Участник Vadzim ответил

16.12.2010, 18:08
Сообщение от exporate Посмотреть сообщение

Вот перечитал много постов
... В свободной продаже живца, не вижу ничего не правильного
...С чего бы вдруг и под каким соусом его запрещать???
...В посту №7 этой ветки Григорий написал, что запрет продажи приведет к резкому снижению количества ставок на водоемах- ИМХО ДА, безусловно. Ибо так и было на Витебщине совсем недавно.
...Честно говоря, разницы что именно насильно запрещать не вижу ни какой.
... На сегодня всем совершенно понятно, что надо думать, работать и развиваться- тогда и результат будет. Тупо вводить обсурдные запреты- значит признать свое полное бессилие над ситуацией и не желание решать вопрос. Значит если не захотят эти законотворцы работать- введут запрет(причем на все, на что захотят) и мы тут в принципе совершенно нипричем!!!
Написал многовато, но уж не обессудьте...

"Все мозги разбил на части, все извилины заплел!" Высоцкий В.С.

Ты уж определись, за комунистов ты, за большевиков или за интернационал. И если за интернационал, то за какой?:D

Если без разницы, что запрещать, давай запретим продавать дешевое вино. Станет меньше жерлиц на льду? Нет. Зато меньше в ж.о.п.у пьяных деток 14-17 лет будет у меня в подъезде валяться, блевать и нужду справлять (дом возле большого магазина в центре города:(). А мне будет в дом приятней заходить. Но вот не реально это, слишком большой доход в казну от бесплатного вина и дешевой водки.

А карасиков легко запретить продавать. И какие-то там подпольщики-аквариумисты погоды не сделают, масштабы не те. И результат это принесет, по твоим же словам, значит видишь очевидное (прости за каламбур). Но ты также говоришь, что тупо вводить этот абсурдный запрет. Не понимаю. Почему тупо, и почему абсурдный, если он легко осуществим и решает поставленную задачу без ущерба для населения?

Добавлено через 8 минут

Сообщение от vasily-d Посмотреть сообщение

Тогда торговля живцом перейдет в нелегальную. Но продаваться он все равно будет.

Будет продаваться. Так же как сетки, наркотики, самогон, тротил, краденые машины и лодочные моторы. Но не так как спички, аспирин или плодово-ягодное вино. Разницу видишь?

Последний раз редактировалось Vadzim; 16.12.2010, 18:16. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник vasily-d ответил

16.12.2010, 17:54
Сообщение от Vadzim Посмотреть сообщение

[B]
Зато реально прикрыть легальную торговлю живцом

Тогда торговля живцом перейдет в нелегальную. Но продаваться он все равно будет. Тем более живец - это не браконьерская сеть. Это вполне легальный и не имеющий никаких оснований быть ограниченным к реализации товар.
Прокомментировать: