Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Запрет на продажу живца

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
Свернуть
Предыдущая 1 18 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 38 55 template Следующая
 
  • Страница из 55
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Vadzim
    Участник ответил
    Сообщение от Опять не клюет Посмотреть сообщение
    ПЕТР!!!
    1. Если мало щуки то причем тут живец? -)))
    2. ...Запрещать продажу живца - неправильно.
    Правильно ограничивать вылов щуки,либо запрещать его вообще на особо пострадавших водоемах.
    1. А живец при том, что сейчас только совсем ленивые (0,08% от всех рыбаков) и "идейные"(0,04%) не ставят жерлиц, т.к. живец практически бесплатный. И зимой наибольшее количество щуки вылавливается именно жерлицами. И если их будет на озерах в 10 раз меньше, то и щук будет больше в этих же озерах.
    2. Правильно в первую очередь быть реалистом. А реалии таковы: вылов щуки ограничен (запрещен) свыше 5 кг на человека в сутки. Существует еще сезонный запрет. Но проконтролировать и обеспечить исполнение этих мер на данный момент не возможно и пример ММ здесь не показателен. Это даже не капля в море, так, имитация бурной деятельности в отдельно взятом стакане.
    Зато реально прикрыть легальную торговлю живцом, и результат будет сразу (в течении суток). Да, это не решит ВСЕХ проблем, но это РЕАЛЬНЫЙ (по сравнению с подписыванием жерлиц) способ ЗНАЧИТЕЛЬНО снизить ставочный прессинг на наших водоемах. И пока никто в этой ветке не привел ни одного возможного негативного последсвия этой меры.
    Почему-то запрет продажи сетей на порядок уменьшил их количество в водоемах. И никто не кричит, что это первый шаг к запрету продажи воблеров и мормышек.
    Покупной живец - это сильный соблазн для неокрепших душ, зачем их искушать без нУжды?:D

    Прокомментировать:

  • vasily-d
    Участник ответил
    Сообщение от Валоха Посмотреть сообщение
    Кулаками махать последнее дело, достаточно разъяснитилную работу провести.
    Ну так проведи разъяснительную работу среди компании выпимших рыболовов-ставочников, что ставки мол надо подписывать, что ловить надо на живца, выловленного из местного водоема, что превышать количество ставок, разрешенное правилами нельзя. Думаю, реакцию этих рыбаков описывать не надо? А культурный интеллигентный рыболов и без моей и твоей разъяснительной работы все сделает правильно: и мусор за собой уберет, и кол-во ставок превышать не станет, и пообщается в случае чего с тобой на нормальном языке.
    Как бы там ни было, какими бы сознательными и правильными рыболовами мы не были, последнее слово по наведению порядка на водоемах останется за инспекцией, как за органом, уполномоченным в законодательном порядке на такие действия. А мы должны, как многие здесь говорят, начинать с себя.

    Прокомментировать:

  • exporate
    Участник ответил
    Вот перечитал много постов этой ветки и в очередной раз вижу подтверждение того, что люди(вовсе не только здесь, на форуме) зачастую берут на себя то, что им на себя брать просто не положено. В свободной продаже живца, не вижу ничего не правильного и не законного. Например Ждановичи- продают аквариумных рыбок, кроликов, попугайчиков.... по сути там-же продают живца. На самом деле имеют право, при наличии соответствующих разрешительных документов, разумеется. Запретить продавать живца, значит тупо ввести запрет на продажу одного вида товара, в принципе совершенно не криминального и обычного. С чего бы вдруг и под каким соусом его запрещать??? Как обычно, когда кто-то пытается узаконить маразм, начинается косяк и "с других сторон", например- рыбхозы начнут стонать, что не могут продавать молодь карася, на тех же Ждановичах появятся аквариумные карасики кои живцом не являются))), да бог знает сколько еще абсурдов можно спрогнозировать. И мы пытаемся это обсуждать... В посту №7 этой ветки Григорий написал, что запрет продажи приведет к резкому снижению количества ставок на водоемах- ИМХО ДА, безусловно. Ибо так и было на Витебщине совсем недавно. Только раньше это было связано с "неразвитостью" рыболовной торговли, но прогресс дошел до Витебска. Он дошел, а теперь давайте все отмотаем назад и его запретим))) а вместе с живцом заодно запретим и новомодный девайс- воблеры. Честно говоря, разницы что именно насильно запрещать не вижу ни какой. И вот тут мы, не безразличные к рыбалке люди( не беру в расчет тех, для кого это чистый бизнес) начинаем спорить- правильно, что запрещают или нет. Запрет оправдыват только беспомощность властей по контролю за своими угодьями, не желание организовывать работу и решать цивилизованно вопрос с засилием живцовых снастей на водоемах, ибо это требует умственных и пр. затрат. Самое постое, указом запретить все или ввалить ценник такой, что очень не многие смогут это себе позволить. Запрет это не правильно и не логично, однако проблему решить помогает. Ослушался- запакуем, все просто и ясно- думать ни кому из рыбоохраны ни чем не нужно!))) Мне хочется ответить на вопрос в теме ветки примерно так... На сегодня всем совершенно понятно, что надо думать, работать и развиваться- тогда и результат будет. Тупо вводить обсурдные запреты- значит признать свое полное бессилие над ситуацией и не желание решать вопрос. Значит если не захотят эти законотворцы работать- введут запрет(причем на все, на что захотят) и мы тут в принципе совершенно нипричем!!!
    Написал многовато, но уж не обессудьте...

    Прокомментировать:

  • Опять не клюет
    Участник ответил
    ПЕТР!!!
    Если мало щуки то причем тут живец? -)))Следуя логике надо запретить продажу воблеров,блесен,лодок,моторов и прочих девайсов убивающих хищницу.Имхо не в нем дело.Те кому надо запасутся живцом независимо от наличия его в магазинах.А пострадают как обычно не видящие в щуки элемента пропитания и не имеющие кучи свободного времени.Запрещать продажу живца - неправильно.Правильно ограничивать вылов щуки,либо запрещать его вообще на особо пострадавших водоемах.В общем Петр меня ваша позиция удивляет-)))

    Прокомментировать:

  • Валоха
    Участник ответил
    Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение

    А если серьёзно, то рыбаки не имеют права наказывать других рыбаков, а грозить пальчиком - смешно.
    Кулаками махать последнее дело, достаточно разъяснитилную работу провести. Смазку в голове надо менять. А кулаками махать есть специально обученные люди, работа которых оплачивается из моих налогов.

    Прокомментировать:

  • Oleg_K
    Участник ответил
    Сообщение от Валоха Посмотреть сообщение
    А кто мешает самим рыболовам, порядок навести. Инспекторов на все лужи не хватит. Все хотят быстрого результата, только не чего неделая.

    А чего ограничиваться только водоёмами? Можно же порядок наводить и на дорогах, - зачем те ГАИшники. ))

    А если серьёзно, то рыбаки не имеют права наказывать других рыбаков, а грозить пальчиком - смешно.

    Прокомментировать:

  • vasily-d
    Участник ответил
    Сообщение от Валоха Посмотреть сообщение
    А кто мешает самим рыболовам, порядок навести. Инспекторов на все лужи не хватит. Все хотят быстрого результата, только не чего неделая.
    Не о том вопрос. Но касаясь твоего замечания, отвечу. Я на рыбалку хожу не для того, что бы кулаки разминать. Человек я не скандальный, не задиристый. Пускаться в драку из-за того, что кто-то нарушает нормы вылова или количество орудий лова не стану. На то есть специально обученные люди, работа которых оплачивается из моих налогов. Я на рыбалку езжу, как на отдых и немножко за адреналином от поимки трофея, а не за лошадиной дозой адреналина, полученным от разборок с местными или приезжими неправильными рыбаками. Нет, это не значит, что моя хата с краю. Человек я спокойный, просто... А в инспекцию позвоню, пусть работают.

    Прокомментировать:

  • Валоха
    Участник ответил
    Сообщение от vasily-d Посмотреть сообщение
    Нужен контроль количества ставок со стороны инспекции. Будет контроль, будет и порядка больше. А какой там живец на крючке - купленный или собственноручно пойманный, это уже второстепенно.
    А кто мешает самим рыболовам, порядок навести. Инспекторов на все лужи не хватит. Все хотят быстрого результата, только не чего неделая.

    Прокомментировать:

  • Байер
    Участник ответил
    В Германии, несмотря на запрет ловли на ЖИВУЮ рыбку, живец продается во всех больших магазинах. Другое дело, что перед ловлей его надо усыпить (как правило, щелчком по голове), а до этого хранить на рыбалке обязательно с воздушной помпой, чтоб не мучился.
    Зачем запрещать? Единственное, что живец, продающийся магазинами и частными лицами в коммерческих масштабах должен быть, как любой товар, легальным и его содержание должно быть как можно менее мучительным для рыбы. Вычерпать пруды и небольшие озера под предлогом ловли живца - несложное дело, а потом высыпать десяток другой кг непродавшихся карасиков и плотвиц на свалку...

    Прокомментировать:

  • vasily-d
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Не вижу, что заготовить карасика любителю на зимний сезон впрок - есть большая проблема. Знаю водоемы, где это делают регулярно рыболовы, знаю рыболовов, которые так поступают, да и сам так поступал, когда пару лет ловил ставками (давно это было).
    Можно и так. Как вариант, что бы отнять заработок у продавцов живца. Хотя с другой стороны, на рынке перестанут продавать, переедут на хаты, в интернет, кто по-продвинутее. Трудности для того и создаются, что бы их преодолевать. Да и не решит это проблему. Нужен контроль количества ставок со стороны инспекции. Будет контроль, будет и порядка больше. А какой там живец на крючке - купленный или собственноручно пойманный, это уже второстепенно.

    Прокомментировать:

  • Турист
    Участник ответил
    А так запретом продажи наживки пытаемся ограничить количество орудий рыболовства (читай ставок)?
    Я исчо не голосовал сам по этому вопросу (не определился с мнением).
    Вчера стоял на красном на светофоре. Заглянул в кузов соседней машины. У соседа стояла бочка с живцом. Либо заготовитель либо продавец. Не вижу, что заготовить карасика любителю на зимний сезон впрок - есть большая проблема. Знаю водоемы, где это делают регулярно рыболовы, знаю рыболовов, которые так поступают, да и сам так поступал, когда пару лет ловил ставками (давно это было).

    Прокомментировать:

  • vasily-d
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Гм.... интересная точка зрения. А как быть с тем, что половина тех, кто внес личные средства на зарыбление не рыбачат на ММ, и еще треть не ловит хищника вовсе? Они за какой лагерь борются? Нестыковочка, однако.
    На тему зарыбления ММ я не собеседник. Зарыбили - молодцы. Контролируете в совместных рейдах - дважды молодцы. Вам интересен результат вашего труда, уважаю. Будь такой контроль на других водоемах, и проблема продажи живцов тоже бы не поднималась. Потому как не было бы и проблемы превышения орудий лова. А так запретом продажи наживки пытаемся ограничить количество орудий рыболовства (читай ставок)? Не поймал живца - не выставил ставки? Так может, не намыл мотыля - не поймал леща?

    Прокомментировать:

  • Турист
    Участник ответил
    Сообщение от vasily-d Посмотреть сообщение
    Этот пост написан в протестном порядке. Я наблюдаю в последнее время на форуме не борьбу за увеличение поголовья рыбы, а борьбу между двумя лагерями любителей ловли хищника. И не переходя на личности, скажу, что при этом одни из них хотят быть правильнее других... и с гарантией удовлетворения своей потребности, пусть и в ущерб другим.
    Гм.... интересная точка зрения. А как быть с тем, что половина тех, кто внес личные средства на зарыбление не рыбачат на ММ, и еще треть не ловит хищника вовсе? Они за какой лагерь борются? Нестыковочка, однако.

    Добавлено через 3 минуты
    Борьба между лагерями есть. С этим не спорю. Но пока в выигрыше был лагерь ставочников. Для успешной ловли ставками плотность хищника может быть на порядок ниже, чем при ловле зимней блесной, например.
    Так что, наверное, надо удовлетворить оба лагеря, чтобы были все с уловом.
    Последний раз редактировалось Турист; 16.12.2010, 12:47. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:

  • Reefman
    Участник ответил
    Филин. Ты страшный человек:-):-):-) за базар любого словишь:-):-) ОРТ с тобой только молча!:-)

    Прокомментировать:

  • vasily-d
    Участник ответил
    Сообщение от Филин Посмотреть сообщение
    Василий,ты поменял свое мнение о запрете продажи,в недалеком 2006 г. ,ты предложит это один из первых. Я уже вообще перестал понимать :-(
    Этот пост написан в протестном порядке. Я хищника уже давно практически не ловлю. В последние года за сезон бывает один раз со ставками выеду, а то и ни разу. Я по белой рыбе больше, что по открытой воде, что со льда. Для того прикормки и покупались же:)
    Я наблюдаю в последнее время на форуме не борьбу за увеличение поголовья рыбы, а борьбу между двумя лагерями любителей ловли хищника. Да и не только хищника. И не переходя на личности, скажу, что при этом одни из них хотят быть правильнее других... и с гарантией удовлетворения своей потребности, пусть и в ущерб другим.
    Ну все же ведь нормальные мужики, на рыбалках, на льду, в совместных выездах, на рейдах. Но как садимся за клавиатуру, прет это изнутри - быть правильнее других, чище и прямее:)
    Последний раз редактировалось vasily-d; 16.12.2010, 12:45.

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 18 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 38 55 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X