Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

UL-Поводки

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Клёв
    Участник ответил
    Покажу свои поводки-самоделочки. Только что мною изготовненые :)
    Поводковый материал AFW (American Fishing Wire) nylon coated 1X19 stainless 10 Lb. SURFLON
    Узел "восьмёрка" с каплей супер-клея мне понравился больше всего. Узел окрашен чёрным перманентным маркером, т.к. после высыхания клея он становится матово-белым и заметным в воде.
    При подвешивании избыточного груза поводок рвался по середине, а не на узлах! Испытание проводилось 1 раз для проверки на прочность узлов.
    На фото-1 первый поводок с колечком, пропаянным кислотой и припоем ПОС-61 вдоль витков. Второй поводок с вертлюжком, тест которого 9 кг.
    На фото-2 малыш YO-ZURI Snap Beans 2,5 см. Переднее заводное колечко с него будет снято для сохранения балансировки.
    Длину поводков делаю по 10 и 15 см.
    Все изготовленные поводки нанизываю на общий Большой карабин и кладу всё это в пластиковый длинный цилиндрический тубус (высота 14 см., Ф 2,5 см.) от шипучих таблеток "Vitus" (поливитамины).
    Последний раз редактировалось Клёв; 08.02.2011, 16:29.

    Прокомментировать:


  • Мирон
    Участник ответил
    Сообщение от Клёв Посмотреть сообщение
    Про поводки. Материал и изготовление-
    http://www.belarus.e-stile.ru/povodok/1/2/
    Какая шикарная скрутка на 1м слева поводке.. И поставили какую то застежку....

    Прокомментировать:


  • Клёв
    Участник ответил
    Про поводки. Материал и изготовление-
    http://www.belarus.e-stile.ru/povodok/1/2/

    Прокомментировать:


  • Мирон
    Участник ответил
    со второй - очень короткий конец
    Не понял, а какие проблемы в том, чтобы сделать его длиннее? после пропускания все можно подрегулировать же..
    - волокнится
    Nor, так я же говорил выше
    Сообщение от Мирон
    для исключения распушения концов тросика, я смачиваю кончик суперклеем..
    Не в обиду
    какие обиды :)

    Прокомментировать:


  • Татарин
    Участник ответил
    Сообщение от lynx Посмотреть сообщение
    Вот есть у Шатеры девайс фирменный, в комплекте с 9 метрами Surflon (nylon-coated) 1x7.
    Этот обжим - так себе, "отмазка" а не нормальный инструмент, для больших толстых поводков и трубок ещё может сгодится.;)

    Прокомментировать:


  • lynx
    Участник ответил
    Вот есть у Шатеры девайс фирменный, в комплекте с 9 метрами Surflon (nylon-coated) 1x7. http://snasti.shop.by/3726/3735/12056/5986/ За 40 бел.шмарок;)))))

    Зы, сам не нуждаюсь, только узлом буду вязать в своей практике.

    Прокомментировать:


  • Татарин
    Участник ответил
    Сообщение от Nor Посмотреть сообщение
    Татарин, нахожусь в активном поиске подобного девайса, не подскажете, где можно взять.
    В своё время сей девайс стоил безумно дорого 40 марок, но это по всей видимости за счёт неоднократных наценок и неуёмных аппетитов. Я свой (точнее свои, у меня их два) покупал в Магме на Филимонова, но можно глянуть и на Куйбышева. Нечто похожее видел в Байкале от фирмы Косадака и в Спиннинге, но Корморановский мне больше понравился.

    Прокомментировать:


  • Nor
    Участник ответил
    Мирон, искренне пытался сделать по твоей методике. Может руки не оттуда растут, но как ни мудохался ничего путного не получилось. Во-первых - не лезет. Во-вторых, взял трубочку потолще - с первой петлей никаких проблем, со второй - очень короткий конец - волокнится, вытягивается основная петелька и тоже не лезет, одним словом - геморрой. Не в обиду. Просто детальки очень маленькие - тяжело рассчитать и осуществить. Могет для более крупных трубок будет ОК, а для UL-а, ИМХО это лишнее, тем более, что разрывная нагрузка применяемой лески меньше, чем поводка и его петельки.

    Татарин, нахожусь в активном поиске подобного девайса, не подскажете, где можно взять.
    Последний раз редактировалось Nor; 26.01.2011, 22:53.

    Прокомментировать:


  • Татарин
    Участник ответил
    Если использовать специальный инструмент, стоимость которого не превышает средней стоимости воблера, то пропускать тросик в трубочку третий раз не обязательно, а посему можно использовать трубочку позволяющую только двукратное протягивание тросика. Фиксация тросика в трубке получается 100% надёжной, чаще тросик рвётся посередине, чем вылазит из трубочки.
    Вот фото такого инструмента. В данном случае это обжим для поводков от фирмы Корморан, но есть и другие. Обжимы от Рапалы удивляют своей непродуманностью ибо обжимающий элемент инструмента - гладкий:o.

    Прокомментировать:


  • Мирон
    Участник ответил
    Nor, вообще то, простой математический расчет показывает, что если диаметр трубочки в 2 раза больше диаметра тросика, то площадь ее поперечного сечения в 4 раза больше площади поперечного сечения тросиков, т.е. в идеале в такую трубочку можно запихать и 4 тросика ;) (тем более, что тросики в сечении не жесткие и легко деформируются)..
    Честно говоря, я не знаю размер трубочек, которые лежат в комплекте с используемым мной 1*19 тросиком :)..
    Второй раз тросик заходит в трубочку не совсем свободно, а в третий раз приходится и немного помучаться (правда потом он без проблем протягивается)..
    Смысл третьего конца (кроме того что написал я выше), думаю понятен из рисунка (сорри за некоторую корявость - не художник я, особенно на скорую руку и в пайнте)
    ЗЫ. Для пущей надежности (но ИМХО, ет уже перестраховка), поводок можно пропусть в петлю, образующуяся после третьего засовывания (во сказал!! :)) в трубочку перед ее затяжкой..
    Последний раз редактировалось Мирон; 26.01.2011, 18:43.

    Прокомментировать:


  • Nor
    Участник ответил
    Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение
    если внутренний диаметр трубочки будет точно в два раза больше диаметра тросика, то при сплющивании трубочка станет больше двух тросиков. Именно этот зазор выбирает тросик пропущенный в трубочку третий раз, не говоря уже о большем трении которое он создает..
    Объясни мне пожалуйста две вещи.
    1 Как ты умудряешься засовывать тросик три раза в трубочку, которая всего в два раза шире его? :o
    2 Какое дополнительное трение создает этот третий конец?

    При уплощении обжимной трубочки, несколько уплощается и сам тросик занимая весь просвет, в результате боковое сопротивление надежно удерживает его. Любые инородные тела между стенкой трубочки и тросиком ИМХО только ослабляют эту сцепку.

    Прокомментировать:


  • Мирон
    Участник ответил
    1 Нужны острые ножницы, что бы не мочалить кончики поводка.
    Поскольку я провожу тросик в трубку три раза, то для исключения распушения концов тросика, я смачиваю кончик суперклеем..
    2 Трубочки должны быть соразмерными материалу, т.е. внутренний диаметр трубочки именно в два раза больше поводкового материала - не нужно зазоров.
    если внутренний диаметр трубочки будет точно в два раза больше диаметра тросика, то при сплющивании трубочка станет больше двух тросиков. Именно этот зазор выбирает тросик пропущенный в трубочку третий раз, не говоря уже о большем трении которое он создает..
    3 Я отжимаю обычными плоскогубцами с глубокими бороздками - для UL-а этого достаточно - НО концы трубочки задавливать не надо, т.к. в этом месте будет слабина и обрыв.
    Задавливать концы точно не надо - надо аккуратно сжать.. И согласен, стоит пожертвовать пару трубочек для тренировки..
    4 Короткий конец петельки прячется в трубочке (перед зажиманием), иначе наберет всякую дрянь в виде нитей мелких водорослей при проводке.
    Хорошая мысль!!! спасибо за идею.. Я. правда поводки эти не для спина делал (и тем более УЛ :)), поэтому не было актуально, но учесть этот момент стоит

    Прокомментировать:


  • Nor
    Участник ответил
    Сообщение от Клёв Посмотреть сообщение
    Подскажите пожалуйста технологию изготовления из этого материала поводков с надёжными петлями на концах
    Не претендуя на звание специалиста.:)

    Несколько пояснений к фотографиям:
    1 Нужны острые ножницы, что бы не мочалить кончики поводка.
    2 Трубочки должны быть соразмерными материалу, т.е. внутренний диаметр трубочки именно в два раза больше поводкового материала - не нужно зазоров.
    3 Я отжимаю обычными плоскогубцами с глубокими бороздками - для UL-а этого достаточно - НО концы трубочки задавливать не надо, т.к. в этом месте будет слабина и обрыв.
    4 Короткий конец петельки прячется в трубочке (перед зажиманием), иначе наберет всякую дрянь в виде нитей мелких водорослей при проводке.
    5 Желательно пожертвовать пару-тройку трубочек для тренировки степени зажатия, т.к.пережимать не надо, а то может оборваться или прорезаться бороздками края. И в дальнейшем лучше использовать трубочки одного производителя (какого не важно) - кисть привыкает к правильной нагрузке при зажатии.
    На данном поводке трубочки с длиной производителя, но обычно укорачиваю с помощью надфиля (подрезал - отломал) - надежность петли при этом не теряется, а смотрится деликатнее.
    Удачи.

    Прокомментировать:


  • Татарин
    Участник ответил
    Сообщение от Клёв Посмотреть сообщение
    Подскажите пожалуйста технологию изготовления из этого материала поводков с надёжными петлями на концах, или дайте ссылку где об этом говорится.
    Я пользуюсь иглами для медицинских шприцев, из них получаются надёжные трубочки и не громоздкие, т.к. иголочки тонкостенные. Подробнее здесь:
    http://ul-fishing.com/ulf/modules.ph...showpage&pid=3
    Последний раз редактировалось Татарин; 26.01.2011, 12:49.

    Прокомментировать:


  • anandal
    Участник ответил
    Сообщение от Клёв Посмотреть сообщение
    anandal, а паял бандаж кислотой? А кислота потом не разъест тонкие стальные жилки?
    Конечно разъест, если не нейтрализовать кислоту, но т.к. бандаж медный, то можно и просто с канифолью.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X