Алкоголь и наркотики - тебе это надо?

Предыдущая 1 11 51 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 71 73 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Экстерн ответил

06.05.2010, 01:24
Сообщение от A-Kesh Посмотреть сообщение

...Оригинальное понятие о культуре пития. Оказывается культура пития не столько в количестве и качестве потребляемых напитков, сколько в том, как человек прибирает за собой после пьянки ;)

Пусть не "культура пития", а просто "культура". И, думаю согласишься, что ее нам также не хватает.
И в том, чтобы употребление (а особенно "злоупотребление") происходило в определенных, обслуживаемых местах, на мой взгляд есть рациональное зерно.
Прокомментировать:
Участник slon ответил

06.05.2010, 00:52
Мингорисполком: К 2014 году количество питейных заведений в Минске увеличится на 12 тысяч посадочных мест

И все они буду заняты,даже очередь стоять.
Прокомментировать:
Участник Пузо ответил

05.05.2010, 20:43
Очередной отчёт для очередной галочки.
Крепко сомневаюсь, что что-то кардинально поменяеться.
Прокомментировать:
Участник A-Kesh ответил

05.05.2010, 18:54
Цитата из статьи по ссылке Филина:http://news.tut.by/society/169096.html
Получается как-то нелогично. На скамейке пить пиво нельзя, а рядом на такой же скамейке, но со столиком пить пиво можно. В чем разница?
Сложно сказать. Мне кажется, людям не хватает культуры пития. Если стоит столик возле стационарного предприятия, и за этим столиком посетители будут употреблять пиво, то даже если им будет лень выбросить после себя стакан или бутылку, это сделает работник магазина или ресторана. Люди, которые пьют пиво на скамейках в скверах, редко убирают за собой, поэтому принятые меры в какой-то степени позволят воспитать культуру пития наших граждан.

Оригинальное понятие о культуре пития. Оказывается культура пития не столько в количестве и качестве потребляемых напитков, сколько в том, как человек прибирает за собой после пьянки ;)
Прокомментировать:
Участник Филин ответил

05.05.2010, 17:27
Мингорисполком: К 2014 году количество питейных заведений в Минске увеличится на 12 тысяч посадочных мест

Достаточно ли в Минске мест, где созданы условия для цивилизованного употребления алкоголя? Традиционно в летний период на улицах появлялись открытые кафе, в которых продавались в числе прочих и алкогольные напитки. Будут ли они работать в этом году? Об этом в студии TUT.BY рассказал заместитель начальника Главного управления потребительского рынка Мингорисполкома Алексей Романов...
Прокомментировать:
Участник BALD ответил

03.05.2010, 23:08
Разве это нужно обсуждать?По-моему ,если после стакана самогона подходишь к зеркалу,открываешь рот и капуста ещё не видна - пить можно!:D
Прокомментировать:
Участник Филин ответил

03.05.2010, 22:58
Сообщение от BALD Посмотреть сообщение

Нужно пить! Особенно в Белоруссии,некоторых областях Украины и России!Радионуклеиды намного хуже вина,сала,мяса,водки и хвоста от селёдки!;)

Так никто категорически не настаивает на том, что пить низзя и всё, речь по моему идёт только о количестве употребляемого и возможности остановиться вовремя;)
Прокомментировать:
Участник BALD ответил

03.05.2010, 22:47
Нужно пить! Особенно в Белоруссии,некоторых областях Украины и России!Радионуклеиды намного хуже вина,сала,мяса,водки и хвоста от селёдки!

P.S. Спасибо Папе Карло за подборку фото счастливых людей!:D

Последний раз редактировалось BALD; 03.05.2010, 22:57.
Прокомментировать:
Участник Григорий ответил

03.05.2010, 21:55
Сообщение от Папа Карло Посмотреть сообщение

.:D

Дык все там будем.
Бессмертно только Папановское -Кто не курит и не пьет,тот здоровеньким помрет;)
Прокомментировать:
Участник Папа Карло ответил

03.05.2010, 21:47
Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

Если питаться одним мясом,то почки откажут через пару месяцев.
Так мясо -тоже зло?8-)

Не утрируй.С завидным упрямством не хочешь принять очевидное.:D
Прокомментировать:
Участник Григорий ответил

03.05.2010, 21:29
Сообщение от Папа Карло Посмотреть сообщение

Григорий. Такое впечатление,что ты хочешь убедить себя и других,что алкоголь не так уж и вреден:).

Сам по себе алкоголь(то бишь этиловый спирт) не может быть вреден,так как вырабатывается в процессе расщепления углеводов даже у абсолютно непьющих людей. У некоторых его естественное содержание в крови , превышает норму, разрешенную при вождении автомобиля.:)
Всё зависит только от индивидуальных особенностей каждого конкретного организма(и тут туча условий- национальность,генетика,наследственность,традиции, место проживания,питание,наличие стрессов) ну и дозы:p.
Так что, нельзя однозначно утверждать ,что алкоголь -это зло.
Если питаться одним мясом,то почки откажут через пару месяцев.
Так мясо -тоже зло?8-)
Прокомментировать:
Участник Папа Карло ответил

03.05.2010, 21:02
Григорий. Такое впечатление,что ты хочешь убедить себя и других,что алкоголь не так уж и вреден:).Да,можно найти другие,альтернативные,причины улёта на тот свет,но согласись,если бы люди знали меру(что из ряда фантастики)полётов было бы в разы меньше.А тема как раз о том,что эта дрянь уносит людей.И искать оправдание(типа цироз можно и так заработать) этому... .Может я чего не понимаю.
зы.извини за сумбур
Прокомментировать:
Участник Григорий ответил

03.05.2010, 20:49
Цирроз печени.
А алкоголь ли причина?;)
http://www.abc-your-health.com/cirrhosis.html
Прокомментировать:
Участник A-Kesh ответил

03.05.2010, 13:55
По ходу развития темы у меня сложилось впечатление, что пользователи примерно моего возраста и помладше, в принципе, к алкоголю относятся положительно. А постарше - отрицательно. Ну, думаю, молодых ещё жизнь не звезданула :D. На досуге пробежал тему сначала - нифига подобного, ошибси. От возраста не зависит.
Но сложилось другое ИМХО: люди, для которых водовка стала проблемой, но которые не завязали, сюда не пишут. Пишут те, которые "ещё до..", или которые "уже после...". Третьим не до форумов и не до рыбалки.
Прокомментировать:
Участник bright ответил

03.05.2010, 05:59
ptaha63

давай тогда другой случай. представим ч-ка с судьбой как у тебя, но только он не пил год. и потому, что не смотрел в стакан, по дороге домой его трамваем переехало. жесть конечно, но кто виноват? да никто не виноват, как собственно и в твоем случае. это урок был жизненный и если б не было его у тебя, то кто знает, каким бы ты счас был человеком и что бы тут сказал. но в то же самое время твоя жизнь, она ведь только твоя и примерять его на других человеков не правильно. т.е. тот же Владимир Семенович он же не боярский в конце концов. и жил он так потому, что подругому не умел/мог. и слава богу.
Прокомментировать: