Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Общалка, Вилейское водохранилище

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • ruslas
    Участник ответил
    Подскажите, как обстановка по плотве на Вязынском мосту?

    Прокомментировать:


  • F.A.N.
    Участник ответил
    Подпишусь под каждым словом.
    Поэтому вместо спора о моторах надо сначала оттуда упырей-арендаторов убрать.

    Прокомментировать:


  • Борис
    Участник ответил
    Неужели так важно куда пойдут деньги?
    Сейчас мощнейший прессинг на водоем со стороны промысловиков и любителей. Рыбы вылавливается больше, чем может воспроизвести природа.
    Компенсация со стороны промысловиков - это зарыбление чем придется и ничтожная арендная плата. Их - 3 организации, примерно 15 человек вместе с бухгалтерами, рыбаками и хозяевами + два частных магазина, где реализуется изловленная рыба. "Левая" рыба уходит мимо кассы, основные затраты в виде з/п, поэтому налоги минимизированы. За весь срок аренды ни одна из организаций арендаторов не вложила ни копейки в какой-либо свой собственный пруд. Это временщики, которые пользуются общественным благом (природой), пока им это позволено. Сдуру позволено.

    Любители. Мы ловим рыбу все более и более подвинутыми снастями, с каждым годом нас становится больше и наша техническая вооруженность все выше. Что бы добыть рыбу, мы вкладываем все больше и больше денег в снасти, технику, оборудование, сервис и т.п. Нас тысячи , а по некоторым оценкам не менее 50 тысяч в год только на ВВ.
    Это огромный сегмент рынка, где в обороте крутятся большие деньги. Конечно, налоговые поступления от любительского рыболовства, да же в отношени ВВ, превышают арендную плату промысловиков в разы, НО мы НИ КОПЕЙКИ не вкладываем в саму рыбу, наивно полагая, что это сделает государство. Или может промысловики?
    Большинство прогодосовавших "против" согласно и дальше тихо наблюдать за процессом уничтожения, лишь бы не платить. Из озвученных ими предложений - это примерно выглядит так: асфальт до "моего" места стоянки, душ-танцплощадка и рыбы как в рыбном магазине.
    Изначально же было предложено - "плата ВЗАМЕН промысла". Если, как оказалось, любителей ВВ до влюбленности (типа "тоже заболел") тысячи, значит найдутся десятки активистов, которые возьмут (в помощь инспекции) ВВ под свою охрану и организуют, в случае необходимости, зарыбление по примеру ММ.
    Наверное сумбурно получилось, но на большее времени нет.

    Прокомментировать:


  • dzen
    Участник ответил
    Согласен. Но я написал это к тому, что прозрачность расходования средств у нас может увидеть тока налоговая, КГК и др. им подобные структуры, но не рыболов (вон вроде Антон писал запрос про арендаторов в налоговую - и что?). Ну, а сугубо мое личное мнение - коль мы так уж неотвратимо движемся (как пишут здесь) к платной рыбалке меня больше устроила бы фиш-карта (хоть не надо будет бегать и искать кому денег дать), но тут вопрос про уже розданные водоемы.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    все зависит от "статуса" платежа. Если сбор в виде местного налога или сбора, то в местный бюджет. Если как предоставление права на рыбалку, то может быть считаться как доход конкретного юрлица с "включением" в финасово-хозяйственную деятельность. Если как целевой платеж под конкретные мероприятия- отдельный счет.
    Третий вариант самый оптимальный с точки зрения рыбаков, но если введут, скорее будет первый

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от dzen Посмотреть сообщение
    Смотря кто будет арендатором, если гос. структуры - то оплата пойдет в бюджет, если частная структура - то оплата пойдет на счета фирмы. Ни в 1-ом ни во 2-ом варианте вы не узнаете куда и тем более на что пойдут все собранные деньги. Везде - коммерческая тайна.
    Не совсем так. В любом случае, деньги пойдут на счет фирмы, вне зависимости от формы собственности. Из этой суммы будут уплачены налоги, профинансированы собственные расходы, включая зарплату и премии, а оставшиеся - на усмотрение руководства, например, распределены как дивиденды.

    Прокомментировать:


  • dzen
    Участник ответил
    Сообщение от рыболович Посмотреть сообщение
    От платной рыбалки не уйти,вопрос только куда(или кому) и на что пойдут деньги?
    Смотря кто будет арендатором, если гос. структуры - то оплата пойдет в бюджет, если частная структура - то оплата пойдет на счета фирмы. Ни в 1-ом ни во 2-ом варианте вы не узнаете куда и тем более на что пойдут все собранные деньги. Везде - коммерческая тайна.

    Прокомментировать:


  • рыболович
    Участник ответил
    Орендаторов убрать - однозначно.И за оставление мусора кастрировать.От платной рыбалки не уйти,вопрос только куда(или кому) и на что пойдут деньги?

    Прокомментировать:


  • Владимир_Б
    Участник ответил
    Сообщение от Лысёнок
    Друзья! Кто в курсе - на перекачке, которая за Сосенкой ближе к впадению Вилии, как там - вода жидкая или ещё нет!
    Судя по тому, что восточнее Сосенки в районе леса и далее виднелась открытая вода, думаю там тоже будет свободно ото льда.

    Прокомментировать:


  • bah
    Участник ответил
    Сообщение от Владимир_Б Посмотреть сообщение
    Может кто на днях был, видел что с открытой водой в районе Сосенского моста?
    Еще на прошлых выходных под мостом большой участок открытой воды ориентировочно 200 на 100 метров. От берегов лед почти отошел. Думаю, за неделю пятно чистой воды увеличилось.

    Прокомментировать:


  • Владимир_Б
    Участник ответил
    Сообщение от Владислав Пилат Посмотреть сообщение
    Лед там сошел.
    Может кто на днях был, видел что с открытой водой в районе Сосенского моста?

    Прокомментировать:


  • serg_riba
    Участник ответил
    Да, блин, большинство не понимают, что проголосовав против они поддерживают интересы иных субъектов. Я вообще не понимаю как можно запрещать. Когда принималось решение о запрете мнение рыбаков не учитывалось. Так что голосуй не голосуй все равно получишь ххххххххх

    Прокомментировать:


  • a.m.nik
    Участник ответил
    Сообщение от !sasha! Посмотреть сообщение
    Вот не пойму....чего не 15 сил
    Классовая ненависть, а вообще, просто ИМХО. Здесь не это главное, а то, что я считаю, что запрет на бензоматор не в заповедниках и нац.парках полный идиотизм. А так называемые рыболовные артели иначе как марадерами и называть не хочу!!!!

    Прокомментировать:


  • serg_riba
    Участник ответил
    а это чтоб ты !Sasha! продал свой 15сильный моторчик и купил на 5л.с.. Чтоб все равны были. Ху.ли. совок бл.я!

    Прокомментировать:


  • !sasha!
    Участник ответил
    Сообщение от a.m.nik Посмотреть сообщение
    3. Разрешение использование на водоеме бенз. моторов до 5 л.с.

    Как только это сделают - куплю сезонную карту (куда нести денюжку?)!!!!
    Вот не пойму почему каждый гребет под себя, чего не 15 сил

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X