Общалка, Вилейское водохранилище

Вчера на ВВ доставали промысловые сети. Много сетей напротив полуострова. В каждой сетке по 2-3 крупных судака.
Точно так же на ВВ цедят летом-осенью крупного леща, в том числе и плавными сетями (поверху).
Вопрос: куда делся лещ, если преимущественно ловится подлещик.
Ответ: до нормальной половозрелости лещ растет не менее 9 лет. Ловят на ВВ сетями уже более 10 лет.
Может поэтому фанера преобладает?
Окуню, например, до килограмма необходимо 16 лет.
Судаку 6-8 лет.
Против промысла на естественных водоемах активно выступают рыбаки в Украине и России, а Европа давно отказалась.
У нас неуклюжие попытки найти хозяина каждому водоему привели к передачи водоемов под промысел.
А про "рекреационное" рыболовство совсем забудут, если мы не будем напоминать.

Добавлено через 1 час 25 минут
Вот что думают и пищут соседи в Украине:

По моему глубокому убеждению бороться нужно не только со следствием {конкретной коммерческой структурой), но и, в первую очередь, с причиной - инструкциями и чиновниками, которые возомнили вдруг, что их безграмотные и аморальные приказы могут заменять собой законы страны. Ведь именно благодаря им вообще возникла такая ситуация. Я уверен, что мы дадим достойный отпор произволу.

А что будет дальше? Нужно ли сегодня в Украине промысловое рыболовство на внутренних водоемах? В том виде, в каком оно сегодня представлено в нашей области, без надлежащего контроля со стороны государства и общества - однозначно нет!

Наша власть преуспела только в одном - в превращении общенародной (государственной) собственности в частную.

Все мы, рыболовы, являемся гражданами страны, а потому имеем право на отдых и свободное пользование природными ресурсами.


Во всех цивилизованных странах промысла на внутренних водоемах не существует, прежде всего, по экономическим причинам. Давно доказано, что грамотная организация любительского рыболовства дает куда больший доход. Поэтому главным в вопросах собственности в новых правилах должен быть полный и безвозвратный отказ от промысла на наших естественных водоемах и водохранилищах. Это самый принципиальный вопрос. Или промысел, или рекреация. Третьего не дано.
Рекреацию (отдых людей на воде, главным образом рыбалка) тоже, конечно, надо регулировать. Но регулирование это во всех цивилизованных странах исходит из прав человека, а не из желания промыслового ведомства существовать вечно.
Финляндию, например, недаром называют рыболовным раем. При всем многообразии форм собственности на водные ресурсы в этой стране, любой финн в любом водоеме по закону имеет право бесплатно ловить рыбу на удочку с одним крючком. Чем украинцы хуже финнов?


Ведь, говоря о пути в Европу, авторы напрочь забывают европейский же опыт природопользования, а он исключительно рекреационный! Европа уже несколько десятилетий как прекратила промышленный лов во внутренних водоемах открытого типа (реках). Рыбоводные хозяйства (почувствуйте разницу: не рыболовные, а рыбоводные) у них существуют исключительно на внутренних водоемах закрытого типа (озерах) или же вообще на искусственных водоемах. Т.е. в Европе рыбопромышленники ловят и продают то, что сами и вырастили. А на водоемах открытого типа европейцы развивают исключительно рекреационное природопользование, а именно создают спортивные и любительские рыболовные клубы. Которые и рабочих мест создают больше, чем рыболовецкая артель, и водоемы не истощают в угоду коммерческому интересу, и сами эффективно их охраняют, и, в конце концов, дают гораздо больше отчислений в бюджет. Это уже не говоря о том, что отдых с удочкой на берегу водоема является прямым способом реализации гражданского права на природопользование, а также способствует укреплению того «здоровья нации», о котором авторы тоже упоминают, но почему-то исключительно в контексте потребителя.


Проблемы теже.

На мой взгляд нашел интересный вопрос-ответ из инспекции который можно было бы задать и по Вилейскому водохранилищу, вот он: Вопрос: Дайте ответ, пожалуйста, на такой вопрос. Я сам из города Новолукомля, рыбачу на этом озере постоянно и несколько раз наблюдал, как наш рыбхоз производит отлов рыбы неводом. Скажите, какой должен быть размер ячеи сети в крыле и корме, и почему они ее не ловят ставными сетями? Ведь при ловле сетями можно сортировать размер рыб, не принося ущерб мальку.

Ответ: Пунктом 73 Правил ведения рыболовного хозяйства и рыболовства, утвержденных Указом Президента Республики Беларусь от 08.12.2005 № 580 (далее - Правила), установлен минимальный размер ячеи в неводах: в мотне (корме) - 18 мм, приводах - 22 мм и крыльях - 26 мм. В неводах для ловли уклеи ячея в мотне должна быть не менее 12 мм. Характеристики и состав орудий промыслового рыболовства, используемых на каждом водоеме, в соответствии с пунктом 66 Правил определяется рыбоводно-биологическим обоснованием (далее - РБО), разрабатываемым научными организациями.

Вы ошибочно полагаете, что ставные сети наносят меньший ущерб рыбным запасам, чем невода. Сети не просто изымают из водоемов рыбу определенного размера, но и преимущественно определенных видов. При использовании на промысле исключительно сетей снижаются запасы хищных видов рыб - щуки и судака. При этом остаются недоиспользованными промысловые стада малоценных видов рыб - плотвы, ерша, окуня, густеры, уклеи, что ухудшает структуру ихтиофауны и уловов.

В связи с этим для изъятия научно обоснованной квоты промыслового вылова целесообразно использовать и обычно рекомендуется в РБО комплекс орудий рыболовства - невода, сети и ловушки.

Как обстоят дела с этим у арендаторов на ВВ ? А именно :
"с ловушками, бреднями "- для облова стада малоценных видов рыб !

Вы так испугаете рыбаков, не уж даже ерш не клюнул.

ну чему удивляться,февраль ,глухозимье в лучшем случае если не попадешь на перелом погоды ,то есть возможность отличится даже на м.м.

Замечательный и на редкость понятный отчет :D

[QUOTE=серж62;682097]А может Редьковичи? Завтра буим там,но одним днём.Есть класный свал,есть кое-какие точки,эхо, и т.д. ит.п.

Поход

В апреле нельзя-запрет.Или согласовывать с соответствующими службами,а рыбалка только с берега.

iMatros
....Ещё с байдарочных времён, когда в походы по рекам и озёрам ходили. Эх, ностальжи... Простите, навернулось...


Так, тряхни стариной - в апреле велком в поход, ну и рыбалка, конечно!

Ловили на мормыху с матылем,проктически все со дна,на черта попробывал но таким ветром не реально....!:D

Демонныч
Хорошие фоточки 4, 5 и конечно же 6 -ая. Про кучу бутылок я вот подумал может они хотели создать искуственный риф типа как на море буржуи делают :p
По рыбалке хотел спросить на что бралась рыпка и на какую оснастку?

какой нахрен песок....
Мало того что бутылки разбивают и потом режут сапоги, ноги. руки и т.д.
Еще тупят ледобуры...:D
Потом все бутылки и битое стекло опускаются на дно и лежат там лет по 300....
и рыбе очень удобно икру в них откладывать.....
Собираемся поехать на выходные половить плотвы...или на Рабунь или напротив острова....

[QUOTE=Демонныч;682033]отсутсвие машин и рыбаков,присутсвие очень сильного ветра:

Первое есть гут,второе не очень,но это не повод,при возможности, не подтвердить диагноз.
Завтра втроём стартуем на два дня.Район Нестерки,поворот в лес,ночёвка Чижевичи.Позывной-три зелёных свистка,ориентир-большая бобровая шапка,обшита кожей.Подходите,общанёмся.

WOLF
Есть определённая тема для этого,здесь можно продублировать. Кто захочет - отзовётся,насиловать не надо.;)

Уважаемые форумчане!
Обратитевнимание на:brik.org/showthread.php?p=681345#post681345
Неужели ни кто не собирается 19го на сей водоем. Раздача пакетов займет не более 1-1,5 вашего времени. А то только бла,бла про мусор.

Почему не 500,200,1000руб.
Обоснование цены!