-
Ну чё, всех подковырнул? А ты сам 3 кг. давно ловил?Сообщение от 41lovlu1 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
На мой взгляд рыбаков стало больше!Видимо сказываются условия доставки и соответственно доступности водоёмов.Так же свобода в выборе снастей.Если раньше мало чего можно было купить - "Кулибины" сами всё мастерили(КСТА у меня бур из нержавейки, сделанный руками отца около 30-ти лет назад,пользуюсь до сих пор)перенимая идеи друг у друга.Снасти накапливались годами.У кого руки росли не из того места соответственно был больше ограничен в рыбалке.То сейчас -"Хочу быть рыбаком!
"К услугам уйма магазов,где дадут любую консультацию,а при наличии "тугого"
кошелька затарят всем нужным и не нужным по полной!Сам один раз видел картину(был магаз в здании Технологического института,на Свердлова) - приехал муЗчина на ML,зашёл и сказал,что хочет стать рыбаком,но не знает с чего начать,но в средствах он не ограничен.Вот тут и понеслось...По концовке он стал обладаьелем нескольких спинов,удочек,полного комплекта униформы,стульчика,стола...Продавцы,потирая руки,помогали всё грузить в стоящий на тротуаре мерседес8-)
Последний раз редактировалось Dand; 14.01.2011, 22:10.Прокомментировать:
-
Дык я и смотрю. Меньше стало, заметно меньше.Сообщение от DoctoR Zlo Посмотреть сообщение
А еще меньше их стало среди окружающих людей: соседей, знакомых, родственников. Многие из них снасти сохранили, но на рыбалке не были несколько лет уже.Прокомментировать:
-
Идея очень хорошая и в Росии много примеров есть, будут люди заинтересованые в оказании качественых услуг. Они порядок наводоеме наведут и с парковкой и с мусором и с браканьерами.Сообщение от Борис Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Взял черта...и потом что? Проснулся? :-)Сообщение от .Матёрый Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
В таких словах много хорошего!У тебя получается правильно и в нужном русле формулировать мысли!"Облеки" это в "удобоувариемый" материал,подготовь запросы "куда надо" и форумная общественность поддержит такое начинание!Боюсь,что всё это только тебе и по силам!:mrgreen:С ув.Прокомментировать:
-
Ни Пупкину, не иному лицу не интересно когда продают услугу с одной стороны и не гарантируют улов" на выходе 3 кг в руки" с другой стороны.Сообщение от Reefman Посмотреть сообщение
Реально мы можем :
- делать запросы
- пересмотреть с помощью гос. органов, размер ячеи для изъятия рыбы. Это не правильно на мой взгляд изымать рыбу, лещ 27 см и судак 40 см!
можно планку для них повысить и ячею сетематериалов также. Чтоб рыба хоть раз могла отнерестится.
- предложить гос. органам создать цивилизованные условия реализации рыбы промысловиками " через биржу- базар" . Благо есть интеренет: есть заявки и есть продавцы". Остальная торговля рыбой- вне рамок биржы, не законна. " по типу леса к примеру".
-пересмотреть промысловые размеры изъятия рыбы,а именно судака и леща. Так как,зарыбление ими не производится. "нет посадочного материала"
-Запросить Минск- Водоканал ,о режиме сброса воды перед зимой на водохранилище и времени проведения данных видов работ, и на этот период+2 недели запретить использование сетематериалов на ВВ. "т.е дать рыбе стать и подготовится к зиме". Самое клевое время у арендаторов,если кто не в курсе.
Есть еще мыслишки....,но промысел мы можем сообща немного откорректировать !:mrgreen:
Лично я согласен платить 1 раз, но чтоб данный "Талонн- Проездной" был действителен на всех водоемах РБ ", кроме прудов - рыбхоза,и частных ФХ ".Последний раз редактировалось Антон; 14.01.2011, 21:41.Прокомментировать:
-
Да какие тут источники?Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщениеИз каких источников информация?
Посмотри на водоемах сколько людей в сравнении, с 5-10летней давностью.Прокомментировать:
-
Из каких источников информация?Сообщение от Борис;657618[PHP
Лично я предполагаю, что данное предположение не соответствует действительности. Более того, исходя из своих наблюдений я считаю, что численность рыболовов-любителей постепенно сокращаеццо. Увеличивается, по всей видимости, только численность рыболовов-спарцменаф, но их составляющая в массе рыболовов ничтожна мала. ИМХО.Прокомментировать:
-
Турист. Соглашаюсь ,но . Зоны разграничения обязательны. Некие границы должны быть. Скажем например некий Пупкин и его ООО взяло часть ВВ в аренду . Лицензия на оказание платных услуг рыбакам .и отдыхающим.Построены беседки, шлагбаумы,урны,стоянки. Пупкину разве интересно когда вдоль его акватории будет вестись промлов? Нет. Бизнес в такую хрень не влезет. А когда будут гарантии что в закрепленную за ним акваторию никакая артель не залезет,то интерес очевиден. И рыбакам намного интересней ехать в места где промлов не ведется. Миграция рыб в рассчет не берется. Все на психологии. написанное ИМХО.Прокомментировать:
-
На мой взгляд первое что нужно сделать - это требовать(контролировать,но как) усиления работы госинспекции на ВВ!"Прижучить браков,"нечЭстных" арендаторов-промысловиков и т.д.Постом выше - "до 6-ти вечера никто не приехал...:("Вот,что сейчас важнее - навести порядок,а если будут реальные сдвиги в лучшую сторону - наловить не пять кг "фанеры",а 5(пять) достойных лЯщей,зачОтного судака,щуки,так народ и уговаривать не нужно будет вносить плату за рыбалку!Но "закать" вокруг ВВ всё в асфальт,мне кажется удовольствие сомнительное для отдыха
Это 30-35 лет назад(я помню) поездка на ВВ была целым событием!!!До сих пор не могу спокойно спать накануне рыбалки;)Сейчас - 1(один) час,и ты на месте!Но при этом можно найти места где тебя не будут "доставать",где можно поставить палатку и твой ребёнок не будет слушать пьяные крики соседей(только своего родителя;):D) и не будет сплошного "поля" колобашек и кружков(найдёшь где и свои поставить).Т.е. этот водоём,находясь на расстоянии "рукой подать",оставляет НАМ места для "отдыха на природе" по максимуму!Прокомментировать:
-
Dand.
Отбери у арендатора лицензию и завтра ты получишь бригаду браконьеров на ВВ, но уже без всякого контроля. Если есть спрос на рыбу, то будут и те, кто его удовлетворяют. Это первый момент.
Второй момент - это кто вдруг и с какого бодуна решил, что введение платного рыболовства на ВВ приведет к отмене промлова? Какой для властей резон принимать такое решение?
Промлов надо либо отменять по причине его нецелесообразности либо сохранять там, где он себя оправдывает. Но это вопросы промыслового рыболовства и к вопросам взимания платы за любительскую рыбалку никакого отношения не имеет.
А то со стороны выглядит так, что рыболовы-любители начинают торг с государством. Уберите промлов - мы заплатим условно по 10 рублей. Но при этом не учитываются интересы тех жителей Вилейки, которые регулярно получают на стол свежую рыбу.
Я, в принципе, поддерживаю введение механизма платы за рыбалку (и не только на ВВ, а на всех водоемах, где только рыболовы не готовы сами на себя взять обязанность регулировать условия рыболовства и отвечать за порядок), но какая связь здесь с промловом, не понимаю. Выловят промысловики из водоема условно 10 тонн рыбы, ничего страшного. Население получит свежую рыбу на стол. Главное условие - чтобы шло возобновление рыбного ресурса, чтобы строго соблюдалась квота на вылов, промысловый размер и условия по зарыблению. Ну и РБО, конечно, должно быть не липовое, а реальное.Последний раз редактировалось Турист; 14.01.2011, 19:21.Прокомментировать:
-
Браков хватает и хватало.Ещё прошлым летом сдал одних.В наглую,пьяные возле Вязыни таскали сеть и орали песни.!!!
Позвонил утром,но к 6-ти вечера так никто и не приехал!?!?кто это были???
Добавлено через 1 минуту
Да кстати и они тоже с места не сдвинулись!Сообщение от рыбачек и Посмотреть сообщение
Добавлено через 12 минут
Но мне почемуто так кажется,что если (ты ,я,твой сосед и ещё ктото) заплатив за свой вклад в это дело (несчастные копейки)такого просто напросто не допустил бы!!!!!!!!!!!!
Наша психология такова!Прокомментировать:
Прокомментировать: