Сообщение от collins222
Посмотреть сообщение
-
Nick
не первый раз слышу о вашей перловке, скинте ссылку плизз на ее приготовление!
С уважением,Прокомментировать:
-
Вот так всегда... и съедим все сами и выпьем... и червяка твоего склюем, и морду тебе набъем!;)Сообщение от Nick Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
В этом всё и дело. Не понятно.Думаю, что дело в системе кормления – прикорм ложился на дно и был рыбе более интересен, чем все, кроме мотыля. Мы, например, кормились уклеечной смесью – постоянным столбом мути, докорм очень мелкими порциями каждые 1-3 минуты. Вся белая рыба очень хорошо отзывается на такое дело, но когда есть уклейка, она занимает весь верхний и средний горизонт, иногда там же находится красноперка, плотва занимает нижнюю треть, густера и подлещик – еще ниже. Когда нет или мало уклейки, вся рыба смещается чуть выше. Мы ловили только на опарыша, крючок всегда выше дна, поклевки плотвы, густеры и подлещика – уверенные, жадные, на дно и чаще взаглот, чем за губу. А если бы ты попробовал убойную систему «перловка а ля Nick», то наверняка убедился бы, что и на перловку плотва клюет с жадностью.
Перловка "а ля Nick" с собой была, точно по указанному на сайте рецепту приготовленная. И люди вокруг ловили и на опарыша, и на перловку. Но 90% поклёвок было именно на мотыля.... Другую насадку плотва брала совсем слабо. Экперементировали. Это может быть связано, именно с местом, дно там неровное, камни свалены, как вариант рыба корм в именно камнях ищет.... Или питается менее интенсивно, чем у травы перед нерестом (взаглот ни одной плотны не было). Другого объяснения найти не могу.... Хотя, в одном водоеме ловим. Принципиальных различий быть вроде не должно....
Прокомментировать:
-
Думаю, что дело в системе кормления – прикорм ложился на дно и был рыбе более интересен, чем все, кроме мотыля. Мы, например, кормились уклеечной смесью – постоянным столбом мути, докорм очень мелкими порциями каждые 1-3 минуты. Вся белая рыба очень хорошо отзывается на такое дело, но когда есть уклейка, она занимает весь верхний и средний горизонт, иногда там же находится красноперка, плотва занимает нижнюю треть, густера и подлещик – еще ниже. Когда нет или мало уклейки, вся рыба смещается чуть выше. Мы ловили только на опарыша, крючок всегда выше дна, поклевки плотвы, густеры и подлещика – уверенные, жадные, на дно и чаще взаглот, чем за губу. А если бы ты попробовал убойную систему «перловка а ля Nick», то наверняка убедился бы, что и на перловку плотва клюет с жадностью.Сообщение от Зиданище Посмотреть сообщение
…+ бонус в виде сгоревшей с правой стороны рожи. Кепка не помогла. С загаром с одной стороны пока и хожу.
Кепка у воды никогда серьезно не поможет, даже широкополая шляпа не спасет от злого весеннего загара. Ультрафиолет отражается от воды и отлично «поражает» псевдозащищенные участки. Только крем от загара самой сильно защиты (30 единиц и выше, если бывает). Не бери «молочко» - оно покрывает кожу как будто известковым налетом, будешь смешно выглядеть. Не реже, чем через 5 часов (а лучше раз в 3 часа) – повторная обмазка обязательна. И даже с таким активным использованием крема доступные для солнца участки кожи заметно загорят. Брать лучше известную продукцию, водостойкую. Она дорогая, но на дешевой ты просто выбросишь деньги и еще раз убедишься, что здоровье дороже. Кстати, отечественную продукцию Bielitы кто-то из знакомых мне хвалили, но лично не пробовал. Не шути с прямым солнцем, оно ничего хорошего организму не несет – поверь мне, как человеку, 3,5 года проведшему в тропиках. Крем от загара на рыбалке должен быть обязательно у каждого рыбака.Прокомментировать:
-
Добрый день.Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
Хороший отчет
Сам был в субботу в районе Людвинова (первый раз в жизни), попадавшаяся плотва (и шершавая и нет) была уже после нереста ;)Прокомментировать:
-
Ох уж эти мне спортсмены:p Хорошо хоть не всем и не всегда рассказывают, сколько наши трофеи на самом деле весят;)Сообщение от РА Посмотреть сообщение
Я вот тоже все собираюсь себя приучить весы на рыбалку брать, что жена на НГ подарила, да не получается. Поймал, и поймал; отпустил и отпустил. А нет - еще сфоткал.Прокомментировать:
-
Сообщение от Nick Посмотреть сообщение
Николай, будешь так вкусно писать!!! Начну напрашиваться со своей валерьянкой, в гости, на твою жареную плотву!!!!;)
Прокомментировать:
-
Здорово! Спасибо за отчет!Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
UGO
Евгеньевич не сомневайся - вкусная, особенно если после обжаривания её смазать хорошим сливочным маслом и накрыть крышкой на пяток минут. После этого наливаешь с запотевшего пузырька любимого напоя себе и приятному собеседнику, под хрустящий малосолёненький огурчик и хрен с ней с плотвой.(может, она все-таки вкусная?)Последний раз редактировалось Nick; 05.05.2009, 13:14.Прокомментировать:
-
Ну, предположим человек любит точность...Сообщение от Muk Посмотреть сообщение
Я вот тоже встретил одних в воскресенье, по пути с Немана.
Задвигают про язя на кг. :o Я их выволок из авто и заставил его измерять (благо точные весы всегда в авто), да еще соль с рыбины вытирать. Соврали подлецы - 876 грамм... Так вот. :D
p.s. хотя по клеву на выходных, показался мне тот язь супертрофеем... обзавидовался :).Прокомментировать:
-
Прибавил или не прибавил, какая разница. Человек побил личный рекорд и взвесил рыбку, написал и показал. А сколько в ней, непринципиально. Никто не скрывал, что она на газете и весы-килограммовики. Зачем цепляться?Прокомментировать:
-
Alek$, без обид но к своей уклейке вы приклеили лишних 15-20г.Сообщение от Alek$ Посмотреть сообщение
Даже на фото №1 видно, что при цене деления в 20г., вес рыбехи на газете 80г.
Такой кусок газеты весит не меньше 10-12г(это если взять один лист,спец. взвесил на электронных весах), при этом по фотке не видно, сколько листов газеты там.
Да и данный тип весов не страдает особой точностью.
Не расстраивайтесь, но вес Вашей уклейки не превышает 65г.:oПрокомментировать:
Прокомментировать: