Думаю, что дело в системе кормления – прикорм ложился на дно и был рыбе более интересен, чем все, кроме мотыля. Мы, например, кормились уклеечной смесью – постоянным столбом мути, докорм очень мелкими порциями каждые 1-3 минуты. Вся белая рыба очень хорошо отзывается на такое дело, но когда есть уклейка, она занимает весь верхний и средний горизонт, иногда там же находится красноперка, плотва занимает нижнюю треть, густера и подлещик – еще ниже. Когда нет или мало уклейки, вся рыба смещается чуть выше. Мы ловили только на опарыша, крючок всегда выше дна, поклевки плотвы, густеры и подлещика – уверенные, жадные, на дно и чаще взаглот, чем за губу. А если бы ты попробовал убойную систему «перловка а ля Nick», то наверняка убедился бы, что и на перловку плотва клюет с жадностью.
Перловка "а ля Nick" с собой была, точно по указанному на сайте рецепту приготовленная. И люди вокруг ловили и на опарыша, и на перловку. Но 90% поклёвок было именно на мотыля.... Другую насадку плотва брала совсем слабо. Экперементировали. Это может быть связано, именно с местом, дно там неровное, камни свалены, как вариант рыба корм в именно камнях ищет.... Или питается менее интенсивно, чем у травы перед нерестом (взаглот ни одной плотны не было). Другого объяснения найти не могу.... Хотя, в одном водоеме ловим. Принципиальных различий быть вроде не должно....
Прокомментировать: