Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Общалка, Вилейское водохранилище

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • oltg
    Участник прокомментировал ответ
    HIMIK, только так 5 кг. с водоёма и пофиг сколько ты там сидишь.

  • HIMIK
    Участник прокомментировал ответ
    я помогу тебе представить, как это делается в "цивилизованных" странах, в нормативно-правовой акт вносится участок реки где рыбная ловля запрещена. Или же участки где рыбная ловля разрешена (а на остальных соответственно запрещена), при чем чтобы грыша не подымал уровень водоема забросив полгрузовика гороха, регламентируется даже сколько прикормки имеешь право закинуть в сутки. И никого не еб.......т размер холодильника грыши-), с водоема можешь увезти например 5 кг или определенное количество штук и пофиг сидишь ты два часа или 4 дня. Больше ловить можно конечно, но подъехавшая инспекция проверит и продаст тебе же сверхлимитную рыбу по 100-300 евро за штуку-)
    Последний раз редактировалось HIMIK; 01.05.2023, 20:47.

  • HIMIK
    Участник прокомментировал ответ
    Братаны, cамое смешное закон нарушен-)? нет, какие претензии-)?

  • Турист
    Участник прокомментировал ответ
    А есть ли разница, в начале, в середине или в конце годового цикла выловлена рыба? Она в любом случае уже не отнерестится и вред будет одинаковый во всех случаях для воспроизводства потомства.

    Если я не прав, тогда логично ввести полный запрет на вылов рыбы в период нереста, как это сделано для щуки, судака, сома, налима и т.п.

  • Григорий
    Участник ответил
    Влезу и я в разбор. Надеюсь,что моё мнение ,как лещатника, заслуживает внимания. Искусство рыбалки зависит от многих составляющих. Главные из них это время , место и способ рыбалки . Всё остальное,хоть и имеет некоторое значение , но вторично в подобных случаях. Не буду осуждать молодежь.Они ничего не нарушили в этом отчете , на мой взгляд. У нас под Витебском тоже есть такое время и места с таким же результатом лова весеннего леща. На Двине в районах плотин народ реально стоит плечом к плечу и место сдает, как караул на боевом дежурстве. Но у нас хотя бы ввели запрет лова на определенном расстоянии от плотин. Как это сделать на Вилейке, я не представляю. Тут уже просто внутреннее чувство какое-то должно быть. А оно у всех разное. Я ведь тоже мало чем отличаюсь от этих блогеров. Знаю время,места,условия лова.
    И пару раз в год позволяю себе поймать пару десятков лещей в полцентнера общего веса. Конечно,не в такой толпе и борьбе за место ,но и потрудиться надо. И первые(а то и вторые ) сутки рыбалки уходят в ноль. Как тут норму считать? Для моего морозильника 50 кг леща это нормально и я умею правильно заморозить крупную рыбу, чтобы она была вкусной до следующего сезона. А ловить чаще уже возраст не позволяет . Времени вроде вагон,а вот сил и мотивации уже нет. К 60-ти многие заканчивают с активной рыбалкой ,как и с сексом и многими другими удовольствиями .
    Последний раз редактировалось Григорий; 01.05.2023, 23:04.

    Прокомментировать:


  • Братаны
    Участник прокомментировал ответ
    Турист, я всего лишь к тому, что все должно иметь пределы. И я за разумную цензуру. Таким "отчетам" не место на форуме. Это просто дичь. Нормальные рыболовы-блогеры практически всю выловленную рыбу выпускают на камеру на волю, а не пакуют в пакеты маточное стадо, которое через 10-12 дней должно было дать потомство. Если бы они поймали отнерестившуюся рыбу, то это было бы нормально, а вот такую дичь я понять не могу.

  • Турист
    Участник прокомментировал ответ
    Мне мнится, что эмоций многовато. Понятно, что ни Братаны. ни UGO, ни я в Людвиново не поедут, так как хорошая рыбалка там не перевешивает кучу минусов. Да и авторы фильма, судя по их оснащению, не заготовители, а рыболовы-блогеры.

    С другой стороны, если забыть. что это Людвиново, то в чем еще разница между нашей рыбалкой и этой? Клевали бы эти лещи у меня, тоже бы их ловил. На Немане или на Березине. Отпустил бы или нет, это вопрос Правил рыболовства, а не моих желаний и потребностей.

    Реально многие рыболовы хотели бы половить крупную рыбу так же, как авторы фильма. У меня иногда спрашивают зачем я ловлю рыбу, если не беру ее в пищу. В сущности такой вопрос тоже имеет право на жизнь. И я его иногда себе задаю, и понимаю что ответ на него мне не понравится.

  • djam
    Участник прокомментировал ответ
    Турист, если бы выпустили, то обязательно бы показали на видео, какие они молодцы. Так что можно смело считать всю рыбу запакованной.

    Плюс сама норма "5+трофей" корявая, по сути, это тупо лазейка в дырявых правилах, расширяющая норму. Я понимаю еще - 5 кг плотвы + лещ на 2 - это трофей. А если "трофей" плюс-минус равен остальным экземплярам - то это вообще не трофей.

    Можно долго спорить конечно на эту тему, считать килограммы, но с моей точки зрения выглядит такая рыбалка отвратительно, и уважения никакого не вызывает, даже если можно вкорячить в норму, которая по многим видам рыб откровенно устарела.

  • UGO
    Участник прокомментировал ответ
    Турист, и еще ведь кто-то фотографировал. Но сильно сомневаюсь, что что-то из этого было отпущено. Я не любитель "набить торбу рыбой" и такие фото меня совсем не восхищают, но согласен, что наличие нарушения правил по ним не очевидно. Хотя наш народ в большести своей глубоко на эти правила "ложит" и при этом еще и не стесняется этим хвастаться.

  • Турист
    Участник прокомментировал ответ
    Так вопрос в чем все-таки? В том что кого-то полоскали на форуме, а кого-то нет? В "двойных стандартах" или в норме вылова?

    Хорошо. Берем калькулятор и считаем. 27 рыб x 1,5 кг (условно средний вес) = 40 кг. Из этого веса нужно еще отнять вес трех самых больших рыб, потом разделить на два дня, и на троих рыболовов. Получится примерно норма вылова в день на 1 человека.

    При этом сами рыболовы в кадре заявляют, что "норму не выловили". Вполне допускаю, что средний вес выловленной рыбы меньше, чем нам кажется.

    Ну, и еще момент в том, что рыба сфотографирована живой. Сколько рыб уехало домой, мы не знаем. Поэтому не будем категоричны с выводами.

  • Братаны
    Участник прокомментировал ответ
    Турист, просто удивительная "слепота". На втором фото минимум 27 добротных лещей, отдельные больше 2 кг будут + еще прилов. То есть улов на троих за два дня не менее 45 кг, конечно же, все "в пределах нормы". Мне есть с чем сравнивать. Как-то я на ММ за 2 дня поймал 17 кг леща, за что меня, кстати, пару лет на форуме "полоскали". Так мое фото просто отдыхает по сравнению с каждым из этих садков.

  • Aleksandar M
    Участник прокомментировал ответ
    fider82, А-ха-ха-ха... рыбнадзор... ой ня можу...

  • Турист
    Участник прокомментировал ответ
    Модераторы смотрят за тем, чтобы не было нарушений Правил рыболовства. Я, например, не вижу нарушений правил. Ни по норме вылова, ни по каким-то другим параметрам. А то, что рыба с икрой, так она везде с икрой, что в Людвиново, что в другом месте. Какая рзаница кто и где ее выловил? Если рыба не нужна, то поймал-отпустил, но брать рыбу каждый имеет право в пределах нормы.

    Рыбалка, конечно, "на любителя". Но есть любители ловить того же леща на Немиге. А в чем разница?

  • fider82
    Участник прокомментировал ответ
    Там бы Рыбнадзор озолотился..

  • Братаны
    Участник ответил
    Удивительно, как поменялась политика на форуме. Раньше бы модераторы за 5 минут такие отчёты покромсали бы до удобоваримого вида (по их мнению). А теперь похоже "переобулись", чтобы народ с форума больше не уходил. А отдельные из них даже классят сейчас такие отчеты. И как-то мне это не по душе. Не понимаю ещё, если честно, почему в Людвиново до настоящего времени не установили отдельный запрет на ловлю на время нереста. Ну дали бы лещу отнереститься, а потом душите его. Он ведь сразу не уходит с этого участка. Так нет же, все в пакеты. А ещё, оказывается, и плохо клевало. Бедные люди, страдали, наверное.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X