Общалка, Вилейское водохранилище

Предыдущая 1 47 447 497 537 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 557 597 647 870 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Azyrynga ответил

24.01.2011, 14:21
Сообщение от Борис Посмотреть сообщение

Что за стремление уйти в стороны от вопроса?

:D:D:D

Сам сколько раз бываешь в год на ВВ?

.
За всю жизнь один раз ловил рыбу на ВВ. Еще несколько раз проезжал мимо.

Или всегда выступаешь за всеобщую идею равенства, братства, справедливости ...

Неа. В данном случае выступаю за всеобщую идею разума. Но и против равенства, братства и справедливости ничего не имею.

И спасибо.
Благодаря твоей активности интерес к теме поддерживается
.

Нема за што. Хотя активность вызвана иными соображениями, но, судя по всему, моих ораторских способностей недостаточно, шоб донести их смысл до тебя.
:(

Добавлено через 11 минут

Сообщение от Борис Посмотреть сообщение

Постараюсь тезисно:

Ну, не фсе так плохо, как я предпологал!
Можешь, если захочешь!
Осталось малое - облечь фсё сказанное в удобоваримую форму и, очень желательно, привести цифры ожидаемых доходов от туристической деятельности на ВВ (сравнить, как пример, доходы от подобной деятельности на водоемах Польши, Литвы, России (нижняя Волга, Карелия), Финляндии и доходы от промысла на ВВ).

Последний раз редактировалось Azyrynga; 24.01.2011, 14:32. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Борис ответил

24.01.2011, 14:10
[QUOTE=Azyrynga;666878]Млять!!!
Борис, ты сформулировать можешь, каким образом промлов мешает: ?

Постараюсь тезисно:
Есть программа развития туризма, есть - аренды.
Развивая промлов в нашей Синеокой, мы копаем яму для развития туризма: никто к нам на рыбалку (в рыболовные туры - въезной туризм) не поедет, т.к. россияне в сетях погрязли, поляки и литовцы имеют выбор цивилизованной рыбалки там, где рыбы много.
Из практики: захотел половить, пригреб за 2 км на место, а кругом бутылки красные и арендатор, вдруг откуда не возьмись летит на мотолодке с матюками (и собакой), гоня тебя в зашей. И в округе, куда не глянь - одни бутылки. Гребать еще 5 км мало кто захочет, т.к. гарантии встретить тоже самое нет.
К тому же, часть своих ездит на рыбалку в Польшу, Литву, Россию (нижняя Волга, Карелия), Финляндия и т.д.
От такого противоречия в виде одновременного развития промысла и туризма, получается двойной убыток всем, кроме арендаторов: свои бабули увезли за бугор и гости к нам не едут.
ИМХО
Прокомментировать:
Участник SashOK ответил

24.01.2011, 14:07
Платить на ВВ? Типун вам на язык...
Прокомментировать:
Участник Борис ответил

24.01.2011, 13:50
Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

Боря, а могет проще поступить - в концлагерь всех, кто тебе не по душе, загнать? Кайло в руки и вперед, кубометры для Родины добывать (При строительстве атомной станции, например. Актуально.)!

Что за стремление уйти в стороны от вопроса?
За выходные не наерничался?
Рыбаки в это время были на ВВ.
Сам сколько раз бываешь в год на ВВ?
Или всегда выступаешь за всеобщую идею равенства, братства, справедливости ...
Тогда в КОМИНТЕРН, пожалуста.

И спасибо.
Благодаря твоей активности интерес к теме поддерживается.
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

24.01.2011, 13:19
г.Вилейка рядом.
Фермы есть, поля.
Но есть категория "неработников", для которых работа не приемлема.
По городам и вескам их предостаточно.
Не могу их жалеть.

Боря, а могет проще поступить - в концлагерь всех, кто тебе не по душе, загнать? Кайло в руки и вперед, кубометры для Родины добывать (При строительстве атомной станции, например. Актуально.)!
Прокомментировать:
Участник Борис ответил

24.01.2011, 13:09
[QUOTE=djdf.tvtkz;666886
В колхозе улиц нету там одни дворы и центральная дорога , подметанием не заработаешь [/QUOTE]

г.Вилейка рядом.
Фермы есть, поля.
Но есть категория "неработников", для которых работа не приемлема.
По городам и вескам их предостаточно.
Не могу их жалеть.

Про 211 ничего не знаю.
Обращение может и грамотнее, потому что с Вами, уважаемый, не общались. Иначе было бы "кафно".
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

24.01.2011, 13:05
Сообщение от Борис Посмотреть сообщение

Если уже 211 направили обращение, то и это не помешает.

И чаво добились эти 211? ;)
А уж их обращение куда уж грамотнее составлено было. Я так думаю.
Прокомментировать:
Участник Антон ответил

24.01.2011, 12:53
Сообщение от djdf.tvtkz Посмотреть сообщение

Обращение к бюрократам, с просьбой помочь против других бюрократов, должны содержать наверно более щадящие ,витиеватые формулировки. Нападать на более сильную сторону в лоб не очень правильно , стратегически лучше поюлить или сталкивать чиновников лбами (если получится) Письмо хорошее , но кацца нужно доработать. Может сделать из жестко вопросительного тона , мягко обоснованно предлагательный.

Сеня, узнаю вас в гримме !:D
Министерство спорта-Мин. сельского хозяйства- Мин. туризма и спорта-Мин природы - Мин. экономики. Кого лбами сталкивать будем ?
Прошу оказать содействие Борису, в доработке проекта письма,сам предложил,тебе и флаг в руки!
Прокомментировать:
Участник Борис ответил

24.01.2011, 12:52
Ответить обязаны в течении 15 дней. Если им нужна доп.информация для подготовки ответа, тогда до 30 дней.
Для нас они не начальники. И кто сказал, что ини сильны?
Про лбы согласен, поэтому письма подготовлены разные: каждому свои вопросы.
Доработать/переработать каждый может сам под свое понимание данной проблемы.

Если уже 211 направили обращение, то и это не помешает. Больше общественный резонанс - больше шансов на привлечение внимания к аренде водоемов и промыслу в частности.
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

24.01.2011, 12:50
Млять!!!
Борис, ты сформулировать можешь, каким образом промлов мешает:

полной интеграции Республики Беларусь в мировое туристическое сообщество

?
Без четких формулировок (а шоб их привести, нужно хорошо владеть данным вопросом) все, что ты написал в своей маляве, даже если все соответствует действительности, подведут под бред сумасшедшего. ИМХО, в данной ситуации, не канает.
Ты предлагаешь рыболовной общественности подписать и отправить бумагу, опирающуюся только на твои эмоции, а не на факты и экономические расчеты. Тем самым даешь повод пренебрежительно относиццо к подобным обращениям впредь.
Прокомментировать:
Участник djdf.tvtkz ответил

24.01.2011, 12:42
Сообщение от Борис Посмотреть сообщение

.
Мы не спрашиваем Вас, почему в последние годы на самом крупном водохранилище в Беларуси не развивается спорт. Мы хотим знать, почему развивается только аренда с целью промыслового рыболовства.
В связи с этим, у нас возник ряд вопросов:
Почему из места массового отдыха и спорта (тысяч граждан), сделали промысловый водоем для нескольких арендаторов-промысловиков и фактически отдали водоем на разграбление? Почему Вилейский РИК, не воспользовался п.134 Указа Президента Республики Беларусь N 580, запрещающим промысловое рыболовство в местах массового отдыха и спорта при подготовке постановления СМ РБ от 20.02.2007 N 220?
Предполагается ли дальнейшее увеличение количества арендаторов на водохранилище, если 28% его площади уже передано Вилейским РИК в аренду? Возможно ли повторение ситуации начала 2000-х годов, когда вся площадь водохранилища была поделена между 13-ти промысловыми артелями?
Соблюдается ли в отношении Вилейского водохранилища ст.46 Конституции: «Государство осуществляет контроль за рациональным использованием природных ресурсов в целях защиты и улучшения условий жизни, а также охраны и восстановления окружающей среды»? Какие меры защиты интересов граждан предпринимаются со стороны Вилейского РИК в этом вопросе?

Вообще мысли правильные, но письмо с такими цитатами не подойдет. Если к чинуше придет сей манускрипт с такими агрессивными вопросами , то в лучшем случае он его просто не заметит , в худшем сделает все с точнастью до наоборот. Такой тон в письмах к "начальству"хорош только при жалобах чиновникам на граждан или на ЧУП, ООО . Обращение к бюрократам, с просьбой помочь против других бюрократов, должны содержать наверно более щадящие ,витиеватые формулировки. Нападать на более сильную сторону в лоб не очень правильно , стратегически лучше поюлить или сталкивать чиновников лбами (если получится) Письмо хорошее , но кацца нужно доработать. Может сделать из жестко вопросительного тона , мягко обоснованно предлагательный.
Прокомментировать:
Участник Борис ответил

24.01.2011, 12:33
Это живые люди. Им, прежде чем забрать источник дохода, нужно предложить иной. А не наоборот. Представь себя на месте одного из этих шести.[/QUOTE]

Если ничего кроме постановки сетей не умеют, тогда улицы мести.
ИМХО

Из Нацпрограммы:
"Ожидаемые результаты:
формирование благоприятного имиджа страны, привлекательной для туристов;
полная интеграция Республики Беларусь в мировое туристическое сообщество;
повышение эффективности использования туристических ресурсов;

Чистые улицы наших городов - это так же имидж нашей страны.
ИМХО
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

24.01.2011, 11:55
Сообщение от Борис Посмотреть сообщение

Усе в порадку. Начал ужо волноваться, а где это Azyrynga.

Я тоже тебя люблю.

Взамен жители получат туристов и отдыхающих.

Их и в настоящее время выше крыши. Наличие-отсутствие промлова не влияет на их количество.

Обслуживание туристов - это сфера услуг, которой на всех хватит.

Это так. Чем арендаторская сеть мешает вылизывать (оказывать услуги) местному населению столичных (иностранных) туристов, снявших коттедж в экологической деревне? Скорее помогает - есть возможность купить у арендатора свежей рыпки и угостить ей толстопузов, за хорошие деньги.

6 промысловиков на 5 месяцев тоже не решение проблемы с занятостью

Это живые люди. Им, прежде чем забрать источник дохода, нужно предложить иной. А не наоборот. Представь себя на месте одного из этих шести.
Прокомментировать:
Участник maxfaktor ответил

24.01.2011, 11:48
Сообщение от 007 Посмотреть сообщение

CANNIBAL написал дельно! сам был со вчерашнего обеда!!!За ночь не одной поклёвки ну и думаю фиг с ним....дальше ещё хуже 9утра полный 0....докармливаю не помогает....звонит знакомый, говорит плюнь на всё,меняй на болду с подевам мотыля!!! так и сделал...с 1вой проводки подлещ на льду и пошло поехало.....как-то так.....

Микро-болда или другая?!
Прокомментировать:
Участник Борис ответил

24.01.2011, 11:39
Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

Борис, дык и получишь ответ на свою писанину, што усё в порадку, што и без твоих воззваний все движиццо в нужном направлении.

А вот теперь буквами вырази, в чем именно заключаеццо противоречие? Каким образом промысел на ВВ мешает отдыхать туристам? Чем он спортсменам может повредить? Каким образом отмена (сохранение) промлова может повлиять на экономику?
Ты предлагаешь убрать со стола жителей Вилейки местную рыбу. Лишить часть ее жителей заработка. Гут. Что взамен?

Усе в порадку. Начал ужо волноваться, а где это Azyrynga.

Взамен жители получат туристов и отдыхающих. В Вилейке проблемы с работой: "фабрик" маловато, да и те старые. Обслуживание туристов - это сфера услуг, которой на всех хватит.
6 промысловиков на 5 месяцев тоже не решение проблемы с занятостью.
Прокомментировать: