Общалка, Вилейское водохранилище

Предыдущая 1 79 479 529 569 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 589 629 679 870 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник вован д ответил

12.01.2011, 22:25
Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

Ну вот. Тяперича и ВВ платным будет. Вместе с промловом. Хто-нибудь сомневаеццо?

не-а:cool:

В данном опросе не хватает варианта: - да, согласен, без всяких оговорок "если".

, на одном сайте обязательно последним пунктом - заипали опросы :D

[QUOTE=Вий;656550
Нужно не опросами размножаться, а целенаправлено доказывать колхократии, что рекреационное рыболовство - выгоднее.
[/QUOTE]не согласен.
можно точечно, накинуться всем миром на ВВ например, не токмо Мнским, считая , что "моя хата с краю", а именно как "нет сетям" всем и сразу (правда там тож не все одиозные участвовали, но это на их совести)

и, отстояв один водоем, как в Бресте, двигаться поэтапно , дальше и дальше.
но для этого , заколебался повторять банальности, надо консолидироваться у одного флага и , не раскачивая лодку всякими сиюминутными сомнительными действами, отворачивающие массы типа подписания бредового, направить все имеющиеся силы именно на проблему реально снижающие поголовье.

вот тока опять с лаврами траблы (увы и ах);)
Прокомментировать:
Участник YSS ответил

12.01.2011, 22:01
Сообщение от long kast Посмотреть сообщение

Дык хорошо поймал, плотвичка такая если ловится- то и подлещиков не надо. ;)

Подлещик в улове был один на 25 гр:)
Прокомментировать:
Участник Филин ответил

12.01.2011, 21:52
Сообщение от dima-tut Посмотреть сообщение

Только без пром лова;)

Дима,ну это понятно,как 2Х2=5:mrgreen:
Прокомментировать:
Участник dima-tut ответил

12.01.2011, 21:50
Сообщение от Филин Посмотреть сообщение

Вообще-то платить ни зачто не хочу,хочу так,раз заплатил в год 30$ к примеру и лови на всех водоемах и реках страны ;)

Только без пром лова;)
Прокомментировать:
Участник fadetoblack ответил

12.01.2011, 21:49
Сообщение от long kast Посмотреть сообщение

Дык хорошо поймал, плотвичка такая если ловится- то и подлещиков не надо. ;)

Н дык спортсмены избирательно ловят рыбу ;)
Прокомментировать:
Участник Филин ответил

12.01.2011, 21:33
Вообще-то платить ни зачто не хочу,хочу так,раз заплатил в год 30$ к примеру и лови на всех водоемах и реках страны ;)
Прокомментировать:
Участник dima-tut ответил

12.01.2011, 21:28
Почему только про ВВ, какая плата, сколько?, заплачу за ВВ, а на других, что, ещё платить, а там в разы?. Решать так про все водоёмы.
Прокомментировать:
Участник рыбачек и ответил

12.01.2011, 21:25
Сообщение от V.V. Посмотреть сообщение

Не ну первый пункт конечно соблазнительный-но проголосовал нет-причина то что водоем уже не первый год цедится арендаторами,а теперь типа нате вам,ловите что осталось-а мы на последок хоть капусты настригём. Хотя если перед уходом арендатор сыпанёт туда тонн 20 малька( причём реально а не на бумаге),а инспекция прокотнтролирует-мнение изменю

Даж если зарыбляться не будет(((что маловероятно)))то через несколько лет мы получим отличный водоём с большим потенциалом!!!!!!!!
Я только за!

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Dand Посмотреть сообщение

Однозначно - [B]НЕТ!Нет веры в благородство порыва данного опроса - и арендаторы останутся,и плату брать начнут!Как-то уже прослеживается - начинается опрос,готовся к худшему варианту развития событий!

Побольше оптимизма!

Последний раз редактировалось рыбачек и; 12.01.2011, 21:26. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник D. Zlo ответил

12.01.2011, 21:23
Сообщение от Град Посмотреть сообщение

AN
Ты меня конечно извини, но... .
Складывается такое чувство, что вы ( ты и К') постоянно хотите усложнить жизнь простым рыбакам. Промлов вряд ли отменят (зачем терять деньги и сокращать рабочие места), и раз есть желающие платить за ловлю на ВВ, почему бы и не воспользоваться этим.

Град, а у меня такое ощущение, что мешаешь упростить простым рыбакам, ты!
Прокомментировать:
Участник long kast ответил

12.01.2011, 21:22
YSS

Дык хорошо поймал, плотвичка такая если ловится- то и подлещиков не надо. ;)
Прокомментировать:
Участник Папа Карло ответил

12.01.2011, 21:14
AN.Андрей,как-то начал ты издалека.Следующим будет ММ;)?
Прокомментировать:
Участник Dand ответил

12.01.2011, 21:01
Однозначно - [B]НЕТ!Нет веры в благородство порыва данного опроса - и арендаторы останутся,и плату брать начнут!Как-то уже прослеживается - начинается опрос,готовся к худшему варианту развития событий!
Прокомментировать:
Участник Град ответил

12.01.2011, 21:01
AN
Ты меня конечно извини, но... .
Складывается такое чувство, что вы ( ты и К') постоянно хотите усложнить жизнь простым рыбакам. Промлов вряд ли отменят (зачем терять деньги и сокращать рабочие места), и раз есть желающие платить за ловлю на ВВ, почему бы и не воспользоваться этим.
Прокомментировать:
Участник Вий ответил

12.01.2011, 20:53
Очередной бессмысленный опрос.
Сдача водоёмов в аренду - ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА. Борьба против аренды вызвала лишь усиление аренды. Вы уж мне поверьте как практику.
Нужно не опросами размножаться, а целенаправлено доказывать колхократии, что рекреационное рыболовство - выгоднее.
ЗЫ: Скорее да, чем нет. Поскольку под маркой арендаторов сети ставят всякие 3,14.ди.расты.
Прокомментировать:
Участник карп ответил

12.01.2011, 20:45
мало вариантов....
да.
нет
Прокомментировать: