Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Двухтактные и четырёхтактные ПЛМ. Технологические плюсы и минусы. Критерии выбора.

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • vito5555
    Участник ответил
    Учитывыя название ветки-хотел узнать про моторы побольше т.к. полный ноль в них, а купить собираюсь. Но вместо тех. особенностей, сравнения по расходу топлива, да и просто мнений людей которые пользовались и 2 и 4 тактами, пришлось читать дохера страниц тупых споров и ругани. За вас давно всё решили производители и миллионы пользователей и тех и других моторов. На сегодняшний день популярны и 2 и 4 такта, таким образом оба имеют право на существование. Что же касается экологичности, то не сегодняшний день я езжу на бэушном немецком долбаном дизеле евро4, потому как на рынке выбора нет, да и денег тоже. А было бы у меня бабло, купил бы додж 6-ти литровый и жал бы на педаль так, что бы бенз из выхлопной струёй лился и загорался бы сразу от искр летящих из под колёс. Вы что думаете что дерьмо и прочая параша которую вы толчёк сливаете на марс улетает?

    Прокомментировать:


  • рыбакость
    Участник ответил
    м40 79гв

    коллеги у меня м40 79гв в (нете не нашол) где у него выход на 12в. Мож кто знает чё про классику

    Прокомментировать:


  • Vlad1333
    Участник ответил
    Самый простой и действенный метод - вырезается и клеится на эпоксидку к винту вставка из плотного пенопласта. Ее размер подбирается так , чтобы зазора между винтом и редуктором практически не было.
    У моторов с выхлопом в ступицу (почти все буржуи от 5 сил) эта проблема отсутствует, т.к. из-за выхлопа внутри винта, у аких моторов зазор между винтом и редуктором недопустим - винт не будет нормально работать.
    Да , и это немного не в эту тему.
    Последний раз редактировалось Vlad1333; 23.09.2011, 13:32.

    Прокомментировать:


  • хмурый
    Участник ответил
    Как кто решает проблему с чрезмерным наматыванием травы на винт, а вернее в зазор между винтом и корпусом, на вал? Мало того, что у каждого винта своя величина зазора, но от этого не легче - из малого зазора водоросли не взять ничем кроме ножа, из большого - их там стооолько навернет...
    Может кто-то делал защитное кольцо (по принципу меркурия-тохатсу, и др), т.е. например тонкую металлическую втулку посадить на эпоксидку, например, чтобы крепясь на корпусе она по длине перекрывала зазор между винтом и корпусом и трава не могла бы туда пролезть и намотаться на вал. Интересны варианты - может кто пробовал.

    П.С. Понимаю, что кроме Ветерка есть другие, намного более продуманные моторы, но их еще купить надо :) притом мой автомобиль дешевле чем такой новый мотор, выводящий на глиссирование Казанку, а глиссировать-то хочется, пусть и на Ветерке-12.

    П.П.С. Кстати не так часто он и ломается, ресурс вполне терпимый, неразорительный. А с новым зажиганием (во Пскове покупал за 1300 руб) так вообще езда в удовольствие.

    Прокомментировать:


  • Greihan
    Участник ответил
    Сообщение от хмурый Посмотреть сообщение
    !!!
    Есть (остались?) такие, кто эксплуатирует Ветерки? Есть вопросец...
    Ветерка нет...:( Есть Москва 1956 года (Scott-Atwater) :D, рабочая ;)

    Прокомментировать:


  • igorgulov
    Участник ответил
    Сообщение от хмурый Посмотреть сообщение
    !!!
    Есть (остались?) такие, кто эксплуатирует Ветерки? Есть вопросец...
    Так а в чём собственно...

    Прокомментировать:


  • хмурый
    Участник ответил
    !!!
    Есть (остались?) такие, кто эксплуатирует Ветерки? Есть вопросец...

    Прокомментировать:


  • Greihan
    Участник ответил
    Сообщение от мартовский кот Посмотреть сообщение
    Спасибки!
    если не трудно, то вчем разница в использовании мотора с короткой и длинной ногой (лодка килевая ПВХ 335)
    В использовании разницы никакой. Кстате, кроме длинной, бывает еще и ооооочень длинная (супер лонг) :D
    Тут всё просто - подбираешь такую длину ноги, чтоб при установке мотора на транец, АКП была на уровне или чуть ниже уровня киля лодки (обычно в иструкциях к моторам есть картинки и указания по этому вопросу). Но иногда бывают варианты, когда есть смысл купить мот с неподходящей длиной ноги (как правило - это хорошая цена :D) Но тогда нас ожидают танцы с бубном вокруг транца - уменьшение высоты или наращивание, в зависимости от ситуации. Повторюсь, собственно в использовании разницы нет...

    Прокомментировать:


  • мартовский кот
    Участник ответил
    Сообщение от Greihan Посмотреть сообщение
    У одного из них в дополнение к встроеному бензобаку в комплекте идет выносной бак, вроде на 12 литров. Еще вроде возможны варианты по генератору, но не уверен. У какого как - надо уточнять конкретно, продованы зачастую сами толком не знают, чего они продают :D
    Спасибки!
    если не трудно, то вчем разница в использовании мотора с короткой и длинной ногой (лодка килевая ПВХ 335)

    Прокомментировать:


  • Dragon
    Участник ответил
    Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение
    Одноцилиндровые четырехтактники ничуть не тише двухтактных одноцилиндровых моторов, и однозначно громче двухцилиндровых двухтактных.
    Нормальный четырехтактный ПЛМ от 15 сил весит под 50 кг. И это плюс цена , перечеркивает все его премущества, пред двухтактным..
    Так я не утверждаю что тише, примерно одинаково но уже два цилиндра извините сравнения нет:D
    Двух цилиндровая начинается с 6л.с а не с 15. Про вес спора нет ну тогда можно про расход тему затронуть:D При нынешней цене на топливо изначальная разница в цена с лихвой может быть перекрыта это уже зависит сколько его юзоешь.

    Прокомментировать:


  • Greihan
    Участник ответил
    Сообщение от биг-мен Посмотреть сообщение
    Dragon

    о-цэ дило
    биг-мен, насколько я понимаю, в данном случае речь идёт о "газонокосилках", в диапазоне 5-15 лс, где всё далеко неоднозначно :D.
    В вашей же с V.V. "весовой категории" согласен, альтернативы 4т практически нет...

    Прокомментировать:


  • waw
    Участник ответил
    Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение
    Одноцилиндровые четырехтактники ничуть не тише двухтактных одноцилиндровых моторов, и однозначно громче двухцилиндровых двухтактных.
    ...
    Согласен. Я был неприятно удивлен, когда услышал насколько тише работает 5ти летняя 6ая Яма приятеля , чем моя новая Хонда 5

    Прокомментировать:


  • Vlad1333
    Участник ответил
    Одноцилиндровые четырехтактники ничуть не тише двухтактных одноцилиндровых моторов, и однозначно громче двухцилиндровых двухтактных.
    Нормальный четырехтактный ПЛМ от 15 сил весит под 50 кг. И это плюс цена , перечеркивает все его премущества, пред двухтактным..

    Прокомментировать:


  • Биг-Мен
    Участник ответил
    Dragon
    Мда выход есть это четырехтактный
    о-цэ дило

    Прокомментировать:


  • Dragon
    Участник ответил
    Сообщение от хмурый Посмотреть сообщение
    Между прочим, пропорцию масла делаю уже на обкатанном 1:35, при обкатке 1:20 делал.
    Сообщение от V.V. Посмотреть сообщение
    ну тогда вам можно 1:10-будет вечный двигатель.
    И колыбельную мотору перед сном. :D
    Сообщение от хмурый Посмотреть сообщение
    Между прочим, пропорцию масла делаю уже на обкатанном 1:35, при обкатке 1:20 делал.



    И что-то типа "противогаз" не забыть. Пропорция 1:100 рекомендованная и 1:35 - разница есть! 1:50 для бензопил и т.д.
    Сообщение от юрий юрьевич Посмотреть сообщение
    вроде как определись в 1:50

    Мда выход есть это четырехтактный:D

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X