Надо ли регулировать в Правилах рыболовства вопросы, связанные с местом лова рыбы?

**Stoubur** · 13.03.2020, 00:13

Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

На практике - мертвый.

Лично был свидетелем как на Немане в ноябре, инспекция собирала в мешок безхозные "налимницы-донки".... Хорошо, что мы стояли на другом берегу, так бы еще и оправдываться пришлось, что "слон" не наш.))) Все работает, просто мы многого не видим.

**Григорий** · 13.03.2020, 00:15

Сообщение от Stoubur Посмотреть сообщение

Все работает, просто мы многого не видим.

Единичные случаи возможны.И к тому же,сколько водоемов западнее Минска и сколько восточнее? Я инспектора на водоеме вживую в последний раз видел в 1998 году. Поэтому и не понимают многие тут друг друга.То, что для тебя проблема,я в упор не вижу. У нас страна вроде маленькая,но по распределению водоемов и нагрузки на них очень разная. А правила ,почему-то, пытаются сделать одинаковыми. Я ,вот и сопротивляюсь,как могу.:)

**djam** · 13.03.2020, 00:37

По поводу мусора: прописать можно, но как грамотно сформулировачть, чтобы под раздачу не попали невиновные - я вот без понятия. Мне вообще кажется, что тема мусора должна решаться комплексно на уровне государства, причем начиная со школы должны быть программы, поясняющие, что мусорить нельзя и так далее. Проблема ведь гораздо шире, чем рыболовный мусор. Опять же - прописать рыболова убрать, а шашлычники так и будут безнаказанно засирать, у них же нет правил шашлычника.

**Stoubur** · 13.03.2020, 00:51

Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

Я инспектора на водоеме вживую в последний раз видел в 1998 году.

То что вы их не видите, не значит, что они не видят вас.
Рассказываю. Река Эсса, веска Гадиўля, гоняли раньше в верховья за крупным ельцом, места не то что непосещаемые, а мега непосещаемые, местами даже тропинок вдоль реки нет. В то время реку посещали электрики, местные постоянно жаловались.....
Хожу ловлю (нахлыст) Переферийным зрением на опушке леса бликануло пару раз, ять, ять,:o я аж сц:-|:-|:-|:-|ул ..... снайпер что ли, да кому я нужен........ Отрыбачили, возвращаемся, заехали в сельпо воды купить, стоит УАЗ, хлопцы с нашивками инспекторов уже в магазе, у одного "бино-цейс" на груди, ну теперь ясно что бликовало. Вероятно электиков они и пасли, а приехали не просто так а по звонку кого то из местных, потому как машинку мы всегда ставили в деревне.........
Так что "если ты не видишь сурка, это не значит что его нет, и он за тобой не наблюдает".:D

**Схимник** · 13.03.2020, 08:57

Сообщение от ГенНик Посмотреть сообщение

Схимник,и нафига тогда такая рыбалка нужна?Что за народ пошёл?Так давайте тогда в Правила введем 1. высоту пламени костра;2.запрет на табакокурение.; 3.запах от шашлыка не должен распространяться более 7м 28 см и так до бесконечности.
Сколько нам положено по закону,где-то 2на1,5 метра?

Генник, з якога перапуду?! Т

:)... ты или не внимательно мой пост прочёл, или чего-то не понял. Я ж наоборот пытаюсь максимально тактично и доходчиво объяснить, что подход: не сидит рядом со снастями человек - значит место свободно, есть подход в корне не правильный. И насчёт костра- шашлыка-перекура тоже доходчиво вроде пояснил... какАя же рыбалка без них. То есть наоборот максимально тактично ставлю препоны поползновениям на то, что для нас является святым. ... Не понимаю причины твоего раздражения

...
.....Для ещё более точной конкретизации своего вИдения, к фразе какая ж рыбалка без них, добавляю слово: какая же рыбалка с ночёвкой без них Ибо когда без ночёвки - часто обхожусь и без костра, и без шашлычка, и без полусонного перекура. С ночевОй же - редко без перечисленных мероприятий рыбалка у меня состАивается.:)

**Турист** · 13.03.2020, 12:04

Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

На практике - мертвый. За исключением "походов очищения" инициативных групп с этого форума. Да и то, им уже надоело ,похоже.
Такая же судьба ждет и попытка поставить в рамки закона вопрос этой темы.Можно его пропихнуть в правила,но исполняться он не будет и никто не будет за этим следить. ИМХО , но 100% уверен!

Я бы написал не уверен, а самоуверен ))

На практике бесхозные снасти изымают часто. Особенно зимой при ловле со льда, эта зима не в счет. Почему и инициативные группы прекратили свою работу, потому что инспекция эту работу выполняет. Проводятся и тематические рейды.

Правильно Stoubur написал. Если ты не видишь суслика, то это не значит что его нет. Инспекция часто и не афиширует свое присутствие на водоемах, так легче выявлять нарушителей.

**Антон** · 13.03.2020, 12:41

Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

На практике - мертвый. За исключением "походов очищения" инициативных групп с этого форума. Да и то, им уже надоело ,похоже.
Такая же судьба ждет и попытка поставить в рамки закона вопрос этой темы.Можно его пропихнуть в правила,но исполняться он не будет и никто не будет за этим следить. ИМХО , но 100% уверен!

Григорий, мусора стало меньше ( ставок, колобах ) , благодаря или вопреки , это уже второй вопрос )).
Пункт правил этот действует, снасти эти изымаются, нерадивых наказывают, возможно не так часто как этого хотелось бы лично мне... По поводу 100% , как обычно повеселил, что там с мянтузом подкаменщиком ?)))
По поводу разгоревшейся дискуссии и нормо -метров и утренних тапочек, считаю лично , что в правилах этот пункт не нужен , а вот в джентльменском кодексе для рыболова любителя я бы его прописал типо : "Памятка для рыболова" !
Рыболовный билет ( карта рыболова ) , ограничение снастей (лесок) на душу населения , не более двух штук на лицо бесплатно , по большей части отрегулировал бы эти споры, при надлежащем контроле со стороны инспекции и самих рыболовов ! Сделал замечание нарушителю, был послан, вызвал реанимобиль и пусть занимаются лубЫтелем ловли специально обученные для этого люди ... ))

**nimphus** · 13.03.2020, 12:49

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

1 - преимущество на занятие места для лова рыбы имеет рыболов, первым прибывший к месту лова

это лишние и будет вводить в заблуждение, т.к. не указан срок действия и ограничения этого преимущества. и вполне логично, что приехав на место рыбалки - рыбак займет место. приоритет тут ему не понадобится. или будет как недавно сталкивался: я буду тут ловить, мол я с утра тут ловил, а потом там ловил...а ты только что пришел. лишнее это, или доработать.

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

2 - в случае, если возникает конкуренция за место лова между рыболовами, то рыболов имеет право занять одно место лова, которое исчисляется метрами береговой линии (норма береговой линии в расчете на 1 рыболова должна быть прописана в Правилах), а вновь прибывшие рыболовы уже занимают свои места для лова при наличии свободного места

3 - если нет конкуренции между рыболовами за места для лова рыбы, то рыболов может занять одно или несколько мест для лова, либо может разделить места для лова с другими рыболовами по договоренности, но если возникает конкуренция, то тогда все обязаны руководствоваться нормами, установленными в Правилах, т.е. занять одно место для лова и освободить другие места. (Вот это можно в Правилах и не писать, написал для более понятного понимания моей позиции)

это нужно писать, это важное и существенное дополнение, но предлагаю перефразировать до такого:
при отсутствии конкуренции за места лова между рыболовами, рыболов имеет право занять свободное пространство не создавая конкуренции и помех другим рыболовам, и далее по вашей формулировке

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

4 - если рыболов занял место для лова, то другой рыболов не имеет право ловить рыбу в этом месте без разрешения первого рыболова, но имеет право занять свое место для лова, отойдя на расстояние, указанное в Правилах и при наличии свободного пространства

это пункт 3 и 2. то же лишнее.

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

5 - место для лова считается занятым только в том случае, если рыболов находится непосредственно в этом месте со своими снастями. Не считается занятым место для лова, в котором находятся только снасти рыболова

место считается занятым, если на береговой полосе находятся личные вещи рыболова имеющие отношение к рыбной ловле и при этом есть возможность установить их владельца.

(допустим вы только раскладываетесь, принесли снасти и положили на берег, пошли в машину за остальными вещами - по факту вы заняли место, либо наоборот собираетесь. и пока берег не освободится от вещей - оно занято). так же это решает моменты отхода рыбака и возможность его отдыха)
и опять таки, в этой формулировке (пункт 3), есть индульгенция на бесконечное растояние занимаемого берега - поэтому там за кустами/изгибом реки/за хутором рыбак может поставить снасти, а вот контролировать уже по факту их не может. тут могут быть варианты, 1 - обозначить максимальную дистанцию которую рыбак может занять согласно пункту 3 ваших правил и считать ее зоной контроля снастей, либо полностью убрать требование об этом контроле, но обязать распологать снасти таким образом что бы рыбак мог их свободно обозревать (что и прописано в действующих правилах). третий варинат... предлагайте )

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

6 - надо определиться по размеру береговой полосы, которую может занять 1 рыболов. Я пока склоняюсь к ограничению в 10 метров для водоемов без течения и 15 метров для водоемов с течением (водотоков). Эти размеры опробованы спортсменами на соревнованиях, можно ловить вполне комфортно на таком расстоянии друг от друга, снасти практически не пересекаются

мне 10метров всегда хватало даже на течении, а там где ловлю и они часто роскошью кажутся. все равно ловишь в точку. что фидер, что поплавок. проводку на больше чем 10 метров допускаю, но таких мастреров не встречал. спиннингисту хуже, но он к берегу не привязан. ну а СТРАСТНЫМ рыболовам ))) сколько не дай - все мало. опять таки будут кривотолки - есть тут течение или нет. а если на канале выключат турбину - то течения не будет, опять породит неоднозначность. предлагаю рассмотреть одну меру на все типы водоемов. так же требуется определить сектора ловли - к примеру в случае конкуренции рыбаков: на реке - в границах занятой береговой линии перпендикулярно руслу и до середины водоема (повторюсь, это если конкуренция и вы не смогли договориться, кто куда забрасывает). в случае озера - сектора допустимой зоны ловли с точкой схождения в центре водоема.

**ГенНик** · 13.03.2020, 23:00

Схимник,ты меня не понял.Это я написал с иронией...Просто, читая комментарии,я не понял зачем это все?Зачем искра от костра должна иметь форму серпа и молота,а не звёздочки?; зачем мне видеть харю соседа,требуя у него свои ,,законные '' метры? Да много зачем...
Как написал Григорий,а зачем такой закон,который НИ КТО не будет исполнять?Аппоненты,Вы уже все перестали разговаривать по телефону в авто?Ага,уже поверил...и проверил.
Знаеш,Схимник,видимо из-за возраста,когда уже пошёл обратный отсчет рыбалкам вся эта мышинная возня меня как то не волнует.
Была бы моя воля:
-моторы,только электрические
-сколько рук,столько удочек
-эхолоты/сканеры только в ,,килькином флоте'' ,т.е.промысловикам
Так,что , как говорит один чел у нас на форуме- ,,и это пройдёт''
С уважением.

**Схимник** · 14.03.2020, 12:03

Сообщение от ГенНик Посмотреть сообщение

Схимник,ты меня не понял.Это я написал с иронией...
Знаеш,Схимник,видимо из-за возраста,когда уже пошёл обратный отсчет рыбалкам вся эта мышинная возня меня как то не волнует.
Была бы моя воля:
-моторы,только электрические
-сколько рук,столько удочек
-эхолоты/сканеры только в ,,килькином флоте'' ,т.е.промысловикам
Так,что , как говорит один чел у нас на форуме- ,,и это пройдёт''
С уважением.

Генник, так тот же обратный отсчёт уже несколько лет, как и у меня пошёл. И, наверное, если б не три недели вынужденного воздержания от рыбалок, то вряд-ли бы сидел в форуме. А так, от скуки, будто бес в ребро тычет, вот и жму на клавиши. Ну да и ладно, после годового затишья - скидку прошу за излишнее глагольство. … Хотя, если очисть зёрна от плевел, то разумная изюминка от моих посто-опусов, думается, всё-же имеется;)
И последнее: согласен с твоими постулатами, лично меня они вполне устраивают. За парочкой "но":
- моторы только электрические и только для того, чтобы добраться до мест рыбалки и обратно. Тролль - только на вёслах, то бишь на своих двоих руках. Хотя это уже не шланговский тролль получается, а настоящий мужской способ ловли - наша дедовская "дорожка", её приемлю и поддерживаю.
-сколько рук - стольтко удочек, пусть будет так. Но тогда и в запрет тоже, как у бородоча Грабовского. И здесь не с целью нахапать, а просто бывает, что сидишь в запрет, тягаешь плотвичку, клёв слабенький и зачастую очень не мешает, ежели закидушка или фидерок будут стоять под рукой. Пусть одна-две-три поклёвки за день того же карасика от 500 до киля... - и рыбалка намного веселее и азартней становится, и рыбки на пару сковородок сладенькой привезёшь, не считая плотвы на засушку - мне так азартнее, веселее, теплее, что-ли:p…
- и с эхолотами только для килькового промысла - тоже соглашусь.
С уважением, старина.
PS Турист, прошу не стирать мой пост. Может он на прямую и не связан с данной конкретной темой, но косвенно к обсуждениям отношение имеет. ИМХО.

**Сермяга** · 14.03.2020, 14:53

Хорошо, объясните тогда, что мне делать, если законодательно десятиметровка Ваша пролезет? Как пример, возьмем Микашевичский канал( только не надо вой поднимать по поводу там нельзя ловить), кто там был знает, что вдоль самого канала очень мало места для спуска лодок, за исключением самого начала...так вот приехал я к одному из спусков раненько, накачал свой гребельный ганделик и поплыл окуньков да щук по каналу ловить, возвращаюсь я к месту спуска отобедать, а там сидит законный десятиметровик и законами размахивает, мол вали отседа пока инспектора с милицией не накидали и ??? Грёбать несколько километров в начало, потом пешком обратно за машиной,оставив лодку с вещами???
Канал как пример взял, много таких мест есть на реках и озерах.

**Турист** · 14.03.2020, 16:58

Сермяга

Ты же не будешь рыбу ловить в занятом месте лова. Так какие проблемы? Вытащишь свою лодку, побеспокоишь какого то рыболова.

Все, что не связано с ловлей рыбы, купанцы- отдыханцы, покатушки на лодках и т.п. к Правилам рыболовства отношения не имеет и ими не регулируется.

**Сермяга** · 14.03.2020, 17:23

Олег
Ловить я не буду, но оставив лодку чтобы отобедать и дальше отчалить рыбачить, я тем самым доставлю коллеге неудобства т.к. мой ганделик займет некоторое место и где гарантия, что человек реально не начнет права качать по закону, хотя я и раньше приехал. Тут много вопросов с этим предложением и они касаются не только береговой ловли. Как многие здесь писали, это больше вопрос рыбацкой этики и уважения друг к другу. Если я, к примеру, вечерку отрыбачил фидером, потом свернул снасти, бо могут стырить, и пошел за метров 30 ночевать в палатку, а с утра обнаружил, что место занято, как быть?

**Турист** · 14.03.2020, 17:29

Еще раз подчеркну, что не надо все тащить в одну кучу. Вопрос касается только лова рыбы и только занятия береговой линии. Никаких лодок.

Конфликты между рыболовом и нерыболовом это не наша тема.

Вот если про пример с фидером, то здесь свое мнение могу высказать.

Не вижу разницы между ситуацией, когда рыболов спит в своей палатке или в своей квартире.

Если другой рыболов хочет занять свободное место лова - это его право. Если рыболову в палатке хорошо спалось с утра, то не вижу для него проблем занять новое место для лова рядом. Ну, а если закормил место с вечера, то надо будильник ставить. Место же не выкупленное, и вновь приехавший рыболов не обязан знать, что место уже кем то приважено.

**ГенНик** · 14.03.2020, 20:30

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Еще раз подчеркну, что не надо все тащить в одну кучу. Вопрос касается только лова рыбы и только занятия береговой линии. Никаких лодок.

Конфликты между рыболовом и нерыболовом это не наша тема.

Вот если про пример с фидером, то здесь свое мнение могу высказать.

Не вижу разницы между ситуацией, когда рыболов спит в своей палатке или в своей квартире.

Если другой рыболов хочет занять свободное место лова - это его право. Если рыболову в палатке хорошо спалось с утра, то не вижу для него проблем занять новое место для лова рядом. Ну, а если закормил место с вечера, то надо будильник ставить. Место же не выкупленное, и вновь приехавший рыболов не обязан знать, что место уже кем то приважено.

Турист,Вы это серьёзно? Я о будильнике и прочем.
Прошу добавить в ваш закон следующее-если на берегу стоят/лежат снасти ,а лицо/гражданин/рыбак отсутствует,то считать оные( снасти) безхозными и подлежащие утилизации.На лицо,которое не утилизирует мусор( снасти) до начало ловли налогается штраф в размере .....б/в.

Права рыболова на занятие им участка водоема (берега) надо регулировать в Правилах рыболовства	65.38%	51 голоса(ов)
Это неважный вопрос, его не надо регулировать Правилами.	34.62%	27 голоса(ов)

Объявление

Надо ли регулировать в Правилах рыболовства вопросы, связанные с местом лова рыбы?

Надо ли регулировать в Правилах рыболовства вопросы, связанные с местом лова рыбы?

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: