Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Надо ли регулировать в Правилах рыболовства вопросы, связанные с местом лова рыбы?

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 17 29 template Следующая
 
  • Страница из 29
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • #1

    Надо ли регулировать в Правилах рыболовства вопросы, связанные с местом лова рыбы?

    Сообщение от Туриста. Анонс темы.

    Часто мы сталкивались с ситуацией на водоеме, когда два рыболова не поделили между собой "место лова". При этом каждый из рыболовов считает, что у него больше прав на занятие места лова. Спор может идти о занятии береговой линии, либо участка водоема (на льду или по открытой воде).

    Кто-то выставляет большое количество снастей на большом удалении между ними. Кто-то ссылается на то, что он "кормит место постоянно". Кому-то место "заняли" и т.п. аргументы.

    На данный момент Правила рыбной ловли нашей страны данный вопрос не рассматривают. Хотя прецеденты за рубежом есть. Например, польские правила регулируют расстояние между рыболовами во время лова рыбы.

    Вопросов на самом деле здесь много:

    - приоритет занятия места рыболовом
    - ограничение по размеру занятого участка водоема (берега)
    - разрешение конфликтов.

    Давайте начнем обсуждать вопрос, возможно, что мы узнаем какие-то новые для себя аргументы и каждый сможет сформировать свое мнение по данным вопросам.

    Возможно, что будет и продолжение в виде общественной инициативы по внесению изменений в Правила рыболовства.

    Жду Ваших предложений, наблюдений и описания реальных ситуаций на водоема, и как они разрешались.

    Заодно прошу поучаствовать в опросе.




    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Прошла информация, что второй теплый (китайский) канал останавливают до 20 апреля и есть варианты, что чумовая рыбалка, которая была там всю зиму, может закончится.

    Посему решили "закрыть" сезон, и вот мы уже в 07-40 подъезжаем к каналу. Еще на подъезде созвонились с товарищем, который приехал раньше нас, и тот поведал нерадостную новость: Для ловли свободных мест нет!
    И не то, чтобы было много народу. Проблема в другом. Отдельные хапуги (не могу по другому назвать этих рыболовов) выставили десятки фидеров, в результате несколько человек заняли весь берег, лишив возможности порыбачить всех остальных.
    Олег, в субботу картина была аналогичной:( И хотя свободные "карманы" для авто можно было найти, для рыбалки же мест ближе к озеру найти было невозможно. Добавило конечно же ажиотажа и известие об остановке канала. Весь берег был плотно уставлен спиннингами закидухами. Народ ловил карася! Ну как ловил? Кто спал, кто пил, кто ел:cool: Карась не особо оценил порывы страждущих, были редкие поклевки и очень точечьчно. Из ста установленных спиннингов работал 34-й, 37-й и 86-й и 89-й, все остальное можно было бы убрать и дать людям по несколько метров берега, но нет! Упорству стойких поем мы пестню:wink: Местами разгоряченные спиртным любители-рыболовы устраивали "махачи", все начиналось банально просто: " Мне это место оставлял мужик из Пружан!" В ответ: "А ты кто такой? Я Васин кореш." Смотреть на все это безобразие трезвыми глазами было невозможно
    На первом канале картина практически такая же + байдарочники. Попадаешь в балаган. Поэтому пока для себя Белоозерск закрыл. Ситуация с рыбалкой в плане как мы говорим этики на водоеме там постоянно ухудшается.
    78
    Права рыболова на занятие им участка водоема (берега) надо регулировать в Правилах рыболовства
    65.38%
    51
    Это неважный вопрос, его не надо регулировать Правилами.
    34.62%
    27

    Срок опроса истёк.

    Последний раз редактировалось Турист; 21.03.2020, 19:28.
    Да... такие брат дела
    Метки: Нет
  • #92
    Полностью согласен с long kast - только билет (лицензия) проредит огромную массу заготовителей. А метры законодательно вводить ,конечно, никто не будет. Вообще, как по мне, сделать ловлю с берега только на одну удочку, как в запрет. Всю жизнь так ловлю, что на реке, что на озере и не вижу смысла в большем количестве.

    Комментарий

    • #93
      Дикая фантазия это берег метрами мерять и сидеть возле удочки не отходя.
      А вот ограничить количество балласта путем обязательных билетов это разумное предложение. Я бы ещё и количество снастей на лицо ограничил. Только по крючкам считать это не дело. Донка-резинка + поплавочка на край трости много берега не занимают, а уже 6 крючков, а то и больше . Но 6 закидух на реке берега займут порядком

      - - - Добавлено - - -

      Сообщение от varvik Посмотреть сообщение
      Полностью согласен с long kast - только билет (лицензия) проредит огромную массу заготовителей.
      Ха-ха. Заготовителям, вахтовикам на Немане, тем кто поля жерлиц выставляет до "дупы" этот билет. Они и сейчас большинство с билетами. Два таких кореша приезжает и ставит 20 закидух. Помимо обязательного билета надо прекращать эту индульненцию по количеству.
      Колибри КМ330 (АД 1339)/Yamaha 5CMHS/Minn Kota30

      Комментарий

      • #94
        Сообщение от varvik Посмотреть сообщение
        только билет (лицензия) проредит огромную массу заготовителей.
        Ага ! Как бы ни так !!! Заготовителей многотысячные штрафы не останавливают . А "лицензия" заставит только гребсти интенсивней , не выпускать мелочь , превышать норму если попрет и не отвлекаться на сто грамм , чтоб не тратить в пустую время рыбалки !!! Уплачено ж !
        И как неожиданно (но ожидаемо) опять всплыла тема фишкарты ! Смотрю эти призрачные пара-тройка лямов зелени ежегодно , не дают успокоится чьему-то мозгу под кепкой с шевроном . Но почему эти лямы должны достаться БООРу ? У них есть свои водоемы , пускай их зарыбляют и торгуют путевками . Кому кроме них нужно это навязывание обязательной , платной услуги всему поголовью рыболовов любителей ? Или водные ресурсы страны принадлежат отдельно взятому "обществу" ? А я где-то читал (может в Конституции?) , что "...исключительно государству." И поэтому если собирать дань с рыболовов любителей , то только в бюджет ! Мама моя ни разу в жизни рыбу (принадлежащую ей по закону) не ловила , вот ей через пенсию пускай мой взнос за право рыбачить и вернется . А инвалиды без рук и без ног , которым возможно рыбалка по ночам сниться , вот у них я должен покупать право за пользование общими природными ресурсами , а не у общественных организаций !

        А хамов и хапуг хоть на рыбалке , хоть в повседневной жизни нужно самим урезонивать и ставить на место ! Всегда был и есть такой Закон , что человек может самостоятельно защищать свои права и свободы !!!
        Я рыбу ловить не люблю , но ведь семью-то нужно чем-то кормить !!!

        Комментарий

        • #95
          Сообщение от Рыба-скат Посмотреть сообщение
          Ага ! Как бы ни так !!! Заготовителей многотысячные штрафы не останавливают . А "лицензия" заставит только гребсти интенсивней , не выпускать мелочь , превышать норму если попрет и не отвлекаться на сто грамм , чтоб не тратить в пустую время рыбалки !!! Уплачено ж !.....
          Это потому, что система контроля не работает почти, а не работает - потому что малюсенькая совсем. А маленькой ладошкой, как известно, большой зад - не прикрыть.
          Пускай будет в бюджет денюжка капать. Часть средств направить на совершенствование системы, поддерживающей порядок в данной сфере, а также осуществляющей реальный контроль выполнения требований законодательства рыболовами. Для этого должны быть силы, обеспеченные необходимыми средствами, а от мартовской сырости это всё не появится. Особенно на фоне забот поважнее количества крючков и метров берега.
          ...истина изнасилована и распята людьми с дикими мозгами и алчностью, струящимися бесконечными волнами от дураков до несчастных рабов. Coma of souls. KREATOR

          Комментарий

          • #96
            Ёпрст, взрослые дядьки и верите в сказки. Какой бюджет? Да эти деньги сразу закопают в агрогородки, чемпионаты и т.п. Единственная организация которая хоть что-то делает для рыболовов это БООР.
            Какая нужна система контроля? Неужели так сложно будет приехав на рыбалку, увидя что весь берег занят парой человек, посчитать снасти и спросить билеты? И в случае нарушения предложить смотать удочки либо будет звонок в органы? Зачем плодить дополнительных нахлебников в виде контролеров?
            Колибри КМ330 (АД 1339)/Yamaha 5CMHS/Minn Kota30

            Комментарий

            • #97
              Сообщение от vladvolk Посмотреть сообщение
              Какой бюджет? Да эти деньги сразу закопают
              А у БООРовцев лопат типа нету ? ;)
              Я рыбу ловить не люблю , но ведь семью-то нужно чем-то кормить !!!

              Комментарий

              • #98
                Иметь билет рыбака это полезно и почетно:).
                Полезно, потому что, за нарушения нужно предусмотреть лишение на право ловли.
                Вот ЗД спортсмены душили леща? Душили и хвалились...Так вот, фотки в БООР и лишение на 0,5-1 год.
                Почему билет? Да пора эту всю нашу массу рыбаков как то организовать.
                Как организовать? Не привилегиями, крюками, интенсивом и тд...
                А знаниями и рублем. Знание- подтверждение, что ты рыбак и знаешь хоть что то и- руб, то есть готов компенсировать ущерб, наносимый природе.
                И на эту роль на сегодня подходит только одно Общество- БООР.
                Именно получение билет, это взнос + зачет по Правилам Рыболовства.
                У БООРа вроде и счета разные, для охотников одни, для рыбаков другие.
                Это раз, два они уже доказали свою организованность, самостоятельность, приверженность делу и тд...Не высший пилотаж, но направление верное.

                И данную меру и нужно "тянуть" в правила.
                То есть любительским рыболовством может заниматься только! если ты в БООР и не иначе. И :):):) что ты живешь у одного болота и ловишь только там...Вступить обязан, если хошь ловить, и никаких льгот,
                типа с одной удочкой бясплатно, нет.
                Билет у всех, вот дети до 16 и пенсионеры могут его получить именно бесплатно.

                И еще одну норму нужно тянуть в Правила- ловля: не более на ДВЕ снасти с общим количеством крючков до 4 штук. Это и так сплошная вольность.

                Комментарий

                • #99
                  Вот только БООР от этого открещивается и не хочет брать на себя. Придут деньги, придут проблемы.
                  Деньги в стране много кому нужны.:)
                  Последний раз редактировалось long kast; 06.03.2020, 11:23.

                  Комментарий

                  • #100
                    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
                    не более на ДВЕ снасти с общим количеством крючков до 4 штук. Это и так сплошная вольность.
                    А для этой нормы не нужно лепить градацию, типа 1 крюк- 2 БВ, на живца- 5БВ.
                    Такса одна, а вот на водоемах, где аренда и тд, могут применяться свои правила ловли на различные снасти, с соответствующей платой.
                    Скажем, поехал в Нарочанский парк- купи путевку, хоть на ставки

                    - - - Добавлено - - -

                    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
                    и не хочет брать на себя.
                    Я то же многое не хочу:), а терплю,
                    пущай работают.

                    Должна быть инициатива. На массовость, конечно, рассчитывать не надо:)

                    - - - Добавлено - - -

                    Согласен ввести с 1 января 2021:)

                    Комментарий

                    • #101
                      Сообщение от 74sergz Посмотреть сообщение
                      Это потому, что система контроля не работает почти, а не работает - потому что малюсенькая совсем.
                      А это ж ещё и дополнительные рабочие места! Которых так не хватает в стране! И новое здание контроля и наказаний!
                      И ВВП сразу увеличится!:)
                      Я против увеличения контролёров. И так хватает в стране тех, кто ничего не производит, но тщательно контролирует.
                      Правда, у меня и спрашивать никто не станет.
                      А вот если ограничения по крючкам ввести, и по береговой линии по 10м- это мне кажется правильным.
                      Лишь бы дров каких не наломать при изменении законодательства. И менять не кардинально, а по чуть-чуть.

                      Комментарий

                      • #102
                        Сообщение от Рыба-скат Посмотреть сообщение
                        А у БООРовцев лопат типа нету ? ;)
                        Располагаешь фактами? Я лично вижу работу: зарыбление, соревнования.
                        Сообщение от AN Посмотреть сообщение
                        И еще одну норму нужно тянуть в Правила- ловля: не более на ДВЕ снасти с общим количеством крючков до 4 штук. Это и так сплошная вольность.
                        Баба-Яга против:) Слишком огульный подход. Два кружка или две ставки это даже не смешно. Да и резинка с 4мя крючками так себе затея. Думаю общими фразами столько-то снастей, столько-то крючков не отделаться
                        Колибри КМ330 (АД 1339)/Yamaha 5CMHS/Minn Kota30

                        Комментарий

                        • #103
                          Сообщение от vladvolk Посмотреть сообщение
                          Два кружка или две ставки это даже не смешно
                          Не смешно, плакать надо, с нас и так ржут, у них, про нас- даже на 5 крюкой можно...
                          В нацпарки и платники и ставь хоть 20 кружков, раз мало

                          Комментарий

                          • #104
                            Я на резинку больше 4 крючков и не ставлю, а то путаница с ними ночью . А то и два бывало оставлял.
                            И в палатке зимой одну лунку делаю.
                            Но как по мне, то крючки можно и не трогать, билет бы сам по себе дал большой плюс.
                            На предмет дубинщиков бы стоило конечно дать право их подвинуть начиная с 10 метров, но реально это вряд ли будет работать.
                            Если бы просто кто нибудь у них иногда билеты проверял, и смотрел по сколько крючков на каждой закидухе, и то был бы жирный плюс, даже при теперешних порядках, ничего не прописывая. Потому что крючков там от 2 и больше обычно,
                            а видел и по 6 на смактухах.
                            Прошли посчитали, лишние забрали, выписали штраф, и уже в другой раз там будет наполовину культурнее всё.
                            А у нас и в запрет ночью норовят пять дубин выставить, непуганные вообще.
                            Билет если и есть, то неоплаченный чаще всего, и ставят 10 палок по 2-3 крючка. А станет как положено на 5 крючков ловить, и места существенно прибавится.
                            Да и невыгодно станет "вахтовикам," привыкшим ловить по беспределу.
                            Последний раз редактировалось long kast; 06.03.2020, 12:11.

                            Комментарий

                            • #105
                              Сообщение от vladvolk Посмотреть сообщение
                              Ёпрст, взрослые дядьки и верите в сказки. Какой бюджет? Да эти деньги сразу закопают в агрогородки, чемпионаты и т.п. Единственная организация которая хоть что-то делает для рыболовов это БООР.
                              Какая нужна система контроля? Неужели так сложно будет приехав на рыбалку, увидя что весь берег занят парой человек, посчитать снасти и спросить билеты? И в случае нарушения предложить смотать удочки либо будет звонок в органы? Зачем плодить...
                              Никакие не сказки.
                              Мнение не диванного эксперта это, не считаю себя таким.
                              Выезжая рыбачить, приходилось и с остями наблюдать чертей, и с сетями, и с другой псятиной, к примеру, про крючков в количестве, в том числе и в запрет, даже речи нету, сплошь и рядом.
                              Контролёров вот чтоб встречал, так и не припомню, когда было уже.
                              Кто угодно пускай будет, да тот же БООР, но система должна быть и должна работать. Причём в объёме, позволяющем своевременно и качественно решать задачи, а также вопросы проблемные разруливать. А не по вершкам и урывками, где горит - там и тушим, примерно как сейчас А на это средства немалые нужны. Себя на их место поставьте. Голова крУгом от непочатого края работ. И работы эти оплачиваться должны соответствующим образом. ИМХО
                              ...истина изнасилована и распята людьми с дикими мозгами и алчностью, струящимися бесконечными волнами от дураков до несчастных рабов. Coma of souls. KREATOR

                              Комментарий

                              • #106
                                Сообщение от vladvolk Посмотреть сообщение
                                Два кружка или две ставки это даже не смешно.
                                Смешно оценивать ситуацию, исходя исключительно из своего достаточно узкого взгляда на мир. А не смешно это когда все наши водоемы в значительной мере убиты по хищнику ставными живцовыми снастями. Поэтому, чтобы что-то словить, нужно ставить их все больше и больше. В то же время в почти всей Европе ловля с использованием живой рыбы в качестве насадки ВООБЩЕ запрещена. А там, где не запрещена, но ограничена количеством в 1 (ОДНУ) шт. на рыболова, ловится очень не смешная рыба. Так что все относительно и все взаимосвязано.
                                Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.Эйнштейн

                                Комментарий

                                Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 17 29 template Следующая

                                Просматривают:

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X