Сообщение от Рыбачий
Посмотреть сообщение
-
Ну да правильно у меня на 1 км пути 50гр бензы а у него 1литр допустим .така он его на 10 секунд быстрее пройдет чем я на Немане-1 как то так -
Дмитрию Анатольевичу ясно дали понять, что товар довольно специфический и имеет как весомые плюсы, так и весомые минусы, которые в итоге могут оказаться весомее.
плюсы - довольно удобный бюджетный комплект "все включено" до 10к для ловли по тихим местам. а особенности минусов я Логн Каст и Кингфиш написали - не очень приспособлено для непогоды и волны, много жрет бензы и трохи габаритный прицеп.Прокомментировать:
-
Ну 200л это конечно загнули :cool:, я бы минимум на 2 разделил в этом случае, если таскать ватрушки и лыжников - то согласен что и 200л можно спалить, ну так это уже не рыбалка, а покатушки :D
у меня на полтинике F50 уходило за 2 дня рыбалки 50л, на F60 уже меньше в 40л вписывалсяПрокомментировать:
-
Если у вас гаманец позваляет заправлять 200литров бензы и 2 литра маселка на 1 рыбалку 3-х дневную то вы небедный человек пока как то так.Сообщение от Рыбачий Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Пластиковая лодка в отличие от кастрюли не гремит. И это сказывается на рыбалке.Сообщение от somvel Посмотреть сообщение
Троллинг это лишь один из способов рыбной ловли и мерять только им неправильно. В такой лодке гораздо удобнее и поплавочкой половить и фидерами и взаброс на спиннинг и т.д. Тем более если ловить вдвоем. Неман 1 для этого, на мой взгляд никакой. Ну для одного рыбака еще кое-как...
Ну а что касается расхода бензина, то за тот же период времени такой мотор вместе с лодкой преодолеет гораздо большее расстояние чем это сделает 20-ка. Правильнее сравнивать расход на 1 км пути.
Дмитрий Анатольеви4 проживает в районе где сливается достаточно хороших рек и ему не требуется ехать за 400-600 км в обе стороны чтобы порыбачить (а это тоже расходы топлива). Да и на рыбалку большинство ездит не для того чтобы отбить стоимость потраченого бензина, а для того чтобы отдохнуть и полчить удовольствие. Ну а в комфортной лодке достичь этого гораздо проще.
ИМХО.
Как-то так :)Прокомментировать:
-
Вижу что лодка пластик вес ее просто космический мот где то 90 сил 2-т.Лодка для небедных людей по расходу бензы плюс масло. Довелось порыбачить на таком карабле но првда мот был 115сил на 3-х дневной рыбалке на тролинг и пару тройку переходов 10-20км пути итог почти 200л бензы плюс маселко как то так.Таже рыбалка 3 дня и тот же маршрут тока на кастрюле Неман-1 и хонда 20 сил 4-т тока 20-30л бензы как то такСообщение от Дмитрий Анатольеви4 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Это смотря что нужно от лодки и от рыбалки:) Кто-то мечтает о бас-боатах и купив такую, рыбалка человеку приносит действительно радость и гораздо более положительные эмоции, и при этом человек понимает трудности с которыми ему придется столкнуться и его это вероятно не пугает... Это личные предпочтения. Каждый обдуманный и осмысленный выбор - это хороший выбор;) Мне как раз-таки Казанка привычнее и больше нравится, кажется вполне удобной для рыбалки, и я считаю что при всей важности выбора хорошей лодки всё же важнее хороший мотор... Но это мое мнение, IMHO... Ведь кто-то думает и наоборот, и тоже прав по-своему;):)Прокомментировать:
-
Я думаю разница будет но не всегда в сторону позитива. :) Ну например поискать место где спустить - поднять , особенно если рыбачишь не на одном проверенном месте а склонен к рыболовным поездкам в разные места. Задача по сравнению с казанкой прилично усложняется. Если я Казанку могу сам волоком на берег вытащить и в кузов грузовика затащить ( 130 кг ) , то с такой лодочкой всё непросто. Надо и твёрдый пологий спуск , и достаточная для спуска глубина. Ну и к автомобилю видимо требования повышаются . Как то видел на Припяти , налегке спускаемый - поднимаемый прицеп Шатеры с лёгкой лодкой , и глубоко вязнущие в казалось бы хорошо утрамбованном песке колёса с бассоубивцем. :) Расход конечно не маленький , но купив такой катер по бензину уже не расстраиваются я думаю . :) А рыбачить с неё конечно прикольно , спору нет.Прокомментировать:
-
Kingfish, спасибо. Попробуем поюзать сие судно в этом сезоне. После казанки с 23 нептуном, я думаю, разница будет ощутимая... :)Прокомментировать:
-
Бассботы очень удобные лодки-платформы для рыбалки стоя, со множеством рундучков и приблуд, они хороши для рыбалки в основном на тихой воде, очень остойчивы, но на нашей косой волне чувствуешь себя не вполне комфортно, на полном ходу на волне (а ходят они как танки :cool:) неисключён "холодный душ", да и за рыболовным хозяйством нужен глаз да глаз чтобы не смыло с плоской палубы. Из-за своей ширины эти лодки имеют ощутимый сухой вес и требуют установки достаточно мощных моторов, что скаызвается на их "прожорливости" по топливу. Если исключить волну и прожорливость и большой вес, то вполне удобное судно для рыбалки, особенно при ловле "на квок" на реке из-за низкого борта.Прокомментировать:
-
Я ездил с Папой Карлой на его катере при судействе. общие впечатления - быстрый болотоход. была хорошая волна, было много брызг, мокро и дюже продувало в салоне. ну и по волне он жестко идет. резких поворотов не было, поэтому насколько это страшно и черпает ли он воду я не скажу, мне кажется подзальет его.Прокомментировать:
-
У Папы Карло похожий зверь, можно к нему постучаться. Я не владелец, но двухтактники на таких басботах очень любят топливо (сто литров за день полетов, сгорает на ура)примерно литр на километр, на полном ходу....Сообщение от НиколайАлексеев Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Tsar65; 20.04.2014, 18:02.Прокомментировать:
-
Я думаю не много найдется владельтев басботов 80 х годов ,поправте если ошибаюсь.Прокомментировать:
-
Утратило актуальность.Последний раз редактировалось Дмитрий Анатольеви4; 22.04.2014, 00:10.Прокомментировать:
-
Значит моцики MINSK1 свернутся и перестанут выпускаться :cool:Сообщение от Alfa Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: