Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение запрета Вилейского РИК на использование маломерных судов на ВВ

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Обсуждение запрета Вилейского РИК на использование маломерных судов на ВВ

    На Вилейском водохранилище волей местных властей запрещено использование маломерных судов (т.е. всех лодок)!!!! Обращаюсь к модераторам открыть тему по обсуждению этого решения и объединению рыбаков для попыток отменить этот ужас иначе будем рыбачить с берега и только во сне видеть Вилейского леща и судака.
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Прошу создать отдельную тему по данному поводу,так как отсебятина местной вертикали не знает границ и данные вопросы будут с той или иной периодичностью всплывать на нашем форуме!

    Думаю что в этой ветке сразу нужно выложить ссылку на водный кодекс , конституцию... и др. нормативные акты на которые они ссылаются.

    Арендаторов от рыбачков наверное охраняет исполком ?;)
    Удачи в борьбе за данный водоем,готов подписаться под любой петицией+убрать промлов оттуда заодно !;)

    Это наверно будет интересно тем людям которые устали ловить мелкого подлещика,тогда мы с арендаторами идем в д. Рябунь,там еще по слухам плавают лещи по 500-900 гр, и остатки судака.
    Я лично устал ловить полу-ОПа "недомерков судака " на данном водоеме,так что поддержу любое начинание в этом направлении!

    Просто: распечатываем решение конституционного суда,решение РИКа, и отсылаем в ОБл Исполком с вопросом: как они это согласовали этот маразм.

    Я от себя тупо отправил это и к этому приложил решение конституционного суда + решение исполкмома. Адрес : г. Минск Энгельса 4, инд: 220030. "Пану председателю" ! Чего и всем не безразличным желаю! :cool: Чем больше разных форматов и запросов будет, тем лучше!
    Об использовании маломерных судов на Вилейском водохранлище (решение вилейского РИК от 27.07.2018 г.)
    Вложения
    Последний раз редактировалось UGO; 26.06.2019, 15:16.

  • Подправил для разнообразия последующим товарисчам.


    Конституционный Суд Республики Беларусь
    220016, г. Минск, ул. К.Маркса, 32


    Ж А Л О Б А
    на решение Вилейского РИК от 04.11.2010 N 1563 «О пользовании Вилейским водохранилищем и другими водными объектами для плавания на судах и гидроциклах»



    Решение Вилейского РИК от 04.11.2010 N 1563 «О пользовании Вилейским водохранилищем и другими водными объектами для плавания на судах и гидроциклах» (далее – Решение) принято на основании статей 23, 53 Водного кодекса Республики Беларусь в целях охраны жизни и здоровья граждан.
    Однако в ответах Вилейского РИК на обращения о правомерности запрета, указывается на цель «не допущения загрязнения вод Вилейского водохранилища нефтепродуктами», которая не содержится в Водном кодексе Республики Беларусь, иных законодательных актах; говорится «о статусе» Вилейского водохранилища, как «водоеме хозяйственно-питьевого назначения», которого не существует.

    Запрет использования на Вилейском водохранилище судов с подвесными двигателями считаю не обоснованным и не законным по следующим основаниям:

    1. Объективных данных о влиянии подвесных лодочных моторов на окружающую среду, безопасность жизни и здоровья (в том числе, Вилейского водохранилища) не существует, так как в нашей стране никогда, никаких подобных исследований (экспертиз, работ и т.п.) не проводилось. Общее количество имеющихся в стране подвесных лодочных моторов (ПЛМ) столь мало, что их влияние на окружающую (водную) среду не сопоставимо с влиянием автотранспорта.
    В настоящее время действуют Правила государственной регистрации судов и Правила пользования маломерными судами, гидроциклами, судами с подвесными двигателями и базами (сооружениями) для их стоянок (утв.постановлением Совета Министров 20 июня 2007 г. N 812, далее - Правила), которыми вводится государственная регистрация судов, первичный и внеочередные технические осмотры судов, определяются права и обязанности судоводителей (оказывать помощь терпящим бедствие на воде, соблюдать водоохранные требования); установлен запрет на плавание в местах, отведенных для купания, на сброс с судна в воду нефтепродуктов, пищевых и других отходов, загрязняющие водную акваторию и т.д.
    Должностные лица ГИМС (районного, областного, республиканского уровня) постоянно проводят выездные рейды на акватории Вилейского водохранилища с целью проверки соблюдения Правил.
    За нарушение правил безопасности движения и эксплуатации маломерных судов (ст.18.8.), нарушение обязательных для соблюдения требований технических нормативных правовых актов и нормативов в области охраны окружающей среды (ст.15.1.), загрязнение либо засорение вод (ст.15.51.), предусмотрена административная ответственность.

    Водный кодекс Республики Беларусь, Закон Республики Беларусь «О питьевом водоснабжении» не содержат оснований для запрещения использования маломерных судов с подвесными двигателями, если установленные нормативы качества воды (допустимые показатели химического и микробиологического (биологического) состава и органолептических свойств питьевой воды, гарантирующие ее безопасность и безвредность для здоровья человека) не нарушены (не превышены). Например, отмена Минским районным исполнительным комитетом запрета на использование маломерных судов с подвесными двигателями на Заславском водохранилище, не повлияло на качество воды. Общее количество маломерных судов, судов с подвесными двигателями после отмены запрета, не изменилось.

    2. Не существует акта законодательства, которым бы Вилейскому водохранилищу присваивался статус водоема хозяйственно-питьевого назначения.
    До 2007 года Вилейское водохранилище находилось в ведомстве УП «Минскводоканал». Решением Минского городского исполнительного комитета от 22.11.2007 N 2708 водохранилище передано на баланс Вилейского райисполкома.
    Вода Вилейского водохранилища по каналу подается в резервное водохранилище «Крылово» с 1981 года. Резервное водохранилище «Крылово» относится к первому поясу санитарной охраны, поэтому окружено зоной санитарной охраны в соответствии с подпунктом 1.12 СанПиН 10-113 РБ 99 и является источником питьевого водоснабжения (ст.26 Закона Республики Беларусь «О питьевом водоснабжении»). Права водопользователей на данном водоеме (на рыбалку, купание и т.п.) ограничены.
    Согласно Правилами ведения рыболовного хозяйства и рыболовства (утв. Указом Президента Республики Беларусь 08.12.2005 N 580) рыболовные угодья не могут являться источниками питьевого водоснабжения. Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 20.02.2007 N 220 «Об утверждении комплексной схемы размещения рыболовных угодий» Вилейское водохранилище отнесено к рыболовным угодьям, поэтому относится ко 2-му или 3-му поясу санитарной охраны, где допускается наличие судоходства и рыбная ловля при условии соблюдения требований санитарных норм и правил (ст.26 Закона Республики Беларусь «О питьевом водоснабжении»).

    3. Водный кодекс Республики Беларусь предоставляет право местным исполнительным и распорядительным органам в целях охраны жизни и здоровья граждан ограничивать или прекращать права водопользователей только в случаях, прямо предусмотренных законодательством. В случае с Вилейским водохранилищем, такие основания отсутствуют. Кроме того, в соответствии с п.140.6 Правил ведения рыболовного хозяйства и рыболовства, использование гражданами судов с двигателями в рыболовных угодьях запрещено только в период запрета на вылов рыбы.
    Следует отметить, что при длине Вилейского водохранилища в 27 км и ширине 3 км, существует всего одна спасательная станция, которая находится в нижней части водохранилища. Поэтому судоводители вынуждены заботиться об охране своей жизни и окружающих, используя суда с подвесными двигателями.

    В соответствие с Конституцией обеспечение прав и свобод граждан Республики Беларусь является высшей целью государства; ограничение прав и свобод личности допускается только в случаях, предусмотренных законом, в интересах национальной безопасности, общественного порядка, защиты нравственности, здоровья населения, прав и свобод других лиц.
    На основании вышеизложенного, решение Вилейского РИК от 04.11.2010 N 1563 «О пользовании Вилейским водохранилищем и другими водными объектами для плавания на судах и гидроциклах», в части запрета на пользование судов с подвесными двигателями, необоснованно ограничивает мои права на использование судна с подвесным двигателем.
    Прошу проверить законность принятого Вилейским РИК решения.


    С уважением,

    __________________________________________________ ______________
    (дата, подпись, ФИО, год рождения)
    __________________________________________________ _______________
    (адрес места проживания, телефон, e-mail:)

    Комментарий


    • И было ответом мне: "Ваш вопрос принят к рассмотрению".
      Ждем-с результатов-с.
      А я бягу, бягу i валасы назад!

      Комментарий


      • Получил ответ на электронную почту из КС:
        Уважаемый ******!
        Ваше обращение на основании статьи 22 Кодекса Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей (далее – Кодекс) и в соответствии с Законом Республики Беларусь «Об обращениях граждан и юридических лиц» рассмотрено в Секретариате Конституционного Суда Республики Беларусь.
        Согласно статье 7 Конституции Республики Беларусь государство, все его органы и должностные лица действуют в пределах Конституции и принятых в соответствии с ней актов законодательства.
        Сообщаем, что Конституционный Суд Республики Беларусь является органом судебного контроля за конституционностью нормативных правовых актов в государстве (статья 5 Кодекса). Компетенция, порядок внесения предложений на его рассмотрение определены статьей 116 Конституции, статьей 22 Кодекса, Декретом Президента Республики Беларусь от 26 июня 2008 г. № 14 «О некоторых мерах по совершенствованию деятельности Конституционного Суда Республики Беларусь».
        В частности, согласно статье 116 Конституции и статье 22 Кодекса Конституционный Суд рассматривает вопросы о конституционности нормативных правовых актов по предложениям Президента Республики Беларусь, Палаты представителей, Совета Республики Национального собрания, Верховного Суда, Высшего Хозяйственного Суда, Совета Министров Республики Беларусь. Иные государственные органы, общественные объединения, другие организации, а также граждане обращаются с инициативой о проверке конституционности акта к органам и лицам, обладающим правом внесения в Конституционный Суд предложений о проверке конституционности акта.
        Таким образом, нормативные правовые акты могут быть рассмотрены Конституционным Судом на предмет их соответствия Конституции только при условии внесения соответствующего предложения одним из вышеуказанных государственных органов и должностных лиц.
        Полагаем необходимым также проинформировать Вас, что согласно статье 122 Конституции Республики Беларусь решения местных исполнительных и распорядительных органов, не соответствующие законодательству, отменяются соответствующими Советами депутатов, вышестоящими исполнительными и распорядительными органами, а также Президентом Республики Беларусь.



        Первый заместитель Начальника Секретариата В.И.Селедевский
        Жирным выделил суть ответа. Т.е., если все правильно понимаю, то в связи с отказом Вилейского РИК отменить собственное глупое решение, необходимо жалобу писать в Минский облисполком с требованием отменить решение Вилейского РИК. Или я не прав?
        "The two enemies of the people are criminals and government, so let us tie the second down with the chains of the Constitution, so the second will not become a legalized version of the first." ...Thomas Jefferson

        Комментарий


        • Получил точно такой же ответ.

          Комментарий


          • Тоже в почту прилетело.

            Тут два варианта.

            1.
            Письмо вилейскому районному совету депутатов, вышестоящим исполнительным и распорядительным органам, а так же в АПРБ.
            Тема: ходатайство о проверке конституционности нормативного правового акта (то самое решение Вилейского РИК).

            2.
            Письмо вилейскому районному совету депутатов, вышестоящим исполнительным и распорядительным органам, а так же в АПРБ.
            Тема: ходатайство об отмене нормативного правового акта (то самое решение Вилейского РИК), как не соответствующего законодательству.
            Ничто не дается так дешево и не ценится так дорого, как элементарная вежливость

            Комментарий


            • Г.Василевич, в недавнем прошлом Председатель КС, писал:
              "Что же касается решений местных исполнительных и распорядительных органов в случае их несоответствия законодательству, то они могут быть отменены рядом органов: местными Советами соответствующего уровня (т.е. действующими в рамках соответствующей административно-территориальной единицы), вышестоящими исполнительными и распорядительными органами (на наш взгляд, в том числе и Правительством), а также Президентом Республики Беларусь.
              Одним из признаков местного самоуправления является отмена не соответствующих законодательству актов органов местного самоуправления в судебном порядке. В этой связи предпочтительнее при решении спорных вопросов не прибегать к административному порядку, а использовать возможности Конституционного Суда.

              Решения местных Советов депутатов, исполнительных и распорядительных органов, ограничивающие или нарушающие права, свободы и законные интересы граждан, а также в иных предусмотренных законодательством случаях могут быть согласно части третьей ст. 122 Конституции обжалованы в судебном порядке. Исходя из анализа этой нормы, других статей Конституции (ст. 40, части первой ст. 116 и др.) и актов законодательства можно сделать вывод о праве граждан на подачу жалобы в Конституционный Суд относительно решений местных органов власти, имеющих нормативный характер."

              О чем говорил Г.Василевич? Что имелось ввиду?
              Но даже практика такая была:
              РЕШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
              1 июля 2004 г. N Р-173/2004


              Время нынешнее.
              Новый председатель КС.
              Игры в ДемосКратос закончились.

              Вариант один - обращаться в Миноблисполком - info@minsk-region.gov.by
              АПРБ этим точно заниматься не будет: при упоминании Вилейское вдх. сразу перешлют Вилейскому РИК (круг замкнулся) или в Миноблисполком (тоже не айс).
              "Советы депутатов" тут не помогут, да же советом.

              Вариант 2 (запасной или основной, если Минобл-м пошлет)- коллективный иск в суд.
              И это не просто.
              "Здесь вам не Россия, здесь климат иной".
              В нашем ГПК нет порядка обжалования решений местных исполкомов в отличие от РФ, где порядок подробно изложен.

              Комментарий


              • Получил такой же ответ, что будем делать дальше? Готов отправить новую жалобу или ходатайство куда будет нужно.
                Просто любитель

                Комментарий


                • Тоже получил...

                  Комментарий


                  • И я получил ответ.

                    Комментарий


                    • Аналогично и я получил, знатные "футболисты" там собрались. Шлем в обл. Исполком! Сегодня Батура глаголил по радио, что формализма не должно быть и нужно прислушиваться к мнению людей.
                      Так что шлем на имя Батуры, чтоб разобрались по существу вопроса!
                      Нам же не сложно.... Гы гы гы
                      Последнее большое переселение было в Америку , для местных жителей, это закончилось резервациями , что будет с Европой в 21 веке, боюсь даже предположить ?:cool:

                      Комментарий


                      • Тоже получил отписку. предлагаю за....ть нашими обращениями вышестоящие органы.

                        Клуб "МГ"
                        Я очень люблю свою страну – невыносимую, чудовищную, будто сошедшую со страниц самой кошмарной в мире антиутопии. (И.Халип)

                        Комментарий


                        • Тоже получил, предлагаю еще раз конкретизировать алгоритм действий и массово ударить по чинушам, ели понадобиться еще и еще, другого варианта не будет.
                          .... главное процесс! А не результат!!!!

                          Комментарий


                          • Давайте продолжим.
                            Клуб "МГ"

                            Комментарий


                            • На первое время - Миноблисполком.
                              В случае отказа - АПРБ.

                              Сейчас подработаю текст для обращения в Минобл.
                              -------------------------------

                              Председателю
                              Минского областного исполнительного комитета
                              Батуре Борису Васильевичу
                              220030, г. Минск, ул. Энгельса, 4



                              Уважаемый Борис Васильевич,

                              Решение Вилейского РИК от 04.11.2010 N 1563 «О пользовании Вилейским водохранилищем и другими водными объектами для плавания на судах и гидроциклах» (далее – Решение) принято на основании статей 23, 53 Водного кодекса Республики Беларусь в целях охраны жизни и здоровья граждан.
                              Однако в ответах Вилейского РИК на письменные обращения о правомерности запрета, указывается цель «не допущения загрязнения вод Вилейского водохранилища нефтепродуктами», которая не соответствует основаниям для запрета, установленным Водным кодексом Республики Беларусь и иными актами законодательства; говорится «о статусе» Вилейского водохранилища, как «водоеме хозяйственно-питьевого назначения».

                              Запрет использования на Вилейском водохранилище судов с подвесными двигателями считаю не обоснованным и не законным по следующим основаниям:

                              1. Объективных данных о влиянии подвесных лодочных моторов на окружающую среду, безопасность жизни и здоровья (в том числе, Вилейского водохранилища) не существует. В нашей стране никогда, никаких подобных исследований (экспертиз, работ и т.п.) не проводилось. Общее количество имеющихся в стране подвесных лодочных моторов (ПЛМ) столь мало, что их влияние на окружающую (водную) среду не сопоставимо с влиянием автотранспорта.
                              В настоящее время действуют Правила государственной регистрации судов и Правила пользования маломерными судами, гидроциклами, судами с подвесными двигателями и базами (сооружениями) для их стоянок (утв.постановлением Совета Министров 20 июня 2007 г. N 812, далее - Правила), которыми вводится государственная регистрация судов, первичный и внеочередные технические осмотры судов, определяются права и обязанности судоводителей (оказывать помощь терпящим бедствие на воде, соблюдать водоохранные требования); установлен запрет на плавание в местах, отведенных для купания, на сброс с судна в воду нефтепродуктов, пищевых и других отходов, загрязняющие водную акваторию и т.д.

                              Должностные лица ГИМС (районного, областного, республиканского уровня) постоянно проводят выездные рейды на акватории Вилейского водохранилища с целью проверки соблюдения Правил. За нарушение правил безопасности движения и эксплуатации маломерных судов (ст.18.8.), нарушение обязательных для соблюдения требований технических нормативных правовых актов и нормативов в области охраны окружающей среды (ст.15.1.), загрязнение либо засорение вод (ст.15.51.), предусмотрена административная ответственность.

                              Водный кодекс Республики Беларусь, Закон Республики Беларусь «О питьевом водоснабжении» не содержат оснований для запрещения использования маломерных судов с подвесными двигателями, если установленные нормативы качества воды (допустимые показатели химического и микробиологического (биологического) состава и органолептических свойств питьевой воды, гарантирующие ее безопасность и безвредность для здоровья человека) не нарушены (не превышены). Например, отмена Минским районным исполнительным комитетом запрета на использование маломерных судов с подвесными двигателями на Заславском водохранилище, не повлияло на качество воды, а общее количество маломерных судов (судов с подвесными двигателями) после отмены запрета, не изменилось. Это связано с тем, что на несколько тысяч имеющихся лодочных моторов, в стране существуют тысячи водоемов.


                              2. Не существует акта законодательства, которым бы Вилейскому водохранилищу присваивался статус водоема хозяйственно-питьевого назначения.
                              До 2007 года Вилейское водохранилище находилось в ведомстве УП «Минскводоканал». Решением Минского городского исполнительного комитета от 22.11.2007 N 2708 водохранилище передано на баланс Вилейского райисполкома.
                              С 1981 года вода Вилейского водохранилища по каналу подается в резервное водохранилище «Крылово», которое относится к первому поясу санитарной охраны и, поэтому, окружено зоной санитарной охраны в соответствии с подпунктом 1.12 СанПиН 10-113 РБ 99 (является источником питьевого водоснабжения на основании ст.26 Закона Республики Беларусь «О питьевом водоснабжении»). Права водопользователей на данном водоеме (в т.ч. на рыбалку, купание и т.п.) ограничены.
                              Согласно Правилами ведения рыболовного хозяйства и рыболовства (утв. Указом Президента Республики Беларусь 08.12.2005 N 580) рыболовные угодья не могут являться источниками питьевого водоснабжения. Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 20.02.2007 N 220 «Об утверждении комплексной схемы размещения рыболовных угодий» Вилейское водохранилище отнесено к рыболовным угодьям, поэтому относится ко 2-му или 3-му поясу санитарной охраны, где допускается наличие судоходства и рыбная ловля при условии соблюдения требований санитарных норм и правил (ст.26 Закона Республики Беларусь «О питьевом водоснабжении»).

                              3. Водный кодекс Республики Беларусь предоставляет право местным исполнительным и распорядительным органам в целях охраны жизни и здоровья граждан ограничивать или прекращать права водопользователей только в случаях, прямо предусмотренных законодательством. В случае с Вилейским водохранилищем, такие основания отсутствуют. Кроме того, в соответствии с пунктом 140.6 Правил ведения рыболовного хозяйства и рыболовства, использование гражданами судов с двигателями в рыболовных угодьях запрещено только в период запрета на вылов рыбы.
                              Следует отметить, что при длине Вилейского водохранилища в 27 км и ширине 3 км, существует всего одна спасательная станция, которая находится в нижней части водохранилища. Поэтому судоводители вынуждены заботиться об охране своей жизни и окружающих, используя суда с подвесными двигателями и нарушая установленный запрет.

                              В соответствие с Конституцией обеспечение прав и свобод граждан Республики Беларусь является высшей целью государства; ограничение прав и свобод личности допускается только в случаях, предусмотренных законом, в интересах национальной безопасности, общественного порядка, защиты нравственности, здоровья населения, прав и свобод других лиц.
                              На основании вышеизложенного, Решение в части запрета на пользование судов с подвесными двигателями, незаконно ограничивает мои конституционные права и свободы (на использование судна с подвесным двигателем).
                              На основании статьи 122 Конституции, статьи 59 Закона "О местном управлении и самоуправлении в Республике Беларусь", прошу отменить решение Вилейского РИК от 04.11.2010 N 1563 «О пользовании Вилейским водохранилищем и другими водными объектами для плавания на судах и гидроциклах», как противоречащее законодательству.


                              С уважением,

                              __________________________________________________ ______________
                              (дата, подпись, ФИО)
                              __________________________________________________ _______________
                              (адрес места проживания, телефон, e-mail:)

                              Комментарий


                              • Мне тож ответ пришел. Ждем текста письма.
                                ЗЫЖ Ребят, если не сложно, стучите в личку, когда будет готов текст.
                                А я бягу, бягу i валасы назад!

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X