Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение запрета Вилейского РИК на использование маломерных судов на ВВ

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 25 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 45 85 92 template Следующая
 
  • Страница из 92
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Bio
    Участник ответил
    Собственно отвечу, что хотел уточнить по рыбе, которую вылавливают кооператив Партизанский.
    Продают по заключенным договорам. Рыба (в разном виде) поставляется в некоторые магазины Вилейки и рестораны Минска. Физ. лицу так продать не смогут.

    Добавлено через 1 минуту
    Сообщение от тоже заболел Посмотреть сообщение
    Кхе-кхе...
    Правда от проблемы ДВС на Вилейке мы всё дальше и дальше....
    ИМХО в этом вопросе однозначное: притянутые за уши обоснования запрета ДВС для прикрытия корыстных целей узкого (а может и не очень) круга лиц (в том числе и юр.) зияющие насквозь псевдозаконными мерами воздействия на граждан.
    Мое мнение: запретить всем (спасателей можно оставить :D)

    Прокомментировать:

  • тоже заболел
    Участник ответил
    Сообщение от Bio Посмотреть сообщение
    ....
    Не переходите на личности, кто и как живет.
    Ни ни, тож святое...только чинуши в нашем государстве своими действия нашими личностями подтераются (см. ответы на наши запросы и обращения в этой ветке и других).

    Сообщение от Bio Посмотреть сообщение
    Я сам лично не против "карты рыбака", прозрачной отчетности, куда и на что ушли эти деньги. Только за!
    Вроде как эксперемент хотели провести, чем он закончился?
    Ну здесь наша (моя и Ваша) позиция почти полностью совпадает. Я тоже стараюсь мыслить здраво и считаю, что порядок на водоёмах не может прийти ни откуда без средств и гарантироваться только административным ресурсом. Но вот ведь какая штука: не заработали доверия в нашем обществе ставленники народные, потому народ и опасается, что деньги от "фишкарты" уйдут не на то чему предназначены. Начинать нужно с правовой базы и чем быстрее тем лучше.

    Кхе-кхе...
    Правда от проблемы ДВС на Вилейке мы всё дальше и дальше....
    ИМХО в этом вопросе однозначное: притянутые за уши обоснования запрета ДВС для прикрытия корыстных целей узкого (а может и не очень) круга лиц (в том числе и юр.) зияющие насквозь псевдозаконными мерами воздействия на граждан.

    Прокомментировать:

  • Bio
    Участник ответил
    Сообщение от Виталик-gur Посмотреть сообщение
    Скожите а вы читали всю ветку ? Не повтаряте моих ошибок если не читали то прочтите .
    Отвечал только Антону на его пост, не более. Если кто то ранее выкладывал что то конкретное, то спасибо, буду рад за ссылку.

    Добавлено через 2 минуты
    Сообщение от тоже заболел Посмотреть сообщение
    Вы и вправду живёте с такими мыслями????...про гос контроль, который не дремлет - чуть не усцался от смеха. :lol:
    Медленно, медленно спускаемся с гор...(с) Добро пожаловать в реальность: в госконтроле тоже люди, прикинь:p...и они также хотят вкусно кушать, строить домики и егздить на машинках, получая "батькину" зарплату.
    Не переходите на личности, кто и как живет.

    Добавлено через 5 минут
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Логично было бы раскрыть личико гр. О и получать Вилейскому исполкому налоги от рыбаков и инфраструктуры вокруг водоема и всего что с ним связано 365 дней в году!
    Вы мне это предлагаете сделать? :D
    Я сам лично не против "карты рыбака", прозрачной отчетности, куда и на что ушли эти деньги. Только за!
    Вроде как эксперемент хотели провести, чем он закончился?

    Прокомментировать:

  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от Bio Посмотреть сообщение
    Оттуда я вижу, что налоги все же есть, только их сумма не раскрыта, что вполне логично.
    Логично было бы раскрыть личико гр. О и получать Вилейскому исполкому налоги от рыбаков и инфраструктуры вокруг водоема и всего что с ним связано 365 дней в году!

    Прокомментировать:

  • Виталик-gur
    Участник ответил
    Сообщение от Bio Посмотреть сообщение
    Ваши придуманные предположения не имеют никакой почвы под собой, а только догадки и доумки
    Скожите а вы читали всю ветку ? Не повтаряте моих ошибок если не читали то прочтите .

    Прокомментировать:

  • тоже заболел
    Участник ответил
    Сообщение от Bio;1185368///
    Предлагаете сказать, что большая часть рыбы незаконно продается, прикрываясь чиновниками? Боюсь никто там своей задницей рисковать не захочет, гос. контроль никто не отменял. Забыли, где живем? ;)
    Вы и вправду живёте с такими мыслями????...про гос контроль, который не дремлет - чуть не усцался от смеха. :lol:
    Медленно, медленно спускаемся с гор...(с) Добро пожаловать в реальность: в госконтроле тоже люди, прикинь:p...и они также хотят вкусно кушать, строить домики и егздить на машинках, получая "батькину" зарплату.

    Прокомментировать:

  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от Bio Посмотреть сообщение
    Никто не будет вам раскрывать финансовую деятельность предприятия.
    Это было все верно, если бы они юзали свой огород или пруд, а не социально значимый водоем, где пересекаются интересы граждан и субъектов хозяйствования ! У нас же на каждом углу слышны фразы- соблюсти интересы граждан, а в ы почему их не соблюдаете ?
    Про общественное слушание и мнение слышали у ВАС ? Или вы только перед обл. Исполкомом отчет держите ?
    По полям и что вы сеете, нам и мне лично не интересно знать, только бы водоохранные полосы были бы соблюдены при распашке!

    Если вы мне открыто расскажите о том что данные арендаторы принесли пользу району в виде налогов, рыбы , занятость, зарплату и прочее улучшили и развили, я бы это понял, а так обложились тайной и отстреливаются от рыбаков сра--- ными сюжетами. Поэтому общее не понимание и отрицание вашей деятельности.
    Во время круглого стола, было предложение о том, что если исполком принял решение о передаче водоема в пользование, то исполком должен вывесить информацию на своем сайте о деятельности арендаторов, в части : вылова, видов, цены продажи, налогов в бюджет района, количества рабочих мест, среднем заработке , чем зарыбили и прочеее.... и так каждый год , задумка была отразить это в Указе.
    Но ... ?

    Прокомментировать:

  • Bio
    Участник ответил
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Голословен ТЫ.;)
    Лови :
    Оттуда я вижу, что налоги все же есть, только их сумма не раскрыта, что вполне логично. Никто не будет вам раскрывать финансовую деятельность предприятия.

    Прокомментировать:

  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от Bio Посмотреть сообщение
    однозначно ))),Ваши придуманные предположения не имеют никакой почвы под собой, а только догадки и доумки.
    Каждый видит ситуацию, как удобнее себе. В вашем случае вы вините гос. органы, что они выловили всю Вашу рыбу и сожрали, а с вами не поделились :D
    Голословен ТЫ.;)
    Лови отписки местной братии :
    Нажмите на изображение для увеличения. Название: Вилейка статистика и налоговая.jpg Просмотров: 323 Размер: 144.7 Кб ID: 3516761
    1 Фото

    Прокомментировать:

  • Bio
    Участник ответил
    Сообщение от Виталик-gur Посмотреть сообщение
    Возил я както по прозьбе директора двух людей из этой службы. Один видать уже непервый год работает а другой еще солага , так я такова понаслушивался как он его обучал . Все они одним миром мазаны !!!
    однозначно ))), но иногда это не спасает. Раз не поделишься ... как тов. Данькофф пойдут.

    Добавлено через 7 минут
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    И от арендаторов их также нет этих налогов,кроме как по ставке с/х производителей , они же все в убытках и ели концы с концами сводят, но их от корыта ВВ за ноги не оттащить.
    Почему бывших два начальника гос. инспекции работают в кооперативах бригадирами ?
    Налоги могут быть от инфраструктуры , как стоянки, ночлег, питание, покупки в магазинах г. Вилейки и окрестностей, ГСМ в местных заправок и прочего.... . Я хочу сказать, что рыбы выловленной в данном водоеме нет и не видит ее никто куда она уходит "судак" караси и прочяя шняга не интересует.
    Даже в прошлом году, департамент предлагал выставится на ярмарках осенних со свежевыловленной рыбой двум Артелям с ВВ , те прибор положили на это предложение , почему ?
    А не рыбка в холодильнике у тов. Островского, как то мелко для него,замутил этот запрет, сейчас пытается сохранить лицо перед начальниками, наверное ему перед арендаторами стыдно ?
    Вот из всего написанного не вижу ничего конкретного, ваши мысли из головы ..не более.
    Укажите сколько они платят или не платят налогов, если уж за нач. налоговой инспекции говорите.
    Какие начальники, какой гос. инспекции?
    Налоги такие вообще сущий бред. Даже если кто то проспит все и вспомнит на водоеме, что чего то не купил и поедет закупаться в Вилейку, таких будет единицы.
    Ваши придуманные предположения не имеют никакой почвы под собой, а только догадки и доумки.
    Каждый видит ситуацию, как удобнее себе. В вашем случае вы вините гос. органы, что они выловили всю Вашу рыбу и сожрали, а с вами не поделились :D

    Прокомментировать:

  • Виталик-gur
    Участник ответил
    Сообщение от Bio Посмотреть сообщение
    гос. контроль никто не отменял. Забыли, где живем? ;)
    Возил я както по прозьбе директора двух людей из этой службы. Один видать уже непервый год работает а другой еще солага , так я такова понаслушивался как он его обучал . Все они одним миром мазаны !!!

    Прокомментировать:

  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от Bio Посмотреть сообщение
    А так налогов вообще нет ))).
    И от арендаторов их также нет этих налогов,кроме как по ставке с/х производителей , они же все в убытках и ели концы с концами сводят, но их от корыта ВВ за ноги не оттащить.
    Почему бывших два начальника гос. инспекции работают в кооперативах бригадирами ?
    Налоги могут быть от инфраструктуры , как стоянки, ночлег, питание, покупки в магазинах г. Вилейки и окрестностей, ГСМ в местных заправок и прочего.... . Я хочу сказать, что рыбы выловленной в данном водоеме нет и не видит ее никто куда она уходит "судак" караси и прочяя шняга не интересует.
    Даже в прошлом году, департамент предлагал выставится на ярмарках осенних со свежевыловленной рыбой двум Артелям с ВВ , те прибор положили на это предложение , почему ?
    А не рыбка в холодильнике у тов. Островского, как то мелко для него,замутил этот запрет, сейчас пытается сохранить лицо перед начальниками, наверное ему перед арендаторами стыдно ?

    Прокомментировать:

  • Вайсс
    Участник ответил
    Гоголь как-то сказал: - Если посмотреть каждому чиновнику в душу - так душенка то подленькая. Гы.:)

    Прокомментировать:

  • Bio
    Участник ответил
    Сообщение от Вайсс Посмотреть сообщение
    Так налогов с гулькин нос. Цифры свучали тут. Моторы к мусору мало отношения имеют. Там лес трещит в погоду от гуляк и мусор от них. Аргумент слабый. :) А вот про рыбку в холодильнике интересно, но мелко. И не то время по мелочам размениваться. Хотя клеркам и рыбка пойдет. :)
    А так налогов вообще нет ))).
    Моторы я приплел к моменту безопасности ;) на воде.
    Лес трещит только летом, все остальные сезоны на водохранилище только рыбаки. Хотя доля правды конечно есть, и мусора после "гуляк" на порядок больше в силу их безкультурия.

    Предлагаете сказать, что большая часть рыбы незаконно продается, прикрываясь чиновниками? Боюсь никто там своей задницей рисковать не захочет, гос. контроль никто не отменял. Забыли, где живем? ;)

    Прокомментировать:

  • Вайсс
    Участник ответил
    Сообщение от Bio Посмотреть сообщение
    :D, Проще ..гораздо проще! официально выделить участки для вылова рыбы, налоги идут, рыбка в холодильнике есть. Волки сыты, овцы довольны.
    Так налогов с гулькин нос. Цифры свучали тут. Моторы к мусору мало отношения имеют. Там лес трещит в погоду от гуляк и мусор от них. Аргумент слабый. :) А вот про рыбку в холодильнике интересно, но мелко. И не то время по мелочам размениваться. Хотя клеркам и рыбка пойдет. :)

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 25 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 45 85 92 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X