Посмотрел я этот чудный сюжет, и вот что мне подумалось.Ведь так нас кругом пичкают подобной сфальсифицированной информацией.Это здесь на форуме люди владеют ситуацией и их возмущаетоткровенная деза,а тысячи толерантных беларусов примут это заказное творение псевдожурналистики як трэба.
Вот так у нас формируется общественное мнение -чем невероятнее ложь -тем больше она похожа на правду как сказал доктор Геббельс.
-
На словах все просто.Сообщение от ANGLERXXX Посмотреть сообщение
Платная рыбалка? ...была тема про карту "рыбака" (или как там). Сколько прений и вопросов было ... и к чему пришли?
Почему при разрешении ДВС не будет сетей я вообще не пойму, просветите, может чего не знаю.
Развитие инфраструктуры на тех. водоеме? Кому надо, места и подъезды знают, а повальное нашествие вряд ли приведет к чему хорошему ... На Браславах за год умудряются всего хищника выбивать, что приходится зарыблять заново.
Запрет кооперативов выглядит красиво :D, ноих заменят десятки лодок с отчетами на форуме. Мое мнение.
Добавлено через 9 минут
Могу уточнить по УП Партизанскому, куда идет рыба. Как минимум знаю, что в магазины Вилейки она попадает. Сколько куда еще, бог знает ...Сообщение от Антон Посмотреть сообщениеВсе задаются просто вопросом , где эта рыба от арендаторов продается ?
Из полученных ответов вся рыба идет напрямую двум ИП, как думаешь почему выгодно продавать двум ИП ? ( про УП Партизанское не знаю)
Почему запрет нам рыбакам на ДВС , а не всем , в том числе и арендаторам?
Почему спустили воду ?
Почему сам лично Тов. Синило принимает на работу на насосные станции вокруг Вилейского водохранилища дежурных?
И еще очень много вопросов без ответа!
Воду спускают каждый сезон. Почему у всех вопросы возникли сейчас, не пойму ...
Откуда факты про тов. Синило только остается догадываться ...Прокомментировать:
-
Полностью согласен!!! Но такого, к сожалению, в ближайшем обозримом будущем не будет.......:cry:Сообщение от ANGLERXXX Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Да просто напросто надо закрывать кооперативы (сборы и плата вместный бюджет-просто мизер, якобы в зарыбление с их стороны - пурга, не верю!), вводить платную рыбалку для приезжих (хотябы на сегодняшний момент 200т.р-годовой абонимент).Нет кооперативов - нет сетей,никаких пломб,любая,каждая сеть - браконьерская.При разрешении ДВС - ни одной сетки на ВВ стоять не будет!Деньги за сборы тратить поcтепенно на развитие инфраструктуры( пляжи,подъезды, кемпинги...), ежегодное зарыбление водоема, при желании - расширение штатов сотрудников охраны природных ресурсов и не будет никаких браконьеров,никакой борьбы с ними вести не надо будет, да лет за 5 популяция тогоже судака восстановится. Мое личное мнение, хотя может в чем-то не прав, не судите строго.Прокомментировать:
-
http://prokuratura.gov.by/main.aspx?guid=90507
Каким то образом прокуратура проверила:
В Барановичском и Ивановском районах установлены факты передачи в аренду водных объектов для рыбоводства без учета интересов населения, проживающего на прилегающей к водному объекту территории. Имеют место нарушения природоохранного законодательства в деятельности субъектов хозяйствования.
Добавлено через 5 минут
Директива Президента Республики Беларусь от 27.12.2006 № 2
ДИРЕКТИВА ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
27 декабря 2006 г. N 2
О МЕРАХ ПО ДАЛЬНЕЙШЕЙ ДЕБЮРОКРАТИЗАЦИИ
ГОСУДАРСТВЕННОГО АППАРАТА
1.2. государственным органам, их должностным лицам при принятии решений, затрагивающих права и законные интересы граждан, неукоснительно соблюдать требования законодательства, не допускать их произвольного толкования и "отсебятины" при применении. В случае неясности или нечеткости предписаний правового акта решения должны приниматься исходя из максимального учета интересов граждан;
2.1. сбор первичных статистических данных по формам централизованных государственных статистических наблюдений осуществлять исключительно органами государственной статистики, которые в установленном порядке должны доводить сводные статистические данные до заинтересованных;
0. Прокуратуре Республики Беларусь усилить надзор за соблюдением законодательства при принятии решений должностными лицами государственных органов, а также судебных решений по гражданским, уголовным делам, делам об административных правонарушениях, затрагивающих права и законные интересы граждан.
Только совместными усилиями можно обеспечить защиту интересов отдельной личности, государства и общества, устранить негативные явления, связанные с проявлениями бюрократизма во всех сферах жизни.
Добавлено через 9 минут
Постановление Межпарламентской Ассамблеи государств - участников Содружества Независимых Государств от 16 октября 1999 г. № 14-15
О модельном законе "О местном референдуме"
местный референдум - голосование граждан, имеющее обязательную
силу по вопросам местного значения, а также затрагивающим жизненно
важные интересы населения, проживающего на территории муниципального
образования;Прокомментировать:
-
Было такое и в указе n580 , потом убрали!
Каков механизм учета интереса граждан? может выборы?
Много людей против аренды, даже в самой Вилейке, но воз и ныне там.Прокомментировать:
-
Водный кодекс
Статья 28. Аренда водных объектов (их частей), безвозмездное пользование ими
Водные объекты (их части), включенные в фонд рыболовных угодий и фонд охотничьих угодий, могут быть предоставлены для ведения рыболовного или охотничьего хозяйства юридическим лицам в аренду в порядке, определяемом Президентом Республики Беларусь, либо в безвозмездное пользование по решению Президента Республики Беларусь. Водные объекты (их части), не включенные в фонд рыболовных угодий, могут быть предоставлены в аренду для рыбоводства и других целей в порядке и на условиях, установленных Советом Министров Республики Беларусь, за исключением целей, указанных в части второй статьи 25 настоящего Кодекса.
Арендодателями водных объектов (их частей) являются соответствующие местные Советы депутатов, предоставляющие в аренду водные объекты (их части) по согласованию с территориальными органами республиканского органа государственного управления по природным ресурсам и охране окружающей среды и другими уполномоченными на то органами государственного управления.
Арендатор не вправе сдавать в субаренду переданные ему по договору аренды водные объекты (их части).
Передача водных объектов (их частей) в аренду должна осуществляться с учетом интересов населения, проживающего на прилегающей к передаваемому водному объекту (его части) территории.
Порядок передачи водных объектов (их частей) в аренду регулируется настоящим Кодексом, Законом Республики Беларусь «Об аренде» и иными актами законодательства Республики Беларусь.Прокомментировать:
-
Это было раньше, сейчас в действующей редакции "они" это убрали!Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
Добавлено через 7 минут
Все задаются просто вопросом , где эта рыба от арендаторов продается ?Сообщение от Bio Посмотреть сообщение
Из полученных ответов вся рыба идет напрямую двум ИП, как думаешь почему выгодно продавать двум ИП ? ( про УП Партизанское не знаю)
Почему запрет нам рыбакам на ДВС , а не всем , в том числе и арендаторам?
Почему спустили воду ?
Почему сам лично Тов. Синило принимает на работу на насосные станции вокруг Вилейского водохранилища дежурных?
И еще очень много вопросов без ответа!
Прокомментировать:
-
Водоемы около населенных пунтов передаются в аренду с согласия местных жителей.Сообщение от Bio Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
В России эти караси просто то бы не всплыли :D, их бы таджыки всех уже переловили...Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
Метая го..ном на форуме, тоже ничего не решить.Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
И если можно, ссылочку на пункт в правилах рыболовства, где мои права нарушили, отдав в аренду участки на водохранилище. Такое ощущение, что в Вилейке должны были референдум провести, но почему то забыли.
Пропаганда?)) Вы везде видите теорию мирового заговора?Прокомментировать:
-
В России видишь, а как дома, - посмотри тут:Сообщение от Bio Посмотреть сообщение
http://www.brik.org/showthread.php?p...31#post1184331
Открой ссылку в посту № 163.
На Припяти, Вилейке, Кромани, да на всех лакомых водоемах у нас уже все поставлено на такой поток, что россияне нервно курят бамбук!
Может они многовековые дубы тоже пилят в Нац. парках на паркет?
На зубров открыли охоту?
За рыбалку на Волге дерут по 500 000 руб с носа за один день?
Ты не хочешь?И я не хочу, чтобы такое было здесь.
А у тебя и спрашивать никто не намерен.
У тебя спросил кто нибудь из из Вилейского исполкома разрешения отдать водохранилище в аренду? Ты же местный житель! И по Правилам рыболовства, - должны были обязательно спросить!
Почему же ты не пошел в исполком и не возмутился попранными своими правами?
И все таки, пропаганда, - великая сила!
Как все плохо у них, и как хорошо у нас....
Мдя...Прокомментировать:
-
Так, как там бедолага. Хоть бы отозвался по штрафу. Платит, ци нет. Сколько.Сообщение от Mucho Посмотреть сообщение
И слышно что по запросу в теме. Как жить дальше.
Прокомментировать:
-
я там живу ;). Огромное число моторок не видел никогда. В основном арендаторы. Правда предпочитаю ловить в будние, люблю спокойствие и тишину :DСообщение от A.D. Посмотреть сообщение
Добавлено через 8 минут
Я в России работаю и отлично вижу, как россияне относятся как к своей земле, так и к акваториям. Там уже все давно поставлено на поток, все, что приносит деньги. И я не хочу, чтобы такое было здесь.Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
И повторюсь, я там живу и ловлю, поэтому ваши впечатления ошибочны и не надо тыкать ;)Прокомментировать:
-
Вот за что я тебя люблю Михалыч - за короткие и емкие тосты (с)Прокомментировать:
-
А нафига он те нужен?Сообщение от Mucho Посмотреть сообщение
Вот ст. 15.52. часть 3.
Сие означает, что к ответственности по этой статье могут быть привлечены ТОЛЬКО ЛИЦА, ИМЕЮЩИЕ РАЗРЕШЕНИЕ на специальное водопользование!!!3. Нарушение условий, установленных в разрешении на специальное водопользование, или нецелевое использование водных объектов -
влекут наложение штрафа в размере от четырех до двадцати базовых величин, на индивидуального предпринимателя - до пятидесяти базовых величин, а на юридическое лицо - до двухсот базовых величин.
Более того, ответственность может наступить только при НАРУШЕНИИ УСЛОВИЙ, которые прописаны в разрешении....
Порядок его получения прописан тут:
УТВЕРЖДЕНО
Постановление
Совета Министров
Республики Беларусь
07.05.1999 N 669
(в редакции постановления
Совета Министров
Республики Беларусь
04.05.2010 N 667)
ПОЛОЖЕНИЕ
О ПОРЯДКЕ ВЫДАЧИ РАЗРЕШЕНИЙ НА СПЕЦИАЛЬНОЕ ВОДОПОЛЬЗОВАНИЕ
(в ред. постановления Совмина от 04.05.2010 N 667)
Кто имеет право составлять протоколы по этой статье, - все есть в процессуальном кодексе.
Это:
6) органов, осуществляющих государственный санитарный надзор (по статье 9.17, части 2 статьи 12.17, статье 12.46, части 1 статьи 15.4, статьям 15.51 - 15.53, 15.63, 16.7, 16.8, части 2 статьи 21.14, части 1 статьи 21.16 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях);
16) органов Комитета государственного контроля Республики Беларусь (по статьям 9.6, 9.13, части 1 статьи 9.19, статьям 9.20, 9.21, 9.24 - 9.26, 10.1 - 10.4, 10.7, 10.9, 11.1 - 11.11, 11.16 - 11.19, 11.21, 11.23 - 11.25, 11.28, 11.32, 11.36 - 11.40, 11.42 - 11.49, 11.53, 11.59 - 11.62, 11.64 - 11.74, 11.76, 12.1 - 12.12, частям 1 - 4, 6, 7 и 9 статьи 12.13, статье 12.14, части 2 статьи 12.15, статьям 12.16 - 12.30, 12.33 - 12.39, 12.41, 12.42, 12.44, 12.45, части 2 статьи 12.46, статьям 12.47, 12.48, 13.1 - 128)15.48 - 15.54
органов Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь (по статьям 10.1 - 10.4, части 1 статьи 12.7, статьям 15.1 - 15.4, 15.7 - 15.9, частям 1 и 2 статьи 15.10, статьям 15.11, 15.18 - 15.26, 15.28 - 15.33, 15.35 - 15.37, 15.48 - 15.54, 15.57, 15.58, 15.60 - 15.64, 23.16, частям 3 и 4 статьи 23.18, статьям 23.25, 23.42 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях);
32) Государственной инспекции охраны животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь (по статьям 10.4, 10.5 (за правонарушения, связанные с хищением рыбы, содержащейся в прудах рыбоводных организаций), частям 1, 3 и 4 статьи 12.17 (за правонарушения, связанные с торговлей озерно-речной рыбой, мясом диких животных, дикорастущими растениями и их частями), статьям 15.7 - 15.9, 15.21, частям 1 и 2 статьи 15.22, статье 15.23, частям 1 и 2 статьи 15.26, статьям 15.28 - 15.30, 15.32, 15.35 - 15.37, 15.51 - 15.54, 15.57, 15.58, 23.4
33) организаций, ведущих охотничье и рыболовное хозяйство в охотничьих и рыболовных угодьях (по статьям 10.4, 15.9, 15.32, 15.33, 15.35, 15.37, 15.51 - 15.53 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях
35) органов, осуществляющих государственный надзор в области промышленной безопасности и безопасности перевозки опасных грузов (по статьям 9.17, 10.1, 10.2, части 1 статьи 15.4, статьям 15.15, 15.18 - 15.20, части 3 статьи 15.52, статьям 18.29, 18.40, 20.7, 20.8, 21.4, 21.5, части 3 статьи 21.6, статьям 21.9, 21.10, 21.12, 23.2, 23.4, части 1 статьи 23.11, статьям 23.12, 23.13, 23.35, 23.48, 23.61, 23.62 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях);
Там же найдешь и тех, кто уполномочен рассматривать ст. 15.52.
Привлечь рыболова или гражданина по этой статье и этой части, - ЭТО ВЕРХ ПРАВОВОГО НИГИЛИЗМА!!!!
Власть имущие в очередной раз продемонстрировали свою махровую тупость.
На месте оштрафованного, я бы уже запер заяву в суд.
Более того, поставил бы вопрос:
1. о привлечении к ответственности виновных в незаконном привлечении к адм. ответственности должностных лиц (того, кто составил протокол и того, кто его рассматривал).
2. Возмещение морального вреда (за унижения, связанные с предьявлении обвинения в правонарушении, которое не совершал).
3. Возмещения материального ущерба (пробег авто по тарифам такси на Вилейку и обратно).
4. Возмещение косвенных потерь, связанных с ведением административного процесса и обжалования его решения.
5. Возмещение судебных издержек.Прокомментировать:
Прокомментировать: