Сообщение от Буратино
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Обсуждение запрета Вилейского РИК на использование маломерных судов на ВВ
Свернуть
X
-
Во блин, что и копии протокола / постановления на руках нет? Пипец какой-то. Ну тогда тут уже столько нарушений ПиКОАП, что адвокат может понадобится самим проверяющим.
-
Уважаемые коллеги!
Спасибо за неравнодушие. Пока у меня на руках нет ни одной бумаги или повестки. Я пока еще не в курсе, что мне инкриминируют. Так что подождем, пока ситуация немного не прояснится.
Прокомментировать:
-
Если надо, то я готов помочь материально на хорошего адвоката- юриста. Думаю и другие форумчане не останутся в стороне, скинемся! Так что дерзай!! Удачи! Выиграет один- выиграют все!Сообщение от Буратино Посмотреть сообщениеЦейтнот по времени. Кратко:
В субботу я был оформлен. Жду теперь документов и приглашения в Вилейку для "разбора полетов". Пока нет возможности расписывать все подробно (а также и по причине, что ветку читают не только рыболовы), но знаю, что отстаивать себя буду до упора. На выходных поштудирую ветку более внимательно.
Прокомментировать:
-
В приложении решения Вилейского РИК улыбнуло следующее:
в перечне разрешения пользования маломерными судами с ДВС для отдела внутренних дел раисполкома целью пользования звучит природоохранная деятельность.
Я в шоке: РОВД вместо правоохранной деятельности, розыска и поимки преступников кинется тож природу защищать. Во как оно! А может я чего не врубился, может там о какой-нить экологической милиции речь идёт?
Разъясните кто тёмному.
Прокомментировать:
-
Ошибаешься. Я уже исправился.Сообщение от Mucho Посмотреть сообщениеДумаю, что нет единого документа, в котором описан исчерпывающий перечень вопросов, подпадающих под компетенцию РИК.
Прокомментировать:
-
В компетенцию РИК входит решение множества вопросов и задач. Думаю, что нет единого документа, в котором описан исчерпывающий перечень вопросов, подпадающих под компетенцию РИК. Может есть общее описание, но без детализации. Здесь нужно плясать от обратного.
Прокомментировать:
-
Итак, согласно Закона о местном управлении и самоуправлении №108-3 от 04.01.2010 зарегестр. в нац. реестре правовых актов за №2/1660 от 06.01.2010, а именно статьи 17 "КОМПЕТЕНЦИЯ СОВЕТОВ" правом принимать технические нормативные акты в области охраны окружающей среды, а так же заниматься НОРМИРОВАНИЕМ в области охраны окружающей среды (согласно Закона об охране окружающей среды №1982-XII) данная организация не имеет полномочий. Как то так. ИМХОПоследний раз редактировалось dzen; 27.10.2011, 16:57.
Прокомментировать:
-
А на другом водоеме, другой Сталыго или Синило с челом Гнилозубом, примут решение по двигателям не более 4,4 л.с ? И что, на каждый водоем свой мотор по мощности иметь нужно ?Сообщение от Mucho Посмотреть сообщениеСогласен, совершенно никакой разницы. Этим они хотят повысить лояльность водопользователей и отвести внимание от основной проблемы: Наличия самого запрещающего решения.
Мозг закипает от этого маразма и это они, на полном серьезе, эти бумажки будут носить пересогласовывать по всем кабинетам обл исполкома 2-4 раза, тратить время и деньги в заботе о народе, аж но 2-12 месяцев !
Когда нужно просто подумать, сесть и посчитать и принять концепцию развития данного водоема для людей , а не для кучки юзеров !
Как говорил юморист Хазанов : туда сюда, туда сюда, ударим по капитализму своей бюрократией.
Они не будут шевелится в РИКе , а если будут, то только под нажимом , в том числе и этого форума. Тогда может что и изменится к лучшему на данном водоеме.
Люблю этот водоем, таких в РБ нет - где так чудно рос бы судачЁк и иногда поклевывал !Последний раз редактировалось Антон; 27.10.2011, 16:20.
Прокомментировать:
-
Согласен, совершенно никакой разницы. Этим они хотят повысить лояльность водопользователей и отвести внимание от основной проблемы: Наличия самого запрещающего решения.
Прокомментировать:
-
А какая разница, 5 или 50 л.с ? И это простите где, на ВВ планируется ?Сообщение от Mucho Посмотреть сообщениеДополнительно хочу сказать, что ходят слухи о разрешении ДВС в следующем году для моторов до 5 л.с. Пока что это только слухи. Все это не означает, что данное решение вообще имеет право на жизнь, не важно, сколько лошадей.
Если дЫбил может быть и там и там ? Ну давайте в автосы все пересядем, где двигатель 900 см3, а что экологию сбережем ? Фильтра тонкой очистки поставим на насосных Станциях вокруг ВВ,со станциями обезжелезивания, а то дерьмо с полей и мелиоративных каналов в большем объеме поступает в водохранилище, смею утверждать, что намного большем количестве, чем с ДВС всех рыболовов ловящих единовременно на данном водоеме, в течении года.
Слухи если они есть, пусть они себе в исполкоме в одно место затолкают, с арендаторами вместе взятыми.
Слухами нас ГИМС 2-3 года кормил по изменениям в ТО ПС, пока :):):) ТО не убрали воабще!:D
Данный водоем нац. богатство- и некуй кучке его использовать в целях холявного обогащения и неразберихе гос.управления.
Сколько, сколько платит арендатор за 500 Га- 200 тыс в месяц б.р.б 3 судачка по 1,5 кг и аренда отбита!
У нас в Минске, любой киоск 2*2 доходность для гор. бюджета имеет в 5 раз большую, а по налогам, воабще космос для РИКа г. Вилейки !
Значит это, кому то ВЫГОДНО, с них и спрос будет и я в этом уверен!Последний раз редактировалось Антон; 27.10.2011, 15:56.
Прокомментировать:
-
Только что имел телефонный разговор с юристом ГИОЖИРМ на предмет составления протокола по статье 15.1 КоАП сотрудниками этой организации. Получен однозначный ответ, что сотрудники ГИОЖИРМ не уполномочены составлять такие протоколы.
Важный момент: кем был составлен протокол? В лодке было несколько человек, может быть это был представитель Минприроды?
Дополнительно хочу сказать, что ходят слухи о разрешении ДВС в следующем году для моторов до 5 л.с. Пока что это только слухи. Все это не означает, что данное решение вообще имеет право на жизнь, не важно, сколько лошадей.
Прокомментировать:
-
Смотри сообщение №1 в этой теме , а в нем миниатюры, то как это выглядело ..... ,много чего интересного причерпнешь в борьбе с бюрократами, там конституционный суд подвел итоги! Гы гы гы... но они снова за старое, регулировать. ограничивать, разрешения по спискам выдвать....Сообщение от Mucho Посмотреть сообщениеПоддерживаю.
Окажу помощь в составлении документов и любых других вопросах. Принципиально хочу докопаться до конца, вплоть до отмены . Есть ли среди нас те, кто участвовал в вопросе отмены данного решения? Поделитесь опытом.
Последний раз редактировалось Антон; 27.10.2011, 15:27.
Прокомментировать:
-
Поддерживаю.
Окажу помощь в составлении документов и любых других вопросах. Принципиально хочу докопаться до конца, вплоть до отмены решения.
Добавлено через 7 минут
Кстати, из разговора с инспектором по Минскому району, узнал, что подобное решение было и на ММ. Есть ли среди нас те, кто участвовал в вопросе отмены данного решения? Поделитесь опытом.
Прокомментировать:
-
Если нужна помощь или иное, пиши или звони, всегда буду рад помочь, что в силах,даже могу составить компанию в суд г. Вилейки + возьмем спец.кора!Сообщение от Буратино Посмотреть сообщениеЦейтнот по времени. Кратко:
В субботу я был оформлен. Жду теперь документов и приглашения в Вилейку для "разбора полетов".
Очень рад , что есть люди желающие выяснить и идти до конца, что же такое жизнь и здоровье граждан, на водоеме длинной в 25 км!
Прокомментировать:
-
Чем могу помочь -только поддержать на словах. Упорства, терпения и удачи, ведь с государственной (пардон - бюрократической) машиной выяснять отношения не так легко. Кабинеты и кулуары госучреждений это тебе не "поле чудес".Сообщение от Буратино Посмотреть сообщениеЦейтнот по времени. Кратко:
В субботу я был оформлен. Жду теперь документов и приглашения в Вилейку для "разбора полетов". Пока нет возможности расписывать все подробно (а также и по причине, что ветку читают не только рыболовы), но знаю, что отстаивать себя буду до упора. На выходных поштудирую ветку более внимательно.
Мысленно с тобой.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: