Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение запрета Вилейского РИК на использование маломерных судов на ВВ

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • siarhei
    Участник ответил
    Скоро могут разрешить ДВС. Но только оплатившим через кемпинг доступ к воде... :cool:

    Прокомментировать:


  • delli
    Участник ответил
    В пятницу вечером специально гонял по всему водоему. В доль и по перек. Ни кто ни чего. Хотел пообламыть умников но не вышло. Главное солидарность. И пойдут они на все четыре стороны со своими решениями куда нибудь по дальше. Воевать с рыбаками считаю унизительным. Пусть лучше разбираются у себя в районе с коррупцией и алкоголизмом в деревнях.

    Прокомментировать:


  • Сережка
    Участник ответил
    Сообщение от великан Посмотреть сообщение
    Отдыхал на выходных с семьёй. Приехали в пятницу, переночевали. В субботу на рыбалку. К обеду пришёл на базу. Смотрю, как то народ собирается и домой валит. Думал от безклёвъя. Так, не там-то было. Оказывается, когда я рыбачил, вдруг откуда не возьмись, появились из леса какие-то люди.
    Ну и произнесли следующее: Движение лодок с моторами (как я понимаю бензо моторы) запрещена. Как бы, по новому постановлению. Но мы вас сегодня не трогаем, просто предупреждаем, ну а вот завтра будет кирдык.
    Вот, как то так. На воде никого из контролирующих органов не видел ни в субботу, ни в воскресенье.
    Подтверждаю.Сам лично был и общался.Сказали нельзя.

    Прокомментировать:


  • великан
    Участник ответил
    Сообщение от Salnoi Посмотреть сообщение
    Может кто в выходные встречался с ГИМСом, как все проходило.По разговорам знакомых видили катер с инспекторами в фуражках с какардами , но к им не подплывали.
    Отдыхал на выходных с семьёй. Приехали в пятницу, переночевали. В субботу на рыбалку. К обеду пришёл на базу. Смотрю, как то народ собирается и домой валит. Думал от безклёвъя. Так, не там-то было. Оказывается, когда я рыбачил, вдруг откуда не возьмись, появились из леса какие-то люди.
    Ну и произнесли следующее: Движение лодок с моторами (как я понимаю бензо моторы) запрещена. Как бы, по новому постановлению. Но мы вас сегодня не трогаем, просто предупреждаем, ну а вот завтра будет кирдык.
    Вот, как то так. На воде никого из контролирующих органов не видел ни в субботу, ни в воскресенье.

    Прокомментировать:


  • МИШАНЯ
    Участник ответил
    Сообщение от дмитрий07 Посмотреть сообщение
    - я не знал...
    -незнание законов не освобождает от ответственности. с вас от трех до пяти базовых.
    -за что так? дома дети голодные, зарплата два миллиона.... простите....
    -ладно, мы сегодня добрые. давайте ка оформим вам некомплектность лодки средствами защиты. с вас пол базовой.
    -спасибо дяденьки.
    Дмитрий, хочешь повернуться попой к власти и заплатить штраф-становись и плати. не вводи людей в заблуждение и свою точку зрения оставь при себе. Из- за таких вот "на пол шишечки" скоро всех натягивать станут.Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	5705213.jpg
Просмотров:	1
Размер:	40.4 Кб
ID:	3810265

    Прокомментировать:


  • дмитрий07
    Участник ответил
    Сообщение от Salnoi Посмотреть сообщение
    Может кто в выходные встречался с ГИМСом, как все проходило.По разговорам знакомых видили катер с инспекторами в фуражках с какардами , но к им не подплывали.
    Не встречался пока, но примерный диалог могу накропать:
    -Привет кошелек, вы в курсе про запрет ДВС на ВВ? и грозно сдвинув брови Почему нарушаете????
    - я не знал...
    -незнание законов не освобождает от ответственности. с вас от трех до пяти базовых.
    -за что так? дома дети голодные, зарплата два миллиона.... простите....
    -ладно, мы сегодня добрые. давайте ка оформим вам некомплектность лодки средствами защиты. с вас пол базовой.
    -спасибо дяденьки.

    Прокомментировать:


  • Salnoi
    Участник ответил
    Может кто в выходные встречался с ГИМСом, как все проходило.По разговорам знакомых видили катер с инспекторами в фуражках с какардами , но к им не подплывали.

    Прокомментировать:


  • vitalikDr
    Участник ответил
    Я так понял , что и местным прибрежным жителям на лодках (плавать) отсос петровичъ !

    Прокомментировать:


  • Вячеслав .
    Участник ответил
    Сообщение от Борис Посмотреть сообщение
    Другое дело, что тут и юристам не просто разобраться, т.к. все "натянуто", и делалось втихаря "под скрытую цель", поэтому и неочевидно.
    ... вот это само близко к истине,только владельцы этой "скрытой цели"в этом году пытаются подключить (какой могут)ресурс,хотя пока похоже на банальное запугивание.Если бы были нормальные понятные причины для запрета,то это было бы сделано раз и навсегда республиканским правовым актом(имхо)

    Прокомментировать:


  • Борис
    Участник ответил
    Сообщение от IGOR1970 Посмотреть сообщение
    от все этих статей голова идет кругом. понятно - что не знание закона не освобождает от ответственности. телевизор не влючаю, радио не слушаю, в интернет хожу по НУЖДЕ, газет не выписываю..."прожиточного минимума не хватает".на Вилейку приехал по Р58, встал на стоянку слева в Сосенках, спустился на воду. По всему пути рядом с водохранилищем нет не одного запрещающего знака и информационной таблички (по-поводу использования ДВС и вообще водохранилищем) - вопрос:"Что я нарушил?"
    Незнание закона....
    Другое дело, что тут и юристам не просто разобраться, т.к. все "натянуто", и делалось втихаря "под скрытую цель", поэтому и неочевидно.

    Вилейское вдх. создавалось и в рекреационных целях.
    Если не хотят вилейские властители дать людям спокойно отдыхать в лесу у воды, так не пора ли инициировать в народе против них волну возмущения за платные берега?
    И прикрывать этот доходный дом уже.
    Они же во вкус вошли, краев уже не видят и меры не знают.
    Пусть бы и так, но тогда Конституцию вначале поменять нужно, где из народного достояния леса и воды сделать госудаственными.

    Прокомментировать:


  • IGOR1970
    Участник ответил
    от все этих статей голова идет кругом. понятно - что не знание закона не освобождает от ответственности. телевизор не влючаю, радио не слушаю, в интернет хожу по НУЖДЕ, газет не выписываю..."прожиточного минимума не хватает".на Вилейку приехал по Р58, встал на стоянку слева в Сосенках, спустился на воду. По всему пути рядом с водохранилищем нет не одного запрещающего знака и информационной таблички (по-поводу использования ДВС и вообще водохранилищем) - вопрос:"Что я нарушил?"

    Прокомментировать:


  • volk
    Участник ответил
    Сообщение от Борис Посмотреть сообщение

    Но разве решение Вилейского РИК устанавливает правила движения или эксплуатации МС? нет.
    Абсолютно верно - все статьи ГИМС касаются только правил движения и эксплуатации маломерных судов. К запрету на использование ДВС на Вилейке, ГИМС никакого отношения не имеет.

    А теперь более подробно, дабы не напрягать юристов и не вносить путаницу в зоны ответственности, статьи КОАП и другое.

    Если внимательно прочитаете КОАП РБ, то найдёте только одну статью, которая соответствует проблеме использования ДВС на Вилейке:

    ГЛАВА 15
    АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПРОТИВ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ, ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И ПОРЯДКА ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ


    И в этой статье есть только одна глава, которая подходит под нашу проблему :
    Статья 15.1. Hарушение нормативных правовых актов в области охраны окружающей среды
    Нарушение обязательных для соблюдения требований технических нормативных правовых актов и нормативов в области охраны окружающей среды –
    влечет наложение штрафа в размере от пяти до пятидесяти базовых величин, на индивидуального предпринимателя – от двадцати до ста базовых величин, а на юридическое лицо – до пятисот базовых величин.


    А теперь более подробно, кто может вас наказать за использование ДВС на Вилейке:
    1. Госинспекция (но у них хватает своей работы, поэтому этим они не интересуются)
    2. Инспектор Минприроды - как человек, который должен в первую очередь следить за исполнением данного законодательного акта (запрет на ДВС).
    3. Обычный местный милиционер - как представитель законодательной власти.

    Все остальные - по боку. В том числе и ГИМС. Ежели инспектор ГИМС попытается составлять протокол за ДВС - поинтересуйтесь, почему он не контролирует порядок и правила эксплуатации маломерных судов на воде, а занимается не своим делом? Покажите ему пальцем на гойсающие гидроциклы, катера, лодки - где может не быть жилета, огнетушителя, прав, водитель под "шофе" и многое другое. Ежели будет настойчив - поинтересуйтесь его данными(фамилией и должностью), и как он отнесётся к жалобе например в Прокуратуру или Совмин на его неправомерные действия? Ежели всё равно будет настойчив - ничего нигде не подписывайте. Можете просто указать внизу протокола : "Прошу вызвать меня в суд для решения моего дела, для объяснения неправомерности составления протокола и непрофессиональных действий инспектора такого-то. Ввиду ограниченности в передвижении, прошу направить дело, для рассмотрения, по моему месту жительства"
    Ну и жалобы в Совмин и Прокуратуру тут будут как нельзя кстати - контролирующие органы занимаются не своим делом.:) С системой надо бороться с помощью самой системы.
    Последний раз редактировалось volk; 31.05.2016, 18:36.

    Прокомментировать:


  • Борис
    Участник ответил
    и еще: объявленных запретными! без спецпропусков! - это совсем не наш случай (решении № 1563). скорее речь идет об установлении определенных режимов на определных территориях (районах на земле и акваториях на воде).

    Прокомментировать:


  • imported_А.К.
    Участник ответил
    Сообщение от Борис Посмотреть сообщение
    Но разве решение Вилейского РИК устанавливает правила движения или эксплуатации МС? нет. След-но, возвращаемся к правилам пользования МС.
    Действительно, в правилах пользования маломерными судами и базами (сооружениями) для их стоянок есть пункт:
    " Запрещается нахождение маломерных судов на акваториях и в районах, объявленных запретными для плавания, без выдаваемых в установленном порядке пропусков;"

    Т.е теоретически Вилейский РИК может запретить нахождение ВСЕХ маломерных судов, но никак не может запретить избирательно маломерные суда с двигателями или например желтого цвета:D.

    Сложная и неоднозначная ситуация, скорее всего придется отстаивать свою позицию в суде

    Прокомментировать:


  • Борис
    Участник ответил
    да, верно - Часть первая ст 18.8 не только санкция.
    "1. Нарушение лицом, управляющим маломерным судном, правил безопасности движения или эксплуатации маломерных судов, за исключением совершения нарушений, предусмотренных частями 2 - 5 настоящей статьи,:)-
    влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до трех базовых величин."

    Но разве решение Вилейского РИК устанавливает правила движения или эксплуатации МС? нет. След-но, возвращаемся к правилам пользования МС.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X