Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение запрета Вилейского РИК на использование маломерных судов на ВВ

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • F.A.N.
    Участник ответил
    вы возраст свой укажите в профиле,пожалуйста,чтобы знать как относиться к вашим словам.

    Прокомментировать:


  • Борис
    Участник ответил
    Сообщение от djdf.tvtkz Посмотреть сообщение
    И Форум по существу словоблудие не больше ,ну и возможность набраться опыта у других,подсмотреть че, познакомится конечно тоже.
    Ерунда вся эта полемика, не понравится поеду в Карелию, пусть все у всех будет хорошо ВСЕ
    Из Вашего словоблудия, любезный, и "камрада" F.A.N.а опыта не наберешься.
    И забудте Вы уже про "мои-свои-наши" точки. Нет больше таковых на ВВ и ММ. Все оснащены и то, что было вчера еще вашим, на завтра уже может таковым не являться. Это раздражает поначалу, но потом приходит понимание того, что если ты рыбак, а не ....., то свою рыбу найдешь при любых обстоятельствах. Да и рыбалка - это процесс (поиск), а не добыча.
    А если Вас результаты добычи на ВВ больше не устраивают, тогда конечно - Карелия форева.

    Прокомментировать:


  • djdf.tvtkz
    Участник ответил
    Сообщение от Mucho Посмотреть сообщение
    Почитал. Первая мысль: рассказ ни о чем.
    Единственное, что до меня хорошо дошло, это то, что вы и такие как вы, ради доказательства своей правоты готовы пойти на подлость. Мне, и большинству пользователей форума, такие мысли в голову не приходили. Подтасовка фактов, клевета, ложный донос... Пахнет уголовщиной.
    Почитайте Чехова "Человек в футляре". Похоже это про вас...
    Извините ,приведение мною простого примера, как оно может быть , вы выдаете за мое подлое действие, не выйдет ,стыдно должно вам быть,
    Итого ,потому как действительно далеко все заходит, да и ветка ,как правильно указали не та, хотя ... обсуждение запрета это не осуждение , я и обсуждаю доказывая пусть по своему, что он ,,запрет,, правильный-это мое личное мнение
    Культура рыболовов за последнее время значительно выросла,если коснуться именно рыболовов на моторах ,взять минское море, как раз там они мне мешают меньше всего, уверен на вилейке будет так же, но разрешат моторы им, значит и скутерам, и мотоциклам, вот здесь и для меня и для таких же и начинаются проблеммы Сложно разрешить рыбакам и запретить всем остальным Мир меняется очень стремительно, первый скутер я увидел за границей лет 15 назад, посмотрите сколько их счас, повторюсь,что будет с вашими судаковыми точками и отдыхом еще лет через десять, мотор купить становится все менее проблемно, особенно б/у, мысленно разместите половину рыболовов, тех кто ловит с берега и с надувных лодок ,на моторы, добавьте сюда еще столько же горячей и пьяноватой молодежи на скоростном "дерьме" получите картину , как на первом льду на вилейке, а это не человеки, это скоростные лодки. Думаете утопия? двадцать пять лет назад, у меня во дворе стояло штук шесть машин, счас под 70 и еще столько же на проезжей части,скок в гаражах и не знаю Пойду ближе ,15-20 лет назад,на припяти, бывало встретишь пяток на моторе и все, счас там "проспект"Да просто съездите на водоем в подмосковье ,москвичи вон к нам от той суеты убегают. Меня ,как человека ищущего на природе уединения и тишины это страшит, не хочется мне такой участи, в том числе и для вилейки, если вам это по барабану, ну что ж ,значит пусть будет так
    Ну а вам Mucho пожелаю терпимее относиться к людям, человек познается не за один день и уж точно не здесь , бывает предает друг которого ты знал не одно десятилетие, а бывает помощь приходит от того от кого совсем не ждал. Форум по существу словоблудие не больше ,ну и возможность набраться опыта у других,подсмотреть че, познакомится конечно тоже.
    Ерунда вся эта полемика, не понравится поеду в Карелию, пусть все у всех будет хорошо ВСЕ

    Прокомментировать:


  • Валоха
    Участник ответил
    Сообщение от Mucho Посмотреть сообщение
    Браконьер рискует остаться без лодки и мотора, так что большинство из них используют самые дешевые пласредства. Их не так жалко.



    Вот наглядный пример Кто следующий?;)
    Сообщение от hdr Посмотреть сообщение
    Сегодня наконец закончилось судебное заседания по делу ,,ЧУДА,, в миру житель д. Задворье Ермакович Николай Владимирович. В результате решение: штраф 50 базовых и конфискация орудий лова в доход Государства ( лодка алюминиевая примерно 400 у.е. и лодочный мотор Хонда 2.3.л.с. 2009 г. выпуска + 900 у.е.). А так же его ещё ждут два протокола 1. За неподчинение 2. За оскорбление при исполнении. Удачной рыбалки Николай Владимирович.

    Прокомментировать:


  • andrio
    Участник ответил
    Сообщение от djdf.tvtkz Посмотреть сообщение
    мы спорим ,убеждаем друг друга, но не кто из сторонников мотора не разу не сказал, что ему мешают остальные рыбаки на водоеме, а остальные, далеко не все конечно, ну я например и другие, постов хватает, именно утверждают, что водномоторники им мешают Вот для меня и вся эта демагогия оборачивается вопросом, почему те кто на моторах нам мешают, а мы им нет, несправедливость получается, а вообще я сторонник жить дружно
    никакой несправедливости.
    если водномоторнику мешают остальные рыбаки, он от них просто уходит туда, где ему никто не мешает.
    он это может сделать и делает.

    не водномоторники всегда могут уйти туда, где им не помешают водномоторники, но не всегда это делают. но зато всегда возмущаются :)

    а вообще мы отвлеклись.
    в этой ветке идет обсуждение запретов вилейского рик, а не кодекс поведения водномоторников и тех, у кого мотора нет.

    Прокомментировать:


  • Валоха
    Участник ответил
    djdf.tvtkz "На страницах форума в обсуждении этого запрета
    его сторонников (за запрет) в разы больше противников." У ВАС как с математикой?;)

    Прокомментировать:


  • djdf.tvtkz
    Участник ответил
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Так вот если отделить ваших мух от моей котлеты, моя жизнь мне дорога , а с ПЛМ и безопасней, опровергни если получится, удачи!
    Пиши куда хочешь , твое право мы его не собираемся ограничивать.
    Опровергаю, без мотора в ванной дома безопасней:D
    Если серьезно то случаев перевертывания лодок из за неумелого использования мотора предостаточно, ну и если бы его не было, разве умный человек зная о грозящей опастности сунулся куда не надо(вы же ходите по первому и последнему льду на лыжах ,хоть намного безопастней), вряд ли вы тогда поплыли на середину, да и на надувной запрещено далеко удаляться,правда дурень и нырок умудрится перевернуть Еще я писал о безопастности других для которых ПЛМ создает опастность и может навредить их жизни, вы же пишете о своей безопастности, согласитесь разные вещи, обезопасить себя подушкой безопастности не значит не сбить пешехода, а вот не выехать на машине, так и сбивать нечем будет
    Лодочный мотор требует прежде всего умелого обращения, ксива на управление к сожалению это не гарантирует, я особо не лихачил никогда ,но случалось, пассажир вылетел а улетает он по инерции в сторону мотора. Вы не сомневаюсь умелый рыбак, а за других поручитесь? Жизнь даже одного, пусть и идиота не стоит удовольствия многих, у" баранов" тоже дети есть
    А вообще истины не будет,каждый прав по своему и аргументы против другого всегда найдет Но вот одна закономерность , мы спорим ,убеждаем друг друга, но не кто из сторонников мотора не разу не сказал, что ему мешают остальные рыбаки на водоеме, а остальные, далеко не все конечно, ну я например и другие, постов хватает, именно утверждают, что водномоторники им мешают Вот для меня и вся эта демагогия оборачивается вопросом, почему те кто на моторах нам мешают, а мы им нет, несправедливость получается, а вообще я сторонник жить дружно

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от djdf.tvtkz Посмотреть сообщение
    Допустим, элементарно получить от "засланного казачка" следующую петицию "находясь на отдыхе на ВВ такогото числа , на меня во время купания был совершен наезд водномоторного средства, которое с места происшествия скрылось", все.. запрет обоснован. ь
    Вы наверно также через слог читаете. Купание в не оборудованных местах - запрещено или ограничено. На подъездах к водоему плакаты еще имеются если власть местную это заботит и она о людях думает,Также оборудуют и огораживаются пляжи,зоны детского купания и раздевалки, фонтанчики и туалеты. Ферштейн? На Вилейке при Синиле этого за 10 лет ничего не было сделано.
    Сообщение от djdf.tvtkz Посмотреть сообщение
    Надоело сравнение ПЛМ с автомобилями, ПЛМ- это именно роскошь без которой можно обойтись, автомобиль не только средство передвижения, но и основное средство доставки грузов, без авто современная жизнь рухнет ,без мотора нет,вот и отделяйте "мух от котлет"
    Так вот если отделить ваших мух от моей котлеты, моя жизнь мне дорога , а с ПЛМ и безопасней, опровергни если получится, удачи!
    Пиши куда хочешь , твое право мы его не собираемся ограничивать.

    Прокомментировать:


  • Mucho
    Участник ответил
    Сообщение от djdf.tvtkz Посмотреть сообщение
    [HTML]Закон разрешает мне, гражданину своей страны, пользоваться Водохранилищами, реками, озерами, где нет специального природоохранного режима для плавания на лодке с подвесным мотором. Равно как и передвигаться на своем автомобиле по дорогам страны. Закон требует четкого и аргументированного обоснования введению каких либо запретов[/HTML] Ну прочитал я этот пост, все одно и то же вы им свои конституционные права предъявляете,высшее право это право человека на жизнь и безопастность,я очень плоско но все же выставлю уже намозоливший аргумент, за вилейский РИК. В данный момент на них идет определенное давление со стороны вас и ваших сторонников, найти контр аргумент, да плевое дело. Допустим, элементарно получить от "засланного казачка" следующую петицию "находясь на отдыхе на ВВ такогото числа , на меня во время купания был совершен наезд водномоторного средства, которое с места происшествия скрылось", все.. запрет обоснован. Право на жизнь и защиту от посягательств на нее реализованно
    Я не хочу быть пророком, но один утопленник на заславском водохранилище при участии водномоторного средства и тоже наверняка трындец моторам(однажды это уже было, почему бы не повториться).
    Сбили пешехода у нас ,нате лежачего полицейского для бесконечного потока машин(найдите хоть одиного лежачего полицейского в Чикаго, за всю америку говорить не буду, не знаю, если положат то сразу засудят ,как за нарушение прав на бесприпятственную свободу передвижения)и плевать что от перегазовки на этом полицейском от рака легких скончается не один десяток(утрирую)
    Надоело сравнение ПЛМ с автомобилями, ПЛМ- это именно роскошь без которой можно обойтись, автомобиль не только средство передвижения, но и основное средство доставки грузов, без авто современная жизнь рухнет ,без мотора нет,вот и отделяйте "мух от котлет" На счет советов от него отказаться, запросто, давайте все вместе откажемся, будет как в СССР ,на вилейку поездом и автобусом, зато не будет пьяного быдла и берег чистенький (так и було)
    На счет постов дзеда, такая же пропаганда как и ваша и моя, смысл один, вы и он в свою сторону, я в свою, воз на месте, для меня в плане питиций и моторов эта ситуация в данный момент выигрышная (дальше может повернется)тогда уже я буду писма во все инстанции писать
    Почитал. Первая мысль: рассказ ни о чем.
    Единственное, что до меня хорошо дошло, это то, что вы и такие как вы, ради доказательства своей правоты готовы пойти на подлость. Мне, и большинству пользователей форума, такие мысли в голову не приходили. Подтасовка фактов, клевета, ложный донос... Пахнет уголовщиной.
    Почитайте Чехова "Человек в футляре". Похоже это про вас...

    Прокомментировать:


  • djdf.tvtkz
    Участник ответил
    Сообщение от Mucho Посмотреть сообщение


    Что то ветки переплелись, надо как то отделить мух от котлет )))

    Почитайте внимательно мой пост http://brik.org/showpost.php?p=1023100&postcount=173. Надеюсь будет все понятно.
    Можете еще более внимательно почитать посты Дзеда. Внимательно, вдумчиво.Человек, его права, свободы и гарантии их реализации являются высшей ценностью и целью общества и государства. Обеспечение прав и свобод граждан Республики Беларусь является высшей целью государства. Хочу заострить внимание, что не введение запретов, а обеспечение прав и свобод.
    ]
    [HTML]Закон разрешает мне, гражданину своей страны, пользоваться Водохранилищами, реками, озерами, где нет специального природоохранного режима для плавания на лодке с подвесным мотором. Равно как и передвигаться на своем автомобиле по дорогам страны. Закон требует четкого и аргументированного обоснования введению каких либо запретов[/HTML] Ну прочитал я этот пост, все одно и то же вы им свои конституционные права предъявляете,высшее право это право человека на жизнь и безопастность,я очень плоско но все же выставлю уже намозоливший аргумент, за вилейский РИК. В данный момент на них идет определенное давление со стороны вас и ваших сторонников, найти контр аргумент, да плевое дело. Допустим, элементарно получить от "засланного казачка" следующую петицию "находясь на отдыхе на ВВ такогото числа , на меня во время купания был совершен наезд водномоторного средства, которое с места происшествия скрылось", все.. запрет обоснован. Право на жизнь и защиту от посягательств на нее реализованно
    Я не хочу быть пророком, но один утопленник на заславском водохранилище при участии водномоторного средства и тоже наверняка трындец моторам(однажды это уже было, почему бы не повториться).
    Сбили пешехода у нас ,нате лежачего полицейского для бесконечного потока машин(найдите хоть одиного лежачего полицейского в Чикаго, за всю америку говорить не буду, не знаю, если положат то сразу засудят ,как за нарушение прав на бесприпятственную свободу передвижения)и плевать что от перегазовки на этом полицейском от рака легких скончается не один десяток(утрирую)
    Надоело сравнение ПЛМ с автомобилями, ПЛМ- это именно роскошь без которой можно обойтись, автомобиль не только средство передвижения, но и основное средство доставки грузов, без авто современная жизнь рухнет ,без мотора нет,вот и отделяйте "мух от котлет" На счет советов от него отказаться, запросто, давайте все вместе откажемся, будет как в СССР ,на вилейку поездом и автобусом, зато не будет пьяного быдла и берег чистенький (так и було)
    На счет постов дзеда, такая же пропаганда как и ваша и моя, смысл один, вы и он в свою сторону, я в свою, воз на месте, для меня в плане питиций и моторов эта ситуация в данный момент выигрышная (дальше может повернется)тогда уже я буду писма во все инстанции писать

    Прокомментировать:


  • Mucho
    Участник ответил
    Сообщение от F.A.N. Посмотреть сообщение
    как насчёт браков с моторами.
    Браконьер рискует остаться без лодки и мотора, так что большинство из них используют самые дешевые пласредства. Их не так жалко.

    Добавлено через 8 минут
    Сообщение от djdf.tvtkz Посмотреть сообщение
    Извините, могу быть не прав, так как полной информацией не владею, но вроде как нашими законами предусмотрена норма, когда местные исполкомы на своей территории для улучшения условий (может и своих меркантильных, кто поймет)принимают решения которые разрешают или запрещают некоторые действия граждан и организаций на определенной территории. Чем запрет на использование моторов нарушает конституцию , может я чет недопонимаю, если это нарушает мое право на отдых ? так нет ,оддыхайте на здоровье, но без мотора, в чем подвох.
    Я вроде внимательно читал обращение тех кто просит отменить запрет, при минимальной переделке , с сохранением практически всех пунктов это обращение можно написать от имени противников отмены запрета, карусель получается, реальных то аргументов(кроме своих меркантильных) нет
    Ну на море можно, на вилейке нельзя. Так демонстрации тоже можно проводить где власти разрешат, и построится вам не везде можно, да и на машине есть зоны куда вьезд запрещен, куча, куча всего, в чем заморочка По моему только в том , что вам и вашим сторонникам ну уж очень хочется

    Все равно прав будет тот у кого больше прав, думаю не вы да и не я
    Что то ветки переплелись, надо как то отделить мух от котлет )))

    Почитайте внимательно мой пост http://brik.org/showpost.php?p=1023100&postcount=173. Надеюсь будет все понятно.
    Можете еще более внимательно почитать посты Дзеда. Внимательно, вдумчиво.

    Прокомментировать:


  • тоже заболел
    Участник ответил
    Сообщение от F.A.N. Посмотреть сообщение
    меня вообще никак не трогает законность или незаконность решения...
    Квинтэссенция
    Занавес...

    Прокомментировать:


  • dzen
    Участник ответил
    Сообщение от djdf.tvtkz Посмотреть сообщение
    Так демонстрации тоже можно проводить где власти разрешат, и построится вам не везде можно, да и на машине есть зоны куда вьезд запрещен, куча, куча всего, в чем заморочка По моему только в том , что вам и вашим сторонникам ну уж очень хочется
    Все что вы указали установлено соответствующими НПА и данные положения являются общими для всех и на всей территории РБ. А вот наш пример предполагает, что на территории каждого РИКа будут свои (особенные) правила чего либо (к примеру ПДД). Как тогда бы вы реагировали?

    Прокомментировать:


  • F.A.N.
    Участник ответил
    точно!!! А там хоть трава не расти.

    Прокомментировать:


  • djdf.tvtkz
    Участник ответил
    Сообщение от Буратино Посмотреть сообщение
    Если решение Вилейского РИК законно по отношению к нам, рыбаловам-любителям о запрете использования лодок с подвесными ПЛМ, ?
    Извините, могу быть не прав, так как полной информацией не владею, но вроде как нашими законами предусмотрена норма, когда местные исполкомы на своей территории для улучшения условий (может и своих меркантильных, кто поймет)принимают решения которые разрешают или запрещают некоторые действия граждан и организаций на определенной территории. Чем запрет на использование моторов нарушает конституцию , может я чет недопонимаю, если это нарушает мое право на отдых ? так нет ,оддыхайте на здоровье, но без мотора, в чем подвох.
    Я вроде внимательно читал обращение тех кто просит отменить запрет, при минимальной переделке , с сохранением практически всех пунктов это обращение можно написать от имени противников отмены запрета, карусель получается, реальных то аргументов(кроме своих меркантильных) нет
    Ну на море можно, на вилейке нельзя. Так демонстрации тоже можно проводить где власти разрешат, и построится вам не везде можно, да и на машине есть зоны куда вьезд запрещен, куча, куча всего, в чем заморочка По моему только в том , что вам и вашим сторонникам ну уж очень хочется

    Все равно прав будет тот у кого больше прав, думаю не вы да и не я

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X