Сообщение от дима ч
Посмотреть сообщение
Так чем закончился инцидент ??? 
-
Так чем закончился инцидент ???Сообщение от Буратино Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Вот и я сижу и ждуСообщение от shark772 Посмотреть сообщение
!!! Хто нибудь заплатил официально штраф в этом сезоне или нет ??? По слухам столько протоколов выписали . А не один чел не отписался и не скинул на обозрение постановление о взыскании местных органов или суда .
Если кто платил штраф отпишитесь подробно как все происходило ???
И доки в студию !!!:pПоследний раз редактировалось дима ч; 12.12.2011, 10:10.Прокомментировать:
-
Был вчера на водоеме, наблюдал как (видимо арендаторский, ибо и раньше его видел не раз) катер с борт-номером БЛ1855 кажись, далековато был, утверждать на все сто не могу, с двумя "спинингуями" на борту трафальгировал по всей акватории завывая экалахичаски чЫстым "Вихрем" или что-то типа того.
Есть мысль что арендаторы порой выступают как арендополучателями водных ресурсов, а когда приезжают братки (не исключено что из руководящих) становятся арендодателями водного транспорта :D а фигли !? типа список есть и можнА катаццо
Уверен на 100% был-бы на воде тот рейд на "спасательных" рибах, еще-б и радостно ручками бы помахали - Прувет Михалыч!!! :)
Все у нас равны ! и нет двойных стандартов ! просто некоторые равнее...Прокомментировать:
-
Нет списка и быть не может, т.к. действие нормативного правового акта не может быть избирательным: этим рыбакам можно (арендаторам), а этим "любителям" нет. Иначе Решение Вилейского РИК не прошло бы юридическую экспертизу.Сообщение от dzen Посмотреть сообщение
Двойные стандарты присутствуют.
Могу предложить формировать фото-видео базу на соответствующей ветке про арендаторов ВВ. Пригодится для защиты в суде при обжаловании протоколов.
Опять же, либо все на веслах (арендаторы, любители), либо ДВС для всех.Прокомментировать:
-
Т.е. расширения списка кому можно использовать ПЛМ не было, и арендаторам по-прежнему нельзя. Если это так, то интересное дело получается - рыболову который и бывает только наездами на водохранилище положен протокол и штраф за якобы "нарушение", а то что под носом ежедневно нарушают тот же запрет (СИСТЕМАТИЧЕСКИ УГРОЖАЮТ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЮ ГРАЖДАН НА ВОДОЕМЕ) и при этом не несут никакой ответственности при совершении рейдов. По-моему, налицо "двойные стандарты" - есть повод спросить на официальном уровне, если это так. Может я ошибаюсь и официально все же есть новый список?Прокомментировать:
-
Так это решение уже давно принято. В апреле внесли изменения, поскольку до них на ВВ вообще было запрещено использование маломерных судов или судов со всеми типами моторов, точно не помню. Потом уточнили - про внутренне сгорание, поскольку есть еще и электро.Прокомментировать:
-
Прокомментировать:
-
Что-то не видел данных поправок в документе который в реестре, может по-этому инспектора так и не могут показать эти изменения?Сообщение от ad09 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
[QUOTE=дождь;876302]Они уже исправились.Сообщение от WaleryG Посмотреть сообщение
Внесли изменения.
После слов "запрещено использование маломерных судов" добавили "с двигателями внутреннего сгорания".
Я передаю смысл , конкретно в правильности написания терминов могу ошибаться.Прокомментировать:
-
Пардон,в прошлом году,но история похожа.Так шо будет дятлу по закону и почему?Антон,ты(вы) же юрист(извини коль ошибаюсь),стань на сторону дятла и опиши-дробненька.Сообщение от Антон Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
[QUOTE=WaleryG;718970]На Вилейском водохранилище волей местных властей запрещено использование маломерных судов (т.е. всех лодок)!!!! QUOTE]
По рекомендации должны(могли) были ток с моторами запретить.Перебор.Рады стараться.;)Последний раз редактировалось дождь; 01.11.2011, 23:22.Прокомментировать:
-
Дятел был на гидроцикле с номером из списка утвержденного исполкомом + был внештатником от ГИМСа + усугубил изделия завада Малиновщизны. Что далее?Сообщение от жоржык Посмотреть сообщение разогнать исполком , вместе с ГИМСом + штраф на изготовителя вино- водочных изделий ?
Последний раз редактировалось Антон; 01.11.2011, 16:51.Прокомментировать:
-
Полностью одобрямс действия местного исполкома,бо один дятел в этом году таки наехал на дите ,на водном моцицикле.Юристы,огласите че этому дятлу будет по закону.Не утруждайтесь,нихрена-разобрались помужски.Гребите веслами господа-упорно,монотонно.:mrgreen:Прокомментировать:
-
Так на тему чего, кого они будут рассматривать Вынесение штрафа ?Сообщение от Piker Посмотреть сообщение
- по экологии при использовании мотора
- по жизни и здоровью граждан при использовании мотора
- нарушение водного кодекса
- загрязнение ГСМ водоема, вместе с взятием проб и анализов от лодки
- использование мотора и лодки без списка утвержденном в исполкоме
- может данный водоем не входит в Вилейскую водную систему? На ММ , например разрешения спрашивать не надо.
Уточни ход твоего расследования и мыслей , для общего развития чтоБ понять,что люди нарушают и для чего ты пишешь здесь ?
Добавлено через 2 минуты
Я так и знал!Сообщение от omegas Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
Прокомментировать: