Сообщение от ZENYA
Посмотреть сообщение
-
fan_by, а почему именно 0.5 б.в.? Штрафовали по 18.8? Вину признал, оплатить штраф согласился?
нижнего предела нет, соответственно 0.5 б.в. - это максимум, согласно ст.6.5, а не минимум, как любят говорить инспектора, минимум получается 0.1 б.в. -
Нельзя, есть запрет Вилейского РИК, но в ПИКОАП нет статьи о наложении адм. взыскания за использование двс. Еще и контроль за выполнением этого решения повесили на ГИМС, но по НПА в их обязанности это не входит, поэтому инспектора ГИМС и называют статьи из КОАП за нарушение которых ГИМС как раз и имеет право наказывать, но к запрету на использование двс они отношения не имеют.Прокомментировать:
-
Т.к. я тож оплатил 0.5 -105000 руб.. и при составлении бумаг-рассказали-105000 доп расход и катайся...Сообщение от Vit124 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Сообщение от _Valera_ Посмотреть сообщениеинтересно, что в мотивировочной части они писать собирались?Ст. 18.8 КоАП РБ 194-З от 21.04.2003 г.
Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации маломерных судов лицом, управляющим судном, –
влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до трех базовых величин.
вот я так и подумал, что все на лоха рассчитано...
Прокомментировать:
-
19.06.2016 примерно в 11 утра повстречался и я с ГИМС. Сказали что имеют полномочия спрашивать за использование двс, поэтому предложили мне протокол стоимостью 0.5 базовых при согласии с нарушением, или ,на сколько я помню, 3 б.в. -если иду в отказ. Сказали,что в протоколе будут ссылаться на ст. 18.8. Удалось договориться на предупреждение (без штрафа).Прокомментировать:
-
был 25-го с3.00 до вечера в районе дамбы напротив спасалки на моторе.ГИМСа не было.по рыбе 0.жарааа.Прокомментировать:
-
Статья 130/5.... "Права и обязанности ГИМС" вроде все расписано...ни чего подобного....Сообщение от path_finder
http://pravo.by/main.aspx?guid=12551...0228&p1=1&p5=0
p.s. Rammsteinу спасибо...;)Последний раз редактировалось VicTop; 23.06.2016, 21:47.Прокомментировать:
-
Очень хотелось бы взглянуть на копию постановления, особенно на мотивировочную часть. Чет мне кажется, что развели этот экипаж и они в тупую дали согласие и подписали то, что подсунули, не вникая...Сообщение от Сережка Посмотреть сообщение
А вообще, если кто решит платить и признает свою вину, то требуйте т.н. постановление-пятидневку согласно ст. 15.3 ПИКОАП, т.к. денег у вас с собой нет, но оплатить в течении 5 дней готовы:
Это я к чему? А к тому, что даже у ГАИческих, которые выполняют планы по штрафам, бланки этих постановлений-пятидневок не всегда бывают, а у ГИМНС и подавну, а по закону обязаны и если не предоставят такое или не отстанут, а составят протокол, то это нарушение этой самой ст. 10.3 ч.3 и протокол должен быть отменен, согласно ст. 2.2 этого самого ПИКОАП, т.к. было нарушено положение ПИКОАП
Статья 2.2. Законность при осуществлении административного процесса
2. Нарушение положений настоящего Кодекса при ведении административного процесса влечет установленную законом ответственность и признание решений, принятых по делу об административном правонарушении, не имеющими юридической силы.
Но, хочу предупредить, что чтобы обжаловать незаконный протокол, биться надо быть готовым до конца, т.к. само-собой на первую жалобу начальнику ГИМС или кто там у них главный, придет отписка, типа нарушений не выявлено, если не согласны, пишите выше и т.п. и обжаловать придется долго и нудно... По этому поводу профильные форумы в помощь, там эти примеры хождений расписаны и их много.Последний раз редактировалось ZENYA; 22.06.2016, 18:14.Прокомментировать:
-
Был в воскресенье на ВВ.Проехал дамбу и свернул в зеленую зону напротив поворота на Нестерки в зеленую зону.Поляна со столикам,и нормальным спуском лодки.Закончив рыбалку и выплыл на берег.На берегу уже дежурил парень с лодкой и ДВС.Сказал что они в 2 экипажа рыбачили.Один уплыл на берег,а второго оштрафовали на 0.5 б.в. за использование ДВС.
Сам не встречал.Прокомментировать:
-
Так хотите сказать,то что в прошедшие выходные ГИМС хотел обилетить за ДВС, это временное явление, связанное с какими-то событиями? Или не верите рассказам повстречавших ГИМС?Сообщение от VicTop Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Уже 85 страниц одно и то же с начала...это в советские времена запрет был связан с экологией,после того было много сломано копий и с исследованиями в том числе и эти запреты поснимали во всем снг,все водохранилища Днепра водозаборные и ни на одном нет запретов и ограничений по двс,аналогично в России и других республиках...наши все жемчужины открыты для двс,и Нарочь и Браславы...самое чистое в мире Боден зее,оно же Констанция(кстати питьевое) ,открыто для моторов и четырех и двухтактных,даже слово "открыто" выглядит как то неуместно,просто не запрещено. И когда такая причина стала выглядеть абсурдной в2010-м году ее заменили на это размытое здоровье и безопасность граждан...читайте тему с начала, все это там есть,а то в самом деле бла-бла-бла...Прокомментировать:
-
...даже если и хрен с ним/этим. Тогда, вопрос! Если на то пошло...а где еще, ниже рыбозаградителя, есть отбор воды на нужды Минска? А это - половина водохранилища!... или у нас ВВ вспять поворачивают? Пользуйся ДВС - не хочу! Я так полагаю, что все, что ниже (по течению) рыбозаградителя маразмом обкладывать в виде решения ВРИКа - маразматично либо ошибочно. И судя по многолетним действиям ВРИКа (и не только) скорее всего они и сами это поняли, и надеются что все забудут. А заинтересованные лица, в виде всевозможных халявных кооператоров/арендаторов, каждый год ЗДЕСЬ огонек потихоньку раздувают...А как же ? Отвыкать то сложно....Сообщение от DimaTS Посмотреть сообщение
И еще.... для паникующих.... с ГИМСом на ВВ встречаюсь довольно часто. Ни разу вопрос о запрете ДВС на ВВ не обсуждался...там не глупые люди. Хватит наводить панику...или ужасы.
;)Прокомментировать:
-
Главное составить, а для подписи, можно договориться и с каким магазом, но вот нет пока желающих составить.Прокомментировать:
Прокомментировать: