-
Понял спасибо помогли разобраться. Уже чтобы закончить ликбез метод в проволочку видео Нормунда там оливка волокется по дну. Получается если зафиксировать оливку то рыба ее почувствует если нет то всю грузоподъемность поплавка. Или такую оснастку вообще лучше не делать а пускать по дну подпасок. Опять же может не загоняться -
По поводу груза, фиксированного или скользящего. Недавно обсуждал эту тему с Sana. Тоже высказал сомнения насчет чувствительности, особенно если масса оснастки относительно велика. Так вот, он в ответ выдал крайне интересную мысль: если чисто теоретически предположить, что есть разница между поведением оснастки в воде в зависимости от способа крепления огрузки, то получается следующее. Если оливка фиксирована на леске жестко, то рыба при поклевке сталкивается лишь с грузоподъемностью антенны поплавка, измеряемой десятыми долями грамма, поскольку остальная часть поплавка, находящаяся под водой, уравновешена массой оливки, причем при движении в обе стороны - и на погружение, и на подъем. Если же оливка скользит по леске и предположить, что поклевка будет настолько резкой, что оливка не успеет опуститься по леске вслед за фиксирующей ее снизу дробинкой, то в этом случае рыба сможет почувствовать ВСЮ ГРУЗОПОДЪЕМНОСТЬ поплавка, поскольку уравновешивающий ее основной груз якобы зависнет где-то в толще воды! :o При некотором количестве интеллекта вообразить себе абсурдность подобной ситуации несложно, и НА ПРАКТИКЕ РАЗНИЦЫ НЕТ НИКАКОЙ! Проверял лично на одних и тех же поплавках, неоднократно, в одних и тех же условиях, даже во время одной и той же рыбалки, потеряв одно из грузил на зацепе. Сейчас лично я отдаю предпочтение скользящим грузам, поскольку при использовании оливок, фиксированных к леске кембриками на штырьках, несколько раз столкнулся с потерей огрузки на зацепах или просто от разрывов кембриков (причем кембриков не абы-каких китайских, а нормальных, фирменных, от небезызвестного производителя). Так что Джек совершенно прав - разницы нет никакой, это исключительно дело вкуса.Прокомментировать:
-
Груз идёт в проплыв, дна не касается. А на вопросы есть много ответов, разных.. Почитай или посмотри Сдобникова. Мне кажется он наиболее чётко формулирует вопросы и ответы по ловле в проводку.. Ну вот к примеру..Сообщение от vovashhedrin12 Посмотреть сообщение
http://salapin.ru/forum/showthread.p...F1%EA%E8/page7Прокомментировать:
-
Понятно особенно про скользящий груз. Действительно кормушка то лежит на дне в отличие от оливки. Спасибо.Прокомментировать:
-
Скользит оливка по леске или нет, это не важно - чувствительность от этого у снасти не меняется и рыба чувствует одно и то же сопротивление при поклевке. Потому что ну не может быть такого, что рыба потащила насадку вниз, а оливка при этом вдруг каким-то образом зависла в воде при поклевке! Это просто невозможно!Сообщение от vovashhedrin12 Посмотреть сообщение
В поплавке это не существенно. В данном видео сила течения была небольшой и можно было ловить в клипсу, выполнять различные придержки самим удилищем. При ловле на сильном течении обычно ловят впроводку без клипсы.Сообщение от vovashhedrin12 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вопрос по данному видео. Вопрос дилетанта в поплавочной ловле если основной скользящий груз ограничивать сверху вертлюгом или чем то еще не скажется ли это на поклевках? Ведь когда оливка свободно скользит рыба вес ее не чувствует. Второй вопрос по клипсованию в фидерной ловле я перед тем как заклипсоваться стравливаю часть лески т к дистанция фактически становится ближе из за того что кормушка не опускается вертикально. В поплавке так же или тут это не существенно?Прокомментировать:
-
Прокомментировать:
-
спуск во всех видео превышает глубину...основной груз на дне, все это он называет "буксирчик"....а по простому, полудонка...может он и на соревах так ловит, что проповедует )Прокомментировать:
Прокомментировать: